[新聞] 主播嗆氣象局:別照本宣科

看板TY_Research作者keroromoa (傻傻)時間11年前 (2012/09/14 15:17)推噓15(15推 0噓 19→)

留言34則, 17人參與討論串1/1

這篇可能引戰，若之後發現不妥將會刪除本篇主播嗆氣象局:別照本宣科 2012年9月14日上午5:30. 中國時報【周盼儀╱台北報導】颱風消息怎麼報？氣象局昨天找媒體記者、氣象主播來「聊聊」，曾任氣象局預報中心主任的ＴＶＢＳ氣象主播任立渝直言，「氣象局記者會太制式，別只照本宣料，多講點民眾更想知道的資訊吧。」氣象局針對颱風預測路徑所造成的爭議，以及媒體發布相關新聞時會碰到的難處，特別舉行面對面座談會。現場除了各家媒體記者，氣象專家任立渝、華視氣象主播吳德榮和三立氣象主播熊臺玉也出席。會議開始前，氣象局局長辛在勤一個人老神在在坐在位子上，副局長紀水上則笑容滿面，穿梭於會場，主動與三位主播握手、寒暄。紀水上報告時開門見山說，氣象局提供的「颱風路徑潛勢預報」準確率只有七○％，精準度不夠，更何況每一個颱風都有其獨特性，媒體引用歷史資料時，不要總拿以前的颱風來做比較，引起民眾恐慌。現場媒體記者提出更一針見血的問題：「民眾根本無法真正理解預測圖的意義。很多人看到紅圈圈和路線，以為颱風就是那麼大、就會這樣走。」身為資深專家，任立渝表示，現在各家電視台都是直接轉播氣象局的記者會，氣象局應把握這個機會，把應該要講的、民眾更關心的颱風狀況及後續動態直接說出來。不要只是照本宣料，再來事後補充，這些資訊記者根本沒用到，民眾當然就跟著聽不到。對於媒體提問和任立渝的建議，預報科科長謝明昌回應，國際上對颱風預測使用的預報圖是相同的，但民眾不易理解的問題的確有待改善，氣象局會聽取意見多加努力，也盼望媒體能盡全力協助配合。 http://ppt.cc/YI6w 心得：我同意仁伯伯的觀點，大部分的課長的確在記者會上講的太制式，如果能夠更清楚的告知颱風未來對各地區的影響，相信可以讓民眾更清楚了解。不過－媒體就欠鞭了，好個一針見血的問題 http://www.cwb.gov.tw/V7/prevent/typhoon/ty.htm? 拿三巴的圖來說，請問氣象局右邊寫的那些［本產品之意義］，［本產品發布的時機］是寫假的嗎？都已經說明了那麼多了，才幾行花個一兩分鐘應該看的完吧？看得懂吧？很多人，是指你們媒體吧，好好針對氣象局的網頁作功課很困難？再看看彭老師昨天的FB 下午出席氣象局主辦的氣象法規說明及座談會，老實說，看不出此法的權威性及未來性。因座談侷限在因為民眾、NCC 等投訴颱風亂報所要解決的暫時問題，如果沒有民眾反映，氣象局也不會主動開罰。而這些根源在於媒體生態及氣象環境的塑造的改善，缺乏有遠見積極的作為.... 但可確立的，一般性天氣，如未取得預報證照者，不能隨意公開預報，也視同災害性天氣違反氣象法，至於罰不罰，先口頭告誡，似乎很難有處罰的案例出現..... 所以估計，一陣子就會有些亂象出現，大家繼續習慣吧.... https://www.facebook.com/#!/weatherrisk 在要求氣象局檢討前，請問你們媒體有真正檢討過嗎？最後，純噓標題和照本宣［料］ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.137

→

devilhell

09/14 15:21, , 1^F

09/14 15:21, 1^F

→

opuy

09/14 15:24, , 2^F

09/14 15:24, 2^F

真的為氣象局感到可憐，明明就不是自己的錯，還要含著笑意接受別人的砲火，自己所遭受到的苦水都要往肚子裡吞。

推

mstar

09/14 15:29, , 3^F