Re: [颱風] 天秤颱風 海上陸上颱風警報 第28報

看板TY_Research作者 (星星)時間13年前 (2012/08/24 23:40), 編輯推噓28(28推 0噓 49→)
留言77則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推 pezon123 :戴主播準的時候當然要誇獎!!!一個人力抗一個單位 08/24 23:33 → pezon123 :說實在中央氣象局似乎也沒多準~馬後炮罷了 08/24 23:34 推 storyf66014 :戴預測的是正確的話我以後就看他的節目了 Q_Q 08/24 23:35 推 efp :先知總是孤獨的... 08/24 23:35 推 wanye8329 :不過他說的話 還是不能全信 畢竟他不準的機率太大 08/24 23:35 推 pezon123 :推先知總是孤獨的~大部分氣象主播只會跟著報 08/24 23:36 主播是沒有權利去預測颱風動態的 如果他要去預測颱風 他可以去開氣象公司或是進行學術研究 基本上 他不照中央氣象局的消息去預測 就違反的天然災害防治法 至於他的預測的根基是什麽？ 如果有觀眾信了他的報告 導致意外怎麽辦？ 更何況 百分之90的時間 他都是錯誤的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.24.197
→
08/24 23:41, , 1F
常被打臉...... 怎麼還會有電視台繼續請他＠＠
08/24 23:41, 1F
推
08/24 23:42, , 2F
而且那個方向跟福建差很遠......
08/24 23:42, 2F
推
08/24 23:42, , 3F
不是就規定只能跟著氣象局報嗎@@
08/24 23:42, 3F
推
08/24 23:43, , 4F
推最後一句
08/24 23:43, 4F
→
08/24 23:45, , 5F
推 他實在太不專業了!!!
08/24 23:45, 5F
推
08/24 23:47, , 6F
主播只是傳達者 非採訪者或研究者..更不是權威
08/24 23:47, 6F
推
08/24 23:48, , 7F
推有氣象法 跟最後一句
08/24 23:48, 7F
推
08/24 23:49, , 8F
傳說中的李主播條款阿
08/24 23:49, 8F
→
08/24 23:49, , 9F
有的人就是喜歡拜神 不準一百次 只要準一次就是神
08/24 23:49, 9F
推
08/24 23:52, , 10F
去他FB看就知道他哪來的自信了 理盲又濫情
08/24 23:52, 10F
→
08/24 23:52, , 11F
的粉絲
08/24 23:52, 11F
推
08/24 23:53, , 12F
時鐘不走一天總有兩個時間是超準的
08/24 23:53, 12F
推
08/24 23:56, , 13F
樓上說的是實話~
08/24 23:56, 13F
推
08/24 23:58, , 14F
當綜藝咖還湊合 氣象主播就另當別論
08/24 23:58, 14F
推
08/25 00:07, , 15F
戴主播這次應該準了吧，他說布拉萬會去韓國
08/25 00:07, 15F
推
08/25 00:07, , 16F
看來~死在海上~沒錯 準!
08/25 00:07, 16F
推
08/25 00:10, , 17F
各機構都預測布拉萬會到韓國...或東北
08/25 00:10, 17F
推
08/25 00:14, , 18F
那些推文真是恐怖，好可怕
08/25 00:14, 18F
推
08/25 00:15, , 19F
還一個人力抗一個單位 會不會太好笑了
08/25 00:15, 19F
→
08/25 00:16, , 20F
就是有這種支持者 才能讓這種氣象小丑活躍在螢幕上
08/25 00:16, 20F
推
08/25 00:17, , 21F
好吧!我的確不清楚氣象法是怎麼回事
08/25 00:17, 21F
推
08/25 00:18, , 22F
酸民懂法嗎?
08/25 00:18, 22F
→
08/25 00:18, , 23F
就算懂他還會有其它理由
08/25 00:18, 23F
→
08/25 00:18, , 24F
只是人家報不準就在那笑~那報準不能給掌聲嗎?
08/25 00:18, 24F
推
08/25 00:18, , 25F
沒有天然災害防治法 只有氣象法和災害防救法
08/25 00:18, 25F
推
08/25 00:19, , 26F
先給氣象局一個掌聲，如何？
08/25 00:19, 26F
→
08/25 00:20, , 27F
今天台中或許不應該放假~氣象局給的資料是否誤導呢?
08/25 00:20, 27F
推
08/25 00:20, , 28F
問題是 他根本沒有準阿 有去福建嗎?@@
08/25 00:20, 28F
→
08/25 00:21, , 29F
有人引戰?
08/25 00:21, 29F
推
08/25 00:21, , 30F
各家機構都沒有預料的登陸前南偏，不能算氣象局誤導
08/25 00:21, 30F
→
08/25 00:22, , 31F
氣象局只是做好自己的本分 盡到 盡量準確 好讓大家
08/25 00:22, 31F
→
08/25 00:22, , 32F
報準是給氣象局掌聲謝謝喔
08/25 00:22, 32F
→
08/25 00:22, , 33F
可以提早做準備跟預防災難 為求人身安全預測以"保險"
08/25 00:22, 33F
→
08/25 00:23, , 34F
我覺得很多試圖為戴說話的人都不知道氣象法這回事...
08/25 00:23, 34F
推
08/25 00:23, , 35F
哪裡準了-.-
08/25 00:23, 35F
→
08/25 00:23, , 36F
為最高原則 這有甚麼異議嗎? 難不成要 先報無風無雨?
08/25 00:23, 36F
→
08/25 00:24, , 37F
等到真的到了福建你再給他掌聲也不遲
08/25 00:24, 37F
→
08/25 00:24, , 38F
然後結果卻風強雨大? 災難 一堆? 該撤離沒撤離?
08/25 00:24, 38F
→
08/25 00:25, , 39F
不管 怎樣 平白讓大家放一天假 遠 比有人傷亡
08/25 00:25, 39F
→
08/25 00:25, , 40F
哪怕只是死一個人 都還要來的好 這點你同意嗎?
08/25 00:25, 40F
推
08/25 00:25, , 41F
jo大你說得當然沒錯~我只是想說 都是預測罷了
08/25 00:25, 41F
→
08/25 00:26, , 42F
如果你現在覺得不同意 那請想想 如果去上班 出事的是
08/25 00:26, 42F
→
08/25 00:26, , 43F
你的親人 你願意嗎?
08/25 00:26, 43F
→
08/25 00:26, , 44F
問題就在於 氣象局確實預測準的機會比你所謂的神
08/25 00:26, 44F
→
08/25 00:27, , 45F
來的高很多啊= = 更別說 你所謂的神 根本不該預測
08/25 00:27, 45F
→
08/25 00:27, , 46F
其實主播的工作就是訊息傳遞 而不是自說自話
08/25 00:27, 46F
推
08/25 00:27, , 47F
總有人認為"預測"這兩個字百分本準確才行
08/25 00:27, 47F
推
08/25 00:29, , 48F
既然是預測 那就有出錯的可能性阿?
08/25 00:29, 48F
→
08/25 00:29, , 49F
問題在於戴很喜歡自己預報出非氣象局預測的結果
08/25 00:29, 49F
→
08/25 00:29, , 50F
只有一種結果 為什麼叫預測
08/25 00:29, 50F
→
08/25 00:30, , 51F
不能容許其他看法~這樣也正確嗎
08/25 00:30, 51F
→
08/25 00:30, , 52F
重點是他是主播 不是觀測員 更不是名嘴XD
08/25 00:30, 52F
→
08/25 00:31, , 53F
當然可以容許其他看法 但那些全部都是"有可能"
08/25 00:31, 53F
→
08/25 00:31, , 54F
氣象單位的訊息他不報 老是自說自話 也不是主播所為
08/25 00:31, 54F
推
08/25 00:31, , 55F
他大概是不想在中天工作...故意惡搞吧
08/25 00:31, 55F
→
08/25 00:31, , 56F
我當初會做影片的原因是因為他專斷的播報方式
08/25 00:31, 56F
→
08/25 00:32, , 57F
好吧~這裡不容許有其他意見 就到此為止吧
08/25 00:32, 57F
→
08/25 00:32, , 58F
如果今天他引用氣象局的預測而失準 那我們完全沒有鞭
08/25 00:32, 58F
→
08/25 00:32, , 59F
的理由
08/25 00:32, 59F
→
08/25 00:32, , 60F
abc大你的影片我還分享到fb給大家看~
08/25 00:32, 60F
→
08/25 00:32, , 61F
我還真不知道是誰不願意接受其他意見
08/25 00:32, 61F
→
08/25 00:32, , 62F
XDDD現在又變成容不下其他意見 大家還是專注天氣吧
08/25 00:32, 62F
→
08/25 00:33, , 63F
我要強調的是他的播報口吻必須改善...
08/25 00:33, 63F
→
08/25 00:33, , 64F
只是後來覺得各國也只是預測!!!也沒有哪個神準的
08/25 00:33, 64F
→
08/25 00:34, , 65F
他自己分析自己提出各種可能當然ok 但他不能就只報這
08/25 00:34, 65F
→
08/25 00:34, , 66F
重點是 他是台灣本島的氣象主播 不是其他國家的觀測
08/25 00:34, 66F
→
08/25 00:34, , 67F
一種可能性 我覺得保守一點這是在保護他自己
08/25 00:34, 67F
→
08/25 00:35, , 68F
你說到了重點 "各國"都能預測 但主播不行==
08/25 00:35, 68F
→
08/25 00:35, , 69F
有時候獨斷獨行、獨排眾議需要勇氣更需要夠深度專業
08/25 00:35, 69F
推
08/25 00:38, , 70F
您的見解非常專業
08/25 00:38, 70F
→
08/25 00:41, , 71F
我看不出來戴主播有多深度專業～物理概念描述都不明
08/25 00:41, 71F
→
08/25 00:42, , 72F
氣象專有名詞放著不用，說要淺白易懂
08/25 00:42, 72F
→
08/25 00:43, , 73F
看一下天氣風險公司團隊們用詞遣字，就知道氣象概念
08/25 00:43, 73F
→
08/25 00:43, , 74F
以及物理現象描述可以多麼淺白易懂
08/25 00:43, 74F
→
08/25 00:44, , 75F
還有更多科學教師的教學讓人在很短時間內明瞭概念
08/25 00:44, 75F
推
08/25 00:50, , 76F
台中市老胡在搞笑呀= =" 連氣象局昨都說今要當心焚風
08/25 00:50, 76F
→
08/25 00:50, , 77F
老胡就上次被罵所以提早宣布 這樣是氣象局的問題????
08/25 00:50, 77F
‣ 更多 EChih 的文章
文章代碼(AID): #1GDw25lk (TY_Research)
‣ 更多 EChih 的文章
文章代碼(AID): #1GDw25lk (TY_Research)