Re: 天秤颱風~101/08/23

看板TY_Research作者 (亂世狂刀)時間13年前 (2012/08/24 01:31), 編輯推噓49(49推 0噓 114→)
留言163則, 37人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《caterlanse (卡特--藍)》之銘言： : 這颱風真是太有趣了~一直不肯照劇本演出..囧" : 本來搖搖晃晃往西走~但是最近這1~2小時開始往西南西掉下去了~ : 趨勢還蠻明顯的~不排除登陸點會直接掉到大武附近~ : 甚至只擦過恆春的可能性都存在~ : 目前還不太清楚原因為何~ : 布拉萬的干擾或是華南越來越明顯的高壓造成壓制的可能性都存在~ : 因為颱風強度非常強的關係~隨便亂跑實在是危險性很大~ : 請東南部以及恆春半島的朋友未來幾小時內要密切注意了~ 一如卡大所擔心的，高壓明顯的快速合擊 原本要讓後面大隻仔走的通道己經斷了 現在布拉萬搞不好就一直往西推進，然後直擊台灣 而天秤在高壓西南端，也略為被往南推 以台灣的地理位置跟地型而言，目前位置往南=更熱的海水溫度&受到地型的影響更小 而雲圖上也發現，當兩個颱風愈來愈近的時候 己經有強颱威力的天秤開始搶布拉萬的外環水氣 而大家都很清楚布拉萬是多麼大隻的傢伙 如果天秤登陸台灣最南邊，然後再緩緩往西南前進 被高壓往西推的布拉萬，可能就會是天秤的大水桶 只能說地球愈來愈熱，台灣附近的也是適合颱風再次發展的地方了 十幾年前看颱風，最多就是在台灣附近出雙眼、然後整合完就到上限，就不會再變強了 而現在，只要環境一好，就算颱風很靠近台灣也能不斷整合變強 天秤現在先吸光上方低壓的水氣，再吸西南氣流跟搶布拉萬的外圍環流水氣 目前的位置登陸也不會撞山，受到地型破壞會很小 看來直到遠離台灣不會再回來的時候，都會維持相當強的強度了 天秤:三大怪颱算什麼?要死不死的太難看了 南部的朋友儘可能不要外出，這可能是少見直接撞上南部平地的強颱 而且速度又超龜... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.224.104
推
08/24 01:33, , 1F
金門王也懂颱風XD
08/24 01:33, 1F
→
08/24 01:33, , 2F
強颱?
08/24 01:33, 2F
推
08/24 01:34, , 3F
重點在於布拉萬夠不夠強 夠強的話突破高壓弱點也可能
08/24 01:34, 3F
→
08/24 01:34, , 4F
威力強颱下限了，只是我們氣象局不會承認
08/24 01:34, 4F
推
08/24 01:34, , 5F
OMG
08/24 01:34, 5F
→
08/24 01:34, , 6F
自己幫颱風增加強度?
08/24 01:34, 6F
推
08/24 01:34, , 7F
這這這..只好睡一覺起來繼續看下去...
08/24 01:34, 7F
→
08/24 01:34, , 8F
布拉萬看很久了，整合超慢，環流太大了
08/24 01:34, 8F
推
08/24 01:35, , 9F
布拉萬看起來只是個胖子XD
08/24 01:35, 9F
→
08/24 01:35, , 10F
我想建議版主開放預測專家有自介文 XDDD
08/24 01:35, 10F
→
08/24 01:35, , 11F
氣象局永遠都是以登陸前威力為主
08/24 01:35, 11F
→
08/24 01:35, , 12F
不管之後怎爆發都不管，直接賭加強一點然後登陸減弱
08/24 01:35, 12F
推
08/24 01:36, , 13F
拜託高壓放給布拉萬一條生路吧..
08/24 01:36, 13F
→
08/24 01:36, , 14F
難道會走當初EC一開始的路線=.=?
08/24 01:36, 14F
→
08/24 01:36, , 15F
布拉萬一路平西的話 天秤反而可能就順勢走掉 變的跟
08/24 01:36, 15F
→
08/24 01:36, , 16F
其實我還滿想噓這篇的
08/24 01:36, 16F
→
08/24 01:36, , 17F
不然我不知除了卡大版主哆啦大 誰的文章有參考價值
08/24 01:36, 17F
→
08/24 01:36, , 18F
像天秤這種從40=>大暴發的颱風打臉也不是第一次了
08/24 01:36, 18F
→
08/24 01:36, , 19F
三天前的預測一樣 反而沒那麼複雜吧 這是我的想法
08/24 01:36, 19F
推
08/24 01:36, , 20F
布拉萬台風眼出來了
08/24 01:36, 20F
推
08/24 01:36, , 21F
有點像1977年
08/24 01:36, 21F
→
08/24 01:36, , 22F
說到doraboy大，這陣子都沒看到他的蹤影
08/24 01:36, 22F
推
08/24 01:37, , 23F
布拉萬一路平西路徑應該是會更南的(被壓著)
08/24 01:37, 23F
推
08/24 01:37, , 24F
布拉萬是艦隊
08/24 01:37, 24F
→
08/24 01:37, , 25F
布拉萬靠近台灣時，還是會往北啦
08/24 01:37, 25F
→
08/24 01:37, , 26F
到時他就變很強了，也在高壓的尾端
08/24 01:37, 26F
推
08/24 01:37, , 27F
雲圖還看不到布拉萬的風眼
08/24 01:37, 27F
推
08/24 01:38, , 28F
天秤進南海西行，布拉萬跟進平西直撲，的確也是選項
08/24 01:38, 28F
推
08/24 01:38, , 29F
屏東雨開始變大了...之前只有零星風雨...
08/24 01:38, 29F
→
08/24 01:38, , 30F
中央山脈:本次我無法救援出動,請南部朋友自行保重
08/24 01:38, 30F
→
08/24 01:38, , 31F
短期內好像也沒有要馬上開眼的態勢
08/24 01:38, 31F
→
08/24 01:38, , 32F
第一波攻勢終於要來了嗎？
08/24 01:38, 32F
推
08/24 01:38, , 33F
還有很多啊 aa大 對數狗大 Z大...etc. XD
08/24 01:38, 33F
→
08/24 01:38, , 34F
只是高壓緩緩西伸的話，就會愈靠近台灣
08/24 01:38, 34F
→
08/24 01:38, , 35F
高壓西環有建立的趨勢 要是結合起來是會平西的
08/24 01:38, 35F
→
08/24 01:39, , 36F
只是高壓是否接起和布拉萬強度上限還在未定之天
08/24 01:39, 36F
推
08/24 01:40, , 37F
最近一小時偏西移動
08/24 01:40, 37F
→
08/24 01:40, , 38F
布拉萬一路平西的話 天秤可能很難成為第4怪颱
08/24 01:40, 38F
推
08/24 01:40, , 39F
我不常發文的XD
08/24 01:40, 39F
還有 84 則推文
→
08/24 02:02, , 124F
neo大的說法就是定義太死才有的問題啊XD
08/24 02:02, 124F
→
08/24 02:03, , 125F
v大的重點就是:如果不確定會如何影響 怎樣影響
08/24 02:03, 125F
推
08/24 02:03, , 126F
也常有在1000km以內，但互動卻不符合藤原定義的
08/24 02:03, 126F
推
08/24 02:03, , 127F
覺得以1000公里判斷是否發生藤原有失偏頗
08/24 02:03, 127F
→
08/24 02:03, , 128F
何必將這種狀況稱之為藤原?
08/24 02:03, 128F
→
08/24 02:04, , 129F
韋恩與薇拉 距離更遠 也被歸類為藤原案例
08/24 02:04, 129F
→
08/24 02:04, , 130F
大氣應該是很科學和精準的　但是藤原的定義卻很模糊
08/24 02:04, 130F
→
08/24 02:04, , 131F
那這樣當天CWB的講法不就有講跟沒講一樣?XD
08/24 02:04, 131F
→
08/24 02:04, , 132F
拿共伴為例，常駐板上的人都知道共伴如何發生，共伴
08/24 02:04, 132F
→
08/24 02:04, , 133F
對啊，然後每次出現二個颱風，就被媒體拿這個詞來嚇
08/24 02:04, 133F
→
08/24 02:05, , 134F
neo大 幾乎可以這麼說(v大觀點)
08/24 02:05, 134F
→
08/24 02:05, , 135F
會出現什麼影響
08/24 02:05, 135F
→
08/24 02:05, , 136F
可是藤原到現在都還沒有辦法像共伴一樣明確解釋
08/24 02:05, 136F
→
08/24 02:06, , 137F
人，然後問氣象局或像版上的氣象達人，那這二個颱風
08/24 02:06, 137F
→
08/24 02:06, , 138F
氣象觀測史太短了 能參考的案例非常少
08/24 02:06, 138F
→
08/24 02:06, , 139F
發生藤原會怎樣？這時又會回答，那要看當時狀況觀察
08/24 02:06, 139F
→
08/24 02:07, , 140F
那這個“科學”的名詞，不就太不科學了嗎？
08/24 02:07, 140F
推
08/24 02:08, , 141F
那是媒體的問題、不是科學的問題...
08/24 02:08, 141F
→
08/24 02:08, , 142F
如果說媒體能夠更重視科學和氣象的不確定性，
08/24 02:08, 142F
→
08/24 02:09, , 143F
那如果氣象史案例那麼少，那藤原先生憑什麼下定論呢
08/24 02:09, 143F
→
08/24 02:09, , 144F
並且時常藉由機會教育民眾，何來嚇唬?
08/24 02:09, 144F
→
08/24 02:10, , 145F
我們這些風迷，包括我自己，也常用這個詞，但
08/24 02:10, 145F
→
08/24 02:10, , 146F
藤原效應不是僅限於熱帶風暴 只是熱帶風暴容易被關切
08/24 02:10, 146F
推
08/24 02:10, , 147F
藤原的理論不一定要完全建立在熱帶風暴上啊...
08/24 02:10, 147F
→
08/24 02:11, , 148F
說真的，我覺得每個用這個詞的，也都用的很虛
08/24 02:11, 148F
→
08/24 02:11, , 149F
呵，我沒有要挑戰定理的意思啦，我只是覺得困惑而已
08/24 02:11, 149F
→
08/24 02:12, , 150F
天文學上藤原的案例更多 不能因為熱帶風暴案例少
08/24 02:12, 150F
推
08/24 02:17, , 151F
兩個實力相當＆環流接近的系統很難獨立各走各的
08/24 02:17, 151F
→
08/24 02:17, , 152F
除了高壓的因素，可以觀察布拉萬是否持續偏西甚至稍
08/24 02:17, 152F
→
08/24 02:18, , 153F
往南，如果情況持續，要開始擔心16W往北部跑過來了..
08/24 02:18, 153F
→
08/24 02:19, , 154F
palyone過去3小時明顯往南 有可能比預期接近台灣才轉
08/24 02:19, 154F
→
08/24 02:19, , 155F
雷達回波天秤環流還是非常完整
08/24 02:19, 155F
→
08/24 02:20, , 156F
主要環流沒有直接挑戰中央山脈啊 都順著山脈東側
08/24 02:20, 156F
→
08/24 02:20, , 157F
說不定就不轉北了 互旋悄悄開始...
08/24 02:20, 157F
→
08/24 02:21, , 158F
真的互旋 應該就是氣象史上的大事件了
08/24 02:21, 158F
→
08/24 02:22, , 159F
5點那報應該態勢就會比較明顯了!!!
08/24 02:22, 159F
→
08/24 02:24, , 160F
不會互旋的
08/24 02:24, 160F
推
08/24 02:26, , 161F
2點的衛星雲圖 最外層環流開始剝離?y
08/24 02:26, 161F
推
08/24 02:29, , 162F
21報出爐，蘭嶼17，成功和台東12
08/24 02:29, 162F
→
08/24 11:25, , 163F
累不累阿
08/24 11:25, 163F
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1GDcZ-TA (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1GDcZ-TA (TY_Research)