[新聞] 天秤14：30發海警　布拉萬恐變強颱

看板TY_Research作者 (冷夜)時間13年前 (2012/08/21 11:41), 編輯推噓25(28推 3噓 21→)
留言52則, 41人參與, 最新討論串1/1
2012年08月21日11:40 中度颱風天秤上午8時的中心位置在鵝鑾鼻東南東方530公里海面上，以每小時11公里速度 ，向北轉北北西進行，路徑偏南，很可能在台東登陸，氣象局預計下午2時30分發布海上 颱風警報，最快今晚至明晨發陸上警報。 各國預測，天秤後方的布拉萬威力持續增強，不排除會變為中度颱風，並有可能增強為強 颱。氣象局表示，受天秤颱風外圍環流影響，台灣東南部海面及東北部海面平均風力6-7 級，最大陣風9級，蘭嶼和綠島近海已出現6米長浪，民眾不可輕忽威力。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120821/138435 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.58.211
→
08/21 11:53, , 1F
'恐'，'不排除'，這種加強語氣說法還蠻好用的
08/21 11:53, 1F
→
08/21 11:54, , 2F
我很討厭恐來恐去這種不負責任的新聞口語= =
08/21 11:54, 2F
→
08/21 11:58, , 3F
真的別亂恐...會引到怪
08/21 11:58, 3F
推
08/21 12:03, , 4F
主編:這樣才有銷量阿
08/21 12:03, 4F
推
08/21 12:09, , 5F
用有機會...不排除 不是比較客觀嗎？
08/21 12:09, 5F
→
08/21 12:10, , 6F
恐很不客觀嗎?
08/21 12:10, 6F
→
08/21 12:11, , 7F
比較省字XD
08/21 12:11, 7F
推
08/21 12:14, , 8F
不負責任說法
08/21 12:14, 8F
推
08/21 12:15, , 9F
布拉萬 我想成 bra one 呢
08/21 12:15, 9F
推
08/21 12:16, , 10F
結果颱風若沒變強颱 民眾會罵誰？
08/21 12:16, 10F
→
08/21 12:17, , 11F
布拉萬都還沒變中颱 某媒體說:恐變強颱
08/21 12:17, 11F
→
08/21 12:19, , 12F
本來就是推測語氣啊._.
08/21 12:19, 12F
噓
08/21 12:20, , 13F
預測氣象本來就沒有一定的 是要負什麼責任
08/21 12:20, 13F
→
08/21 12:20, , 14F
最常看到不是某爪隊的 不排除解散嗎XD
08/21 12:20, 14F
推
08/21 12:22, , 15F
有什麼好客不客觀的，恐有錯?
08/21 12:22, 15F
→
08/21 12:23, , 16F
說不負責任也太嚴重了~~恐、有機會、不排除~~一樣的
08/21 12:23, 16F
→
08/21 12:24, , 17F
意思阿~~氣象預測本來就不可能100%準確!
08/21 12:24, 17F
推
08/21 12:26, , 18F
寧願氣象單位這樣寫 才會有人重視防颱工作
08/21 12:26, 18F
推
08/21 12:29, , 19F
推樓上
08/21 12:29, 19F
推
08/21 12:30, , 20F
不然怎麼寫,無聊
08/21 12:30, 20F
推
08/21 12:32, , 21F
"恐"這個字會有讓人害怕的印象 不排除/有機會較平板
08/21 12:32, 21F
→
08/21 12:32, , 22F
但媒體嘛 標題不驚悚他還要混嗎~(攤手)
08/21 12:32, 22F
→
08/21 12:33, , 23F
無聊
08/21 12:33, 23F
推
08/21 12:36, , 24F
不知錯在哪??
08/21 12:36, 24F
→
08/21 12:39, , 25F
要是有一個方法能100%預測這個人一定會拿諾貝爾獎
08/21 12:39, 25F
推
08/21 12:39, , 26F
恐?是在恐啥？ 使用比較平撲直述的方式才不會對情況
08/21 12:39, 26F
推
08/21 12:40, , 27F
我也不喜歡老是用"恐"這個字
08/21 12:40, 27F
→
08/21 12:40, , 28F
有過度的判斷
08/21 12:40, 28F
推
08/21 12:40, , 29F
恐用久了反而會麻木 不覺得有作用
08/21 12:40, 29F
→
08/21 12:40, , 30F
不排除解散 v.s 恐解散
08/21 12:40, 30F
→
08/21 12:40, , 31F
就是恐怕的意思啊有很難懂嗎
08/21 12:40, 31F
→
08/21 12:41, , 32F
整天再恐是要民眾現在就準備布拉萬的防颱措施嗎？
08/21 12:41, 32F
推
08/21 12:41, , 33F
說文解字 恐：副詞用 大概、或者。表疑慮不定的語氣
08/21 12:41, 33F
推
08/21 12:42, , 34F
奇怪了,現在準備可以同時對抗天秤 布拉萬阿 錯在哪?
08/21 12:42, 34F
→
08/21 12:42, , 35F
不排除比恐多兩個字
08/21 12:42, 35F
推
08/21 12:42, , 36F
個人覺得用恐比"可能"或"大概"的機率還要在高些
08/21 12:42, 36F
推
08/21 12:45, , 37F
況且現在是颱風季 防颱措施本來就應該做了 跟颱風會
08/21 12:45, 37F
→
08/21 12:45, , 38F
不會來一點關係都沒有
08/21 12:45, 38F
推
08/21 12:48, , 39F
整個暑假都是防汛期
08/21 12:48, 39F
推
08/21 12:52, , 40F
關於"恐"，應是單純服用太多出現反胃，無關字義
08/21 12:52, 40F
噓
08/21 12:58, , 41F
恐龍妹啦 看
08/21 12:58, 41F
推
08/21 13:15, , 42F
字太多，標題會放不下@_@
08/21 13:15, 42F
推
08/21 13:48, , 43F
恐只是為了省字好打標題而已，不必過多聯想
08/21 13:48, 43F
推
08/21 14:04, , 44F
恐 不排除 推測 據傳 不就每次都這幾個輪流用嗎
08/21 14:04, 44F
噓
08/21 14:17, , 45F
嚇人啊
08/21 14:17, 45F
推
08/21 14:38, , 46F
布拉萬其實是 play one 的意思(誤)
08/21 14:38, 46F
→
08/21 14:43, , 47F
唯恐天下不亂
08/21 14:43, 47F
推
08/21 14:46, , 48F
新聞重點好像都在playone 但要注意的是天秤才對吧?
08/21 14:46, 48F
推
08/21 14:54, , 49F
台灣新聞台 重要的只有台北 其他地方的不大關心
08/21 14:54, 49F
→
08/21 17:45, , 50F
天氣又沒辦法100%預測 用推測語氣錯了嗎= =
08/21 17:45, 50F
推
08/21 17:52, , 51F
推測語氣錯了嗎?
08/21 17:52, 51F
推
08/21 19:17, , 52F
"恐"表示不希望事情發生啊
08/21 19:17, 52F
‣ 更多 jolin 的文章
文章代碼(AID): #1GCmDr2b (TY_Research)