[情報] 蘇拉颱風120H內暴風圈侵襲機率

看板TY_Research作者 (風暴之軌跡)時間11年前 (2012/07/30 23:25), 編輯推噓16(16推 0噓 40→)
留言56則, 23人參與, 最新討論串1/1
蘇拉颱風120小時內暴風圈侵襲機率 擷取時間點 2012/7/30 08:00:00 PM 資料來源:交通部中央氣象局 地區 機率(百分比) 基隆 62 台北 59 桃園 57 新竹 51 苗栗 47 台中 42 彰化 38 雲林 35 嘉義 32 台南 24 高雄 21 屏東 25 恆春 21 台東 40 花蓮 58 宜蘭 63 綠島 46 蘭嶼 41 金門 19 澎湖 22 馬祖 42 新介面的功能 覺得還蠻貼心的預測 只是氣象局說風圈會再擴大 恐怖不只上面這個數了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.212.133
推
07/30 23:27, , 1F
現階段看來苗栗以北，或是台中以北的區域是暴風圈的
07/30 23:27, 1F
→
07/30 23:27, , 2F
這個應該前年就有了 只是今年更加圖像化而已
07/30 23:27, 2F
→
07/30 23:27, , 3F
直接客戶了。
07/30 23:27, 3F
推
07/30 23:28, , 4F
最初看到這個功能，直接聯想到若媒體把這數字連結到
07/30 23:28, 4F
→
07/30 23:28, , 5F
災害的嚴重程度的話......
07/30 23:28, 5F
推
07/30 23:30, , 6F
所以說不要提醒媒體有這個功能比較好 XD
07/30 23:30, 6F
→
07/30 23:30, , 7F
媒體兩年都沒注意到了，應該可以放心...吧
07/30 23:30, 7F
→
07/30 23:31, , 8F
好想自己腦補有幾%的機率不會掃到XD
07/30 23:31, 8F
推
07/30 23:32, , 9F
低調推
07/30 23:32, 9F
→
07/30 23:32, , 10F
不過120小時的變數太大了啦 XD
07/30 23:32, 10F
→
07/30 23:37, , 11F
這個最初只有半徑120km的機率 今年才改用暴風圈
07/30 23:37, 11F
→
07/30 23:37, , 12F
他說的是內喔 這個服務的機率會隨著預測時間拉長而
07/30 23:37, 12F
→
07/30 23:38, , 13F
降低
07/30 23:38, 13F
推
07/30 23:42, , 14F
沒到放假等級的颱風請去別國....
07/30 23:42, 14F
→
07/30 23:43, , 15F
版主辛苦了~
07/30 23:43, 15F
→
07/30 23:43, , 16F
樓上哪招= =
07/30 23:43, 16F
→
07/30 23:44, , 17F
我說jcee
07/30 23:44, 17F
推
07/30 23:55, , 18F
有放假等級的颱風來，結果放假在家清淹水
07/30 23:55, 18F
→
07/30 23:56, , 19F
這樣有比較好嗎??
07/30 23:56, 19F
→
07/31 00:13, , 20F
沒放假還得下班收拾淹水~好像也沒比較好 @@
07/31 00:13, 20F
推
07/31 00:22, , 21F
又出現這種推文了！ 想放假的不會自己請假啊!?
07/31 00:22, 21F
→
07/31 00:26, , 22F
每次颱風來就一堆放假文... 唉唉...
07/31 00:26, 22F
推
07/31 00:29, , 23F
問個蠢問題 假如預測路徑是往東北角 過了彭佳嶼
07/31 00:29, 23F
→
07/31 00:29, , 24F
颱風有可能被太平洋高壓西伸 押回台灣海峽嗎= =
07/31 00:29, 24F
推
07/31 00:30, , 25F
為何沒南投~南投也是有居民啊!
07/31 00:30, 25F
→
07/31 00:30, , 26F
然後丹瑞也跟著被壓下來 這有可能發生嗎
07/31 00:30, 26F
推
07/31 00:34, , 27F
南投40%
07/31 00:34, 27F
推
07/31 00:36, , 28F
就是那麼希望颱風都來就對了 可能性0.1%以上 OK嗎
07/31 00:36, 28F
推
07/31 00:40, , 29F
我只是好奇.. 誰跟你在希望颱風來阿 兇屁?
07/31 00:40, 29F
→
07/31 00:51, , 30F
這樣就兇了喔 還真敏感
07/31 00:51, 30F
推
07/31 00:54, , 31F
其實誤差圈還劃得蠻大的 還是有變數
07/31 00:54, 31F
→
07/31 00:55, , 32F
押回台灣海峽啊~ 雖然很難想像，不過蘇拉本身也不強
07/31 00:55, 32F
→
07/31 00:55, , 33F
路徑較容易受影響，而且還有一段時間變數...
07/31 00:55, 33F
推
07/31 00:57, , 34F
單純討論問題 就被說成這樣 真白爛~~ 哀
07/31 00:57, 34F
→
07/31 01:03, , 35F
你要動怒可以 建議還是不要踩板規
07/31 01:03, 35F
推
07/31 01:04, , 36F
又沒針對你 緊張啥?
07/31 01:04, 36F
→
07/31 01:06, , 37F
因為你的問題比較"驚奇"而且連兩篇都推文都問同一件
07/31 01:06, 37F
→
07/31 01:06, , 38F
是我的錯不要罵我了 嗚嗚
07/31 01:06, 38F
→
07/31 01:06, , 39F
事 現在大氣版又比較多遊客 讓我質疑的時候口氣較差
07/31 01:06, 39F
→
07/31 01:07, , 40F
是我的問題 但建議你那兩個字還是少用哦
07/31 01:07, 40F
推
07/31 02:10, , 41F
再吵 版主送他們浸水桶清醒一下好了
07/31 02:10, 41F
→
07/31 02:10, , 42F
回GinC大：那種問題不會發生的 就像你說的
07/31 02:10, 42F
→
07/31 02:11, , 43F
高壓是『西』伸的 西伸同時 颱風會沿著高壓邊緣走
07/31 02:11, 43F
→
07/31 02:12, , 44F
此時西北面的高壓會比東北面弱 颱風會沿西北走
07/31 02:12, 44F
→
07/31 02:13, , 45F
如果高壓迅速增強西伸 此時颱風會獲得更大導引動力
07/31 02:13, 45F
→
07/31 02:15, , 46F
反而會加速離開 還有高壓在非常強之下 大氣環境會改
07/31 02:15, 46F
→
07/31 02:15, , 47F
不利於颱風繼續增強 颱風會失去能量 進而有瓦解可能
07/31 02:15, 47F
→
07/31 02:16, , 48F
在它被壓回台灣前 可能就消散掉了 當然有例外過
07/31 02:16, 48F
→
07/31 02:17, , 49F
但是那是在颱風強度強大到對抗高壓時
07/31 02:17, 49F
→
07/31 02:17, , 50F
確實有那麼可能會被南壓 但是不可能南壓太多
07/31 02:17, 50F
→
07/31 02:18, , 51F
頂多呈現滯留失去動力 緩慢北上而已 這樣有解答到嘛
07/31 02:18, 51F
→
07/31 02:41, , 52F
除非大陸上有高壓帶來東北駛留，但這季節應該不可能
07/31 02:41, 52F
→
07/31 02:42, , 53F
往西南掉下去還可以增強的例子，請參照2001年納莉
07/31 02:42, 53F
→
07/31 02:45, , 54F
1990蛇行颱風楊希不知道有沒有符合你的要求？
07/31 02:45, 54F
→
07/31 02:45, , 55F
07/31 02:45, 55F
→
08/13 23:23, , 56F
1990蛇行颱風楊希不 https://noxiv.com
08/13 23:23, 56F
‣ 更多 logdog 的文章
文章代碼(AID): #1G5gU01J (TY_Research)