[新聞] 新超級電腦 氣象精準提高百倍

看板TY_Research作者 (嘎嘎)時間13年前 (2012/06/24 22:01), 編輯推噓27(27推 0噓 41→)
留言68則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://n.yam.com/cna/life/20120624/20120624572440.html 新超級電腦 氣象精準提高百倍 中央社-2012年06月24日 下午20:15 （中央社記者汪淑芬台北24日電）氣象預報無法百分之百準確，中央氣象局仍設法提升預 報的精準度。氣象局今天證實，已向日本購買新的超級電腦，精準度在理論上可望提高100 倍。 氣象局現在的超級電腦約6年前以新台幣近1億元購置，因在天氣預測功能上，漸不敷需求 ，氣象局分3年編列預算約5億元，向日本購買新的超級電腦。 氣象局說，新的超級電腦今年底起分3年交貨，運算功能比現有超級電腦強很多，計算能 力預估每秒超過1千兆次，在天氣各種模擬預測上，可提供更精細、完整的資料。 氣象局說，理論上新的超級電腦在天氣預報精準度上，可比現在的超級電腦提高約100倍； 不過，電腦算出來的都是各種模擬情況，最後還是要經過人的分析與判斷，實際提高的精 準度雖不一定是100倍，但肯定會比現在進步很多。 氣象局新購買的超級電腦預定在2014年12月全部交貨完畢，所以未來3年，氣象預報的準 確度可望逐年提升。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.102.33
→
06/24 22:08, , 1F
模式和初始資料的品質決定預報的準確度 速度到其次
06/24 22:08, 1F
推
06/24 22:12, , 2F
原始資料能不能到手 正確性高不高才是重點吧
06/24 22:12, 2F
推
06/24 22:40, , 3F
氣象局自家NFS的準確度一直以來都蠻悲劇的....
06/24 22:40, 3F
推
06/24 22:48, , 4F
100 ...
06/24 22:48, 4F
推
06/24 22:55, , 5F
100啊...
06/24 22:55, 5F
推
06/24 23:12, , 6F
100倍數字會殺了CWB 可以想像之後的新聞標題了..
06/24 23:12, 6F
推
06/24 23:13, , 7F
這樣報CWB根本就要人家罵他....
06/24 23:13, 7F
推
06/24 23:13, , 8F
被罵的強度也會提高100倍...
06/24 23:13, 8F
推
06/24 23:14, , 9F
第一段最後一句說明一切，一百倍是理論值。
06/24 23:14, 9F
推
06/24 23:15, , 10F
這新聞實在太可怕了 可想之後被責難的處境....
06/24 23:15, 10F
→
06/24 23:15, , 11F
電腦算出來的都是各種模擬情況，最後還是要經過人的
06/24 23:15, 11F
→
06/24 23:16, , 12F
要不一直被強調一百倍 要不就是被強調花了多少錢
06/24 23:16, 12F
→
06/24 23:16, , 13F
分析與判斷
06/24 23:16, 13F
推
06/24 23:16, , 14F
速度快的好處是能在有限的時間裡多算幾次XD
06/24 23:16, 14F
→
06/24 23:16, , 15F
所以現在模式能算5天 以後能算500天 XDDD
06/24 23:16, 15F
→
06/24 23:17, , 16F
但有如t版主說的 模式和初始場資料才是重點
06/24 23:17, 16F
→
06/24 23:18, , 17F
多算幾次要幹嘛? 數值模式也有驗算嗎?
06/24 23:18, 17F
→
06/24 23:18, , 18F
不同時間有不同的初始場能算~
06/24 23:18, 18F
→
06/24 23:19, , 19F
其實能做一點系集預報~~
06/24 23:19, 19F
推
06/24 23:19, , 20F
初始資料品質不高的話算N次也不會準吧@@
06/24 23:19, 20F
→
06/24 23:20, , 21F
總不能說有新資料 結果舊資料還在算XDDD
06/24 23:20, 21F
→
06/24 23:21, , 22F
多點參考也不錯啊~ 畢竟最後的預報是人做的XD
06/24 23:21, 22F
→
06/24 23:22, , 23F
可以同化進去 模式初始場=前個初始時間預報場+新資料
06/24 23:22, 23F
推
06/24 23:22, , 24F
氣象局現在只跑1.2組模式 以後可以跑100.200組 XD?
06/24 23:22, 24F
→
06/24 23:23, , 25F
通常是用6小時的預報場來當基礎
06/24 23:23, 25F
→
06/24 23:23, , 26F
硬碟也要夠呀 模式資料量很可怕的
06/24 23:23, 26F
→
06/24 23:25, , 27F
所以假設硬碟容量充足就能跑 真的假的? 好酷
06/24 23:25, 27F
推
06/24 23:25, , 28F
原來如此~ 受教了XD
06/24 23:25, 28F
→
06/24 23:26, , 29F
EC應該有這個能力!
06/24 23:26, 29F
推
06/24 23:27, , 30F
所以以後CWB的數值可以有參考的價值了嗎?XD
06/24 23:27, 30F
推
06/24 23:27, , 31F
EC有51個系集成員 不過是跑全球的
06/24 23:27, 31F
→
06/24 23:28, , 32F
模式才是重點 拿PC和伺服器都灌Vista 不就一樣爛 XDD
06/24 23:28, 32F
推
06/24 23:28, , 33F
颱洪中心也有18個還是20個系集?
06/24 23:28, 33F
→
06/24 23:29, , 34F
舊的要怎麼辦 拆掉重裝嗎
06/24 23:29, 34F
推
06/24 23:30, , 35F
Dora大的模式大家都能跑喔XDDD
06/24 23:30, 35F
→
06/25 00:00, , 36F
超級電腦的規格都是套裝的 不是組裝電腦 XDD
06/25 00:00, 36F
推
06/25 00:01, , 37F
這東西不能學SEIT讓大家 氣像迷一起跑嗎??@@
06/25 00:01, 37F
→
06/25 00:04, , 38F
不懂樓上的意思?
06/25 00:04, 38F
推
06/25 00:07, , 39F
推 cwb最高
06/25 00:07, 39F
推
06/25 00:19, , 40F
GT500大說的是讓民眾貢獻自己電腦一部份的運算能力
06/25 00:19, 40F
→
06/25 00:19, , 41F
來跑模式吧~~
06/25 00:19, 41F
→
06/25 00:26, , 42F
模式運算時I/O的量很大 網路速度會先崩潰吧
06/25 00:26, 42F
→
06/25 01:20, , 43F
SETI那類計畫現在都沒人在做了
06/25 01:20, 43F
推
06/25 01:25, , 44F
我想到 Folding@Home :P
06/25 01:25, 44F
→
06/25 01:26, , 45F
更正 不能說沒人在做 只是原有計畫大多紛紛結束了
06/25 01:26, 45F
→
06/25 01:26, , 46F
然後這種方式現在也不是主流
06/25 01:26, 46F
推
06/25 01:27, , 47F
Climateprediction.net 這似乎是少數和氣象較相關的
06/25 01:27, 47F
→
06/25 01:28, , 48F
這種方式似乎也只能處理較沒時效性的研究
06/25 01:28, 48F
推
06/25 01:41, , 49F
下突然想到之前政府花1200億.....CWB其實很省著花XD
06/25 01:41, 49F
推
06/25 07:29, , 50F
提高百倍的意思是以後小數點後面可以加兩位嗎 XD
06/25 07:29, 50F
→
06/25 09:24, , 51F
運算提高100倍代表原本的運算速度很慢....
06/25 09:24, 51F
→
06/25 09:26, , 52F
JMA上個月開始用的超級電腦 理論847兆次浮點運算/秒
06/25 09:26, 52F
→
06/25 09:26, , 53F
而原先的是27.5兆次/秒
06/25 09:26, 53F
推
06/25 09:46, , 54F
沒人會管你這是 "理論上" 提高100倍，大家只會記得
06/25 09:46, 54F
→
06/25 09:47, , 55F
精準度會提高100倍!!!!!
06/25 09:47, 55F
→
06/25 09:49, , 56F
以後颱風要報成，在蘭陽溪出海口第幾根樹木上登陸...
06/25 09:49, 56F
→
06/25 10:11, , 57F
民&媒 阿不是準度100倍提升 怎還是不準Blah blah...
06/25 10:11, 57F
→
06/25 10:18, , 58F
http://ppt.cc/z1X6 原文是性能提升100倍
06/25 10:18, 58F
→
06/25 10:18, , 59F
新的電腦在3年後運算能量將有Rmax=1.2 PFlops
06/25 10:18, 59F
→
06/25 10:22, , 60F
所以是 ~10 TFlops => 1 PFlops !?
06/25 10:22, 60F
→
06/25 10:25, , 61F
Giga = 10^9, Tera = 10^12, Peta=10^15, Exa=10^18
06/25 10:25, 61F
→
06/25 10:26, , 62F
億=10^8, 兆=10^12, 京=10^16, so 10P HPC叫"京"
06/25 10:26, 62F
→
06/25 10:36, , 63F
台灣目前最快的是國網中心的御風者 177T
06/25 10:36, 63F
推
06/25 11:24, , 64F
做到再說吧! 而且100倍，是要說原本有多爛嗎?
06/25 11:24, 64F
推
06/25 14:28, , 65F
記者一開始的錯誤用詞誤人阿....
06/25 14:28, 65F
→
06/25 18:05, , 66F
我覺得cwb精準度跟跑的模式最重要，速度根本不適問題
06/25 18:05, 66F
→
06/25 18:05, , 67F
速度太慢就用平行化處理
06/25 18:05, 67F
→
06/25 20:31, , 68F
如果說速度快可以在短時間內多跑幾個模式來比較呢？
06/25 20:31, 68F
‣ 更多 ggaaggaa 的文章
文章代碼(AID): #1FvnsyM1 (TY_Research)
‣ 更多 ggaaggaa 的文章
文章代碼(AID): #1FvnsyM1 (TY_Research)