[討論] 有關降雨機率

看板TY_Research作者 (卡特--藍)時間13年前 (2012/04/09 20:55), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天的文章推文中有朋友提到降雨機率的疑問~ 可能不少人都有相同的問題~所以簡單來做個說明~ 所謂降雨機率預測主要是預測在有效時段內某一個區域「是否會下雨的機率」 經由氣象預報員依照各種天氣資料的實際情況 參考電腦數值模式預報結果~以及過去類似天氣情況下實際發生的降雨情形所作出的判斷 這個數字預測的是降雨的「機率」有多少 並不代表一定會或是一定不會下雨 即使降雨機率很高也可能因為某些原因而最後沒有下雨 降雨機率很低但還是有可能會有突發狀況而遇到下雨的情況 可以當作參考~但沒有辦法完全的準確 另外大家很容易誤解的一點就是~ 降雨機率的高低跟「雨勢大小」也沒有關係 並不是說看到降雨機率100%就代表雨會下的特別大 而是應該要解讀成預測「一定會下雨」才對。 簡單供參考囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.187.205

04/09 20:58, , 1F
04/09 20:58, 1F

04/09 21:00, , 2F
卡大這篇文可以借我轉到FB上供大家長知識嗎:)
04/09 21:00, 2F

04/09 21:05, , 3F
我在國中教書一直強調這一點!!!
04/09 21:05, 3F

04/09 21:06, , 4F
但內心還是常會有雨勢大小或時間長短的錯誤連結~囧
04/09 21:06, 4F

04/09 21:06, , 5F
心口不一~哈
04/09 21:06, 5F

04/09 21:41, , 6F
04/09 21:41, 6F

04/09 21:41, , 7F
但降雨機率與雨勢大小通常是有正相關的
04/09 21:41, 7F

04/09 21:42, , 8F
例如模式跑出"會下3分鐘雷陣雨但一定會下"的機率不高
04/09 21:42, 8F

04/09 21:42, , 9F
降雨機率與降雨時間也是有正相關的,這可用數學證明
04/09 21:42, 9F

04/09 21:43, , 10F
另外,降雨機率0%和100%的期望值並不是真的0%跟100%
04/09 21:43, 10F

04/09 21:44, , 11F
而分別是2.5%跟97.5%,這點也很多人忽略
04/09 21:44, 11F

04/09 21:45, , 12F
也就是就算看到0%,40天裡也平均有1天仍會下雨!
04/09 21:45, 12F

04/09 23:12, , 13F
冒昧請教一下第三行的"有效時段"所指為何呢?謝謝!
04/09 23:12, 13F

04/09 23:19, , 14F
氣象局網站上寫的預報時間就是有效時段
04/09 23:19, 14F

04/09 23:56, , 15F
推 身邊很多人都會誤解!
04/09 23:56, 15F

04/10 09:41, , 16F
疑惑解除~氣象局網站常常隔天就偷改數值xd
04/10 09:41, 16F

04/10 09:49, , 17F
不是偷改 是根本就不同的預報時段
04/10 09:49, 17F

04/10 09:51, , 18F
晨間報的白天是06~18點 但11點報的是12~18點
04/10 09:51, 18F

04/10 09:51, , 19F
預報時段是不同的
04/10 09:51, 19F

04/10 14:08, , 20F
可能要每次改數據都打電話通知dona才不算偷改XDDD
04/10 14:08, 20F

04/11 10:35, , 21F
XD 因為之前不懂,想說昨天明明才30%今天又變50%
04/11 10:35, 21F

04/11 10:36, , 22F
心態超不平衡的
04/11 10:36, 22F

04/12 19:16, , 23F
其實每天都寫90%也是可以的呀~ 反正都是兩者有機會
04/12 19:16, 23F

04/12 23:09, , 24F
樓上這樣做的話 校驗結果會很慘 (看下面那篇)
04/12 23:09, 24F
文章代碼(AID): #1FWjn6b5 (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FWjn6b5 (TY_Research)