Re: [討論] 假如秦嶺高度達8000m

看板TY_Research作者popgsct (跛腳的字)時間12年前 (2012/01/10 22:39)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《aitt (愛上冬天吃冰淇淋感覺(M))》之銘言： : 秦嶺是一月均溫0度分界...最高峰為3600多米.... : 假如秦嶺的高度像青藏高原那樣有著8000米以上..氣候會如何變遷? 　﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ : 我想應該會這樣.四川盆地的一月均溫會站上14度.. : 中國的10度一月均溫線會上移到北緯30度附近(納入上海.南昌等地) : 20度的一月均溫線會將整個台灣.香港.海南與廣東南部等區納入 : 華北有些地方因為夏季季風無法抵達.變成大片沙漠 : 除此之外.華中部分地區的雨量可能會是現在的兩倍以上 : 各位還有沒別的見解? 　　這個問題讓我想到先前很愛被拿出來講的一件事：「如果全球暖化讓海平面上升X公尺，台灣嘉南平原絕多數面積將會被淹沒，台北湖再現......」如果要讓這問題可被討論或驗證，那麼應該先問：「什麼時候會發生這件事？」　　就構造運動而言，印度-青藏的板塊碰撞雖然會影響秦嶺地區的應力狀態，但顯然該區並非主要的造山帶，所以秦嶺地區無法在「短」時間內被抬升至海拔八千公尺這個短時間實際上也是以百萬年為單位的地質時間尺度。可想而知，當該區有機會被抬到那樣的海拔高度時，地球的海陸分佈、洋流型態、各地區的氣候狀況可能已非今所見那般。　　接著試想，如果該事件真的發生的話會怎樣？　　為了簡化這個問題，只考慮全球性的大氣變化，可以粗略的假設全球均溫取決於 CO2此一溫室氣體的濃度，就造山運動本身而言，矽酸鹽風化、有機物深埋、變質作用等三個因素在長時間尺度的碳循環中扮演相對重要的角色：　　1. 矽酸鹽風化的淨反應會「移除」大氣的CO2，一般認為結晶質的地殼主要由矽酸鹽類礦物組成，當造山運動使地殼抬升時會讓地表暴露更多的矽酸鹽礦物，加上陡峭的地形，風化程度會較過去增加許多，以致更多大氣中的CO2被移除。　　2. 有機物深埋意指原本暴露於空氣的有機物質被碎屑流(或土石流)等沉積事件深埋而「減少」大氣CO2的源。由於造山運動使地形陡峭，且褶皺、斷層等易被侵蝕的構造增加，大型沉積事件也相對較容易發生。(所以孟加拉的三角洲埋了不少) 　　3. 變質作用的效應則特指與方解石(碳酸鈣)成份相關的變質作用，通常造山運動會伴隨溫度、壓力增加而使碰撞區發生熱動力變質作用，石英與方解石之混合物在溫度超過400℃後即會反應生成矽灰石，並釋放CO2，使大氣CO2「增加」。　　從陸-陸碰撞結果來看，如果達到印度-青藏如此大的造山規模，很有可能會因為大氣CO2大量被移除而讓全球「冷化」，因此不少研究認為從第三紀始新世開始的變冷與印度-青藏的造山運動脫不了關係。　　此外，就區域性改變而言，八千公尺的高山會令迎風被風的差異變得特別顯著，尤其是降雨型態；其附近海域也會因陸源沉積物輸入的通量增加而改變表水層的生產力；現今亦認為東亞與南亞的季風也深受其影響。雖然許多預測結果都可由計算模擬獲得，但地球系統畢竟太過複雜，也許會因為一件沒考慮的事而讓實際結果與我們的想像有很大的落差。　以上大致是從矽酸鹽風化(silicate weathering)相關文獻讀來的，提供參考XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.235.236

推

elims

01/10 23:11, , 1^F

01/10 23:11, 1^F

推

ikaridon

01/11 00:36, , 2^F

01/11 00:36, 2^F

推

utaceric

01/11 01:20, , 3^F

01/11 01:20, 3^F