Re: 天氣概況~2011/08/28~南瑪都颱風海陸警報~
推 w0420cc :早上看CNN 艾琳直徑達1000KM 我們的不到400KM 08/28 10:39
→ w0420cc :所以才會有這樣的疑問 08/28 10:39
要比暴風圈要用同一個氣象單位的才行
另外颶風和颱風哪個比較大的問題 總不能直接比較兩個
就好像要比強度 不可能拿一個西北太平洋的鳥颱風對比大西洋最強的這樣
這裡要強調 颱風或颶風大小和強度沒有直接關係
艾琳颶風 這裡用NHC實際的數據來看
RADIUS OF 034 KT WINDS - 250 NM NORTHEAST QUADRANT
250 NM SOUTHEAST QUADRANT
150 NM SOUTHWEST QUADRANT
125 NM NORTHWEST QUADRANT (NM是海浬的單位 差不多*1.852等於公里)
注意 美國和台灣不一樣 會列出四個象限的半徑
另外是八級風(一分鐘平均) 和氣象局的七級風(十分鐘平均)也略有不同
以艾琳的例子 東南和東北象限是460km左右的半徑
其他兩個現象是230~275km左右
至於南瑪都颱風 JTWC的數據在此
RADIUS OF 034 KT WINDS - 140 NM NORTHEAST QUADRANT
140 NM SOUTHEAST QUADRANT
130 NM SOUTHWEST QUADRANT
140 NM NORTHWEST QUADRANT
四個象限半徑差距不大 大概是240~250km 和CWB估計的有差
而南瑪都本來就不是一個大型颱風 這樣比較欠缺公平
洋面上另一個塔拉斯颱風 就比較大些 JTWC估計的暴風半徑在300~330km間
下面列舉一些近年曾經侵台或西北太平洋的大颱風 JTWC的暴風半徑數據
1. 2007 柯羅莎颱風
RADIUS OF 034 KT WINDS - 205 NM NORTHEAST QUADRANT
185 NM SOUTHEAST QUADRANT
185 NM SOUTHWEST QUADRANT
200 NM NORTHWEST QUADRANT
四個象限在340~370km 間 不比現在艾琳差吧 而且強度比較強
(09年莫拉克JTWC差不多估這個SIZE)
2. 2005 娜比颱風
RADIUS OF 034 KT WINDS - 225 NM NORTHEAST QUADRANT
240 NM SOUTHEAST QUADRANT
190 NM SOUTHWEST QUADRANT
190 NM NORTHWEST QUADRANT
不比艾琳小了 四個象限在 350~450km間 強度還是較強
3. 1998 瑞伯颱風
RADIUS OF 035 KT WINDS - 340 NM NORTHEAST SEMICIRCLE
OVER WATER
200 NM ELSEWHERE OVER WATER
只能說狂電艾琳了 半徑370~640km .... 強度也狂電 .....
其實要列舉是蠻容易的 不過不太想一一去找資料
像1997 溫妮 (光眼牆直徑就370km.... 更何況是暴風圈)
1996 賀伯 (現在網路上找不到JTWC給的數據) 應該是比瑞柏還要更大的
當然 1979 Tip是個最極端的例子 JTWC給的暴風半徑最大曾到1100km左右
不過那個較為早期 可能不太合理了 ....
總之 西北太平洋的熱帶風暴(也就是颱風)
是全球海域的熱帶風暴中 不論質和量都是最高的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.130.184
→
08/28 11:26, , 1F
08/28 11:26, 1F
推
08/28 11:29, , 2F
08/28 11:29, 2F
推
08/28 11:31, , 3F
08/28 11:31, 3F
推
08/28 11:32, , 4F
08/28 11:32, 4F
推
08/28 11:35, , 5F
08/28 11:35, 5F
推
08/28 11:40, , 6F
08/28 11:40, 6F
推
08/28 11:42, , 7F
08/28 11:42, 7F
推
08/28 11:45, , 8F
08/28 11:45, 8F
→
08/28 11:50, , 9F
08/28 11:50, 9F
→
08/28 11:50, , 10F
08/28 11:50, 10F
推
08/28 11:51, , 11F
08/28 11:51, 11F
推
08/28 11:51, , 12F
08/28 11:51, 12F
→
08/28 11:51, , 13F
08/28 11:51, 13F
推
08/28 11:57, , 14F
08/28 11:57, 14F
推
08/28 11:59, , 15F
08/28 11:59, 15F
→
08/28 11:59, , 16F
08/28 11:59, 16F
→
08/28 12:00, , 17F
08/28 12:00, 17F
推
08/28 12:12, , 18F
08/28 12:12, 18F
推
08/28 12:15, , 19F
08/28 12:15, 19F
→
08/28 12:16, , 20F
08/28 12:16, 20F
推
08/28 12:30, , 21F
08/28 12:30, 21F
推
08/28 12:37, , 22F
08/28 12:37, 22F
推
08/28 12:40, , 23F
08/28 12:40, 23F
→
08/28 12:40, , 24F
08/28 12:40, 24F
推
08/28 13:01, , 25F
08/28 13:01, 25F
推
08/28 14:29, , 26F
08/28 14:29, 26F
推
08/28 14:50, , 27F
08/28 14:50, 27F
→
08/28 14:50, , 28F
08/28 14:50, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):