Re: [討論] 未來輻射塵會不會來台灣呢？

看板TY_Research作者 (朱子)時間13年前 (2011/03/16 22:20), 編輯推噓39(39推 0噓 41→)
留言80則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
人家都說大氣版的人是很nice的 那我就不厭其煩幫忙你解答 ※ 引述《george118 (堅持！！)》之銘言： : 剛剛看yahoo的網路新聞敘述， yahoo新聞還是別看好 : 未來36小時內，日本輻射塵絕對不會影響台灣， 正解 : 但是17日開始，日本即將吹東北風，輻射塵往南面吹， : 會在距離台灣1500公里海面處上方盤旋打轉。 就算真的吹東北風好了，距離台灣還是有1500公里呀 再者，日本吹東北風，輻射塵就算是往南吹好了 位置會落在台灣『東方』 現在的季節，根本不會有如此強勁的東風把輻射塵吹至台灣 : 還有一篇報導敘述，日本的核災即將從六級升到七級， 這我就不太清楚 : 也就是說，日本的核災越演越烈，似乎已經無法掌控了， : 於今天正式向美國請求救助。 : 新聞也有講，日本的輻射塵若掌控得住，也要一年以上才會散去， 你知道這句話矛盾嗎？ 如果輻射塵散不去，所以會累積在日本上空嗎? 那輻射塵散不去，你還擔心會飄來台灣 : 在我上一篇的po文裡，有網友推文說，輻射塵等同於放屁， : 放屁空氣散了，自然就聞不到味道了？ : 但是日本的輻射塵嚴重程度，根本無法與放屁等同啊！ : 若掌控的了，至少也要一年以上才會散去。 是因為你上一篇直接問輻射塵會不會飄來台灣 我再拿這個當比喻，如果有1000個人同時放屁，你站在1km外 你能聞到味道嗎? 現在應該是在討論會不會飄來台灣吧，跟嚴重程度有啥關係 : 但是看到新聞的報導資訊，日本的核電廠似乎已經無法控制了， : 目前撤離750個工作人員，只剩下50人留守，還向美國正式求援， : 也向韓國要求52噸的硼酸，要用來做抑制核分裂的最後手段。 : 假如說，連硼酸都無法抑制核分裂，那麼日本的核污染已經到了無法掌控的地步了。 硼酸是拿來吸收中子的 核能發電是靠核分裂產生熱能，進而加熱水，產生蒸汽推動渦輪 硼酸算是最後的終止方法 一旦加入硼酸，中子被吸收後的核能棒會停止 因為中子是核分裂的必備要素 少了中子，就像是汽車沒有油一樣，核分裂就會停止 還有一點，原本核能電廠在控制核分裂速度時 就會摻雜加入硼酸來控制速度 一次要這麼多硼酸，大概是有打算直接摧毀掉燃料棒的打算 : 等同於台灣的人民未來的日子要靠氣象的風向過生活了！ 你難道不知道，台灣本來就是要靠氣象的風向過生活呀 : 假如日本吹西風，台灣人民就鬆了一口氣； : 假如日本吹南風，台灣人民就死定了。 就算日本真的吹正南風好了，也不會吹到台灣 請翻世界地圖，看看日本南方在哪... : 好可怕！真的好可怕！ : 未來的日子裡，都要為了日本的輻射塵擔憂！ : 該怎麼辦好呢？小弟真的很擔憂！ 你可以從現在開始，緊閉民窗，足不出戶 你如果怕食物跟水受到污染，你可以學習不吃不喝 : 不知道版上前輩是否有所辯解，或者有甚麼意見可以安撫小弟，安撫台灣人民呢？ : 麻煩版上前輩不吝嗇的告知，後進在此感激不盡，謝謝！ 最後給大家一個資訊好了 日常生活中，大自然的輻射量大約是0.2微西弗 就算東京真的超量20倍好了，也只有4微西弗 一個人接受到4000~6000毫西弗(4000000~6000000微西弗)會有立即性的生命危險 (以輻射場的強度與曝露時間相乘計算，毫西弗用於年，微西弗用於小時) 還有，斷層掃描大約是16毫西弗，是超過大自然的80倍 所以我們為了國人的生命安全，應當廢除斷層掃描嗎? 那只會造成更多人的死亡吧 -- 人嘛~~不是好人 就是壞人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.12.70
推
03/16 22:27, , 1F
推不厭其煩
03/16 22:27, 1F
推
03/16 22:28, , 2F
大氣版要不要乾脆開始維基化...
03/16 22:28, 2F
推
03/16 22:28, , 3F
回文C大真是GJ~我已經連說都不想說了~理盲而濫情...
03/16 22:28, 3F
推
03/16 22:29, , 4F
推這篇，解釋辛苦了
03/16 22:29, 4F
→
03/16 22:30, , 5F
要刪前文也是能刪 只是沒違反板規 語氣不算差
03/16 22:30, 5F
推
03/16 22:31, , 6F
推~ 很討厭網路上一堆妖言惑眾的謠言滿天飛.
03/16 22:31, 6F
→
03/16 22:31, , 7F
和很多杞人憂天的傻瓜
03/16 22:31, 7F
→
03/16 22:31, , 8F
而且我愈來愈崇尚無為而治了 XD
03/16 22:31, 8F
推
03/16 22:31, , 9F
好文幫推
03/16 22:31, 9F
推
03/16 22:32, , 10F
推好文~
03/16 22:32, 10F
推
03/16 22:32, , 11F
或許潛水板友也有同樣想法的 只是沒發文而已
03/16 22:32, 11F
推
03/16 22:34, , 12F
其實我覺得是因為認知比較不足拉@@
03/16 22:34, 12F
→
03/16 22:35, , 13F
很多網友在打新聞的臉，但也有很多人就是要信新聞~
03/16 22:35, 13F
推
03/16 22:37, , 14F
三天不要看台灣新聞 你會發現獲得很多額外知識
03/16 22:37, 14F
推
03/16 22:38, , 15F
這就和人性一樣啊 人性最不可信 但還是一堆人信
03/16 22:38, 15F
→
03/16 22:39, , 16F
多數人類都這樣髒 遑論媒體和政治人物囉。
03/16 22:39, 16F
→
03/16 22:40, , 17F
有時候信媒體 就和相信人性一樣 是個笑話
03/16 22:40, 17F
→
03/16 22:42, , 18F
推啦 專業的出來打倒一堆名嘴
03/16 22:42, 18F
→
03/16 22:43, , 19F
^^^^可是民眾都相信名嘴~~
03/16 22:43, 19F
推
03/16 22:43, , 20F
當所有"成年人"的話可信度輸給嬰兒
03/16 22:43, 20F
→
03/16 22:44, , 21F
而媒體 名嘴 政治人物又都是成年人 證明了...
03/16 22:44, 21F
→
03/16 22:44, , 22F
不只媒體 很多沒判斷力而相信的民眾
03/16 22:44, 22F
→
03/16 22:47, , 23F
數據不是重點，重點是你有沒有吸入放射性物質
03/16 22:47, 23F
→
03/16 22:47, , 24F
這個才是需要擔心的地方
03/16 22:47, 24F
推
03/16 22:49, , 25F
或許該修法 限制名嘴和媒體人做公益了
03/16 22:49, 25F
→
03/16 22:49, , 26F
避免當成某些唯恐天下不亂的來贖罪的機會
03/16 22:49, 26F
推
03/16 22:53, , 27F
不用太好心 讓他擔心致死反而對台灣社會比較好
03/16 22:53, 27F
推
03/16 22:54, , 28F
推好人好文
03/16 22:54, 28F
推
03/16 22:56, , 29F
推好文
03/16 22:56, 29F
→
03/16 22:59, , 30F
還有記者把"核分裂"說成"核融合" = =
03/16 22:59, 30F
推
03/16 23:05, , 31F
請愛用google
03/16 23:05, 31F
推
03/16 23:07, , 32F
所以我現在都不看太誇張的新聞了 = =
03/16 23:07, 32F
推
03/16 23:10, , 33F
剛剛看到有人貼德國的模擬，其實去看CWB數值預報就好
03/16 23:10, 33F
→
03/16 23:10, , 34F
了呀，850hpa風場
03/16 23:10, 34F
→
03/16 23:11, , 35F
現在我基本上只看BBC網路版
03/16 23:11, 35F
推
03/16 23:13, , 36F
看軌跡線比較準 風場不太能代表氣塊實際移動
03/16 23:13, 36F
推
03/16 23:14, , 37F
不過當根本沒北風時大概也知道輻射塵不會來了
03/16 23:14, 37F
推
03/16 23:20, , 38F
看好文長知識... 還好這次自己沒幹甚麼蠢事XD
03/16 23:20, 38F
推
03/16 23:24, , 39F
有記者還說... 日本現在是往西吹的西風... 囧
03/16 23:24, 39F
→
03/16 23:26, , 40F
未來三天北部的空氣來源 http://ppt.cc/rbs( 供參考
03/16 23:26, 40F
推
03/16 23:40, , 41F
推本文。
03/16 23:40, 41F
→
03/16 23:40, , 42F
我也懶得講了…
03/16 23:40, 42F
→
03/16 23:43, , 43F
純推本文 我看卡大卡大就好...
03/16 23:43, 43F
推
03/16 23:45, , 44F
樓上那是田馥甄的歌嗎XD
03/16 23:45, 44F
推
03/16 23:52, , 45F
大氣版會入選優良看板真的不是沒有原因 太好心了!
03/16 23:52, 45F
→
03/17 00:09, , 46F
信者恆信，反之亦同，我的同事就是覺得會飄過來
03/17 00:09, 46F
→
03/17 00:12, , 47F
在這種氣氛下我還是安靜地做自己的事比較好...
03/17 00:12, 47F
推
03/17 00:13, , 48F
就算飄過來也是要看半衰期,I131只有8.02天,銫137和鍶
03/17 00:13, 48F
→
03/17 00:14, , 49F
90比較長大約30年,所以碘片對台灣沒啥作用,也不用擔
03/17 00:14, 49F
→
03/17 00:15, , 50F
心,災區的民眾才需要小心.至於銫和鍶外洩的量還比較
03/17 00:15, 50F
→
03/17 00:15, , 51F
低,所以都不用緊張.至於大家新聞都只看一半,檢測值上
03/17 00:15, 51F
→
03/17 00:16, , 52F
升達異常量,大家就窮緊張,問題是很快就降下來了阿=.=
03/17 00:16, 52F
→
03/17 00:17, , 53F
都已經降到沒什麼影響了,不要自己嚇自己.
03/17 00:17, 53F
→
03/17 00:19, , 54F
對了,如果很害怕的人可以理光頭,這樣除汙會比較快且
03/17 00:19, 54F
→
03/17 00:20, , 55F
乾淨:P 看能不能掀起一陣風潮好了XDDD
03/17 00:20, 55F
→
03/17 00:30, , 56F
汞、鉈、鉛也是會跑出來的...
03/17 00:30, 56F
→
03/17 00:33, , 57F
這些重金屬都有生物累積性，不要只考慮現在啊
03/17 00:33, 57F
→
03/17 00:35, , 58F
雖然台灣因為風向的關係應該不會有事 天佑台灣
03/17 00:35, 58F
→
03/17 00:54, , 59F
樓上所說的一些東西 其實已經超越大氣的領域了
03/17 00:54, 59F
→
03/17 00:55, , 60F
如果要認真探討 日本輻射污染對台灣還是會有影響
03/17 00:55, 60F
→
03/17 00:55, , 61F
就像今天有從日本回來的人衣物有檢測出少許污染
03/17 00:55, 61F
→
03/17 00:56, , 62F
因為台灣不可能全封閉
03/17 00:56, 62F
→
03/17 00:57, , 63F
但是單就大氣角度來說 對台灣是沒有影響的
03/17 00:57, 63F
→
03/17 00:57, , 64F
我覺得現階段是有必要讓一般人認清這點
03/17 00:57, 64F
→
03/17 00:58, , 65F
畢竟可能我們沒被輻射塵影響 先被人言影響了
03/17 00:58, 65F
→
03/17 01:00, , 66F
如果樓上有疑問 PTT好像有環境版 地球科學板
03/17 01:00, 66F
推
03/17 01:00, , 67F
好文推！
03/17 01:00, 67F
→
03/17 01:00, , 68F
那邊應該有比我們更專業的人為你解答
03/17 01:00, 68F
推
03/17 09:23, , 69F
推好文
03/17 09:23, 69F
推
03/17 09:28, , 70F
推～
03/17 09:28, 70F
推
03/17 09:53, , 71F
推 一群不懂裝懂的在那邊自己嚇自己
03/17 09:53, 71F
推
03/17 13:36, , 72F
推~不厭其煩的好人~
03/17 13:36, 72F
推
03/17 17:52, , 73F
話說高壓要出海了耶，如果明早以前有大量外洩的話...
03/17 17:52, 73F
推
03/17 20:49, , 74F
真的要擔心的反而是食物,尤其是魚類...
03/17 20:49, 74F
推
03/17 21:28, , 75F
推好人~
03/17 21:28, 75F
推
03/17 23:28, , 76F
好人！
03/17 23:28, 76F
推
03/18 01:56, , 77F
超推這篇....
03/18 01:56, 77F
推
03/20 01:30, , 78F
推你不厭其煩的耐心。
03/20 01:30, 78F
推
03/20 09:17, , 79F
拜託讓記者和主播知道這些事情 叫它們不要再該了
03/20 09:17, 79F
→
08/13 21:55, , 80F
剛剛看到有人貼德國的模 https://muxiv.com
08/13 21:55, 80F
‣ 更多 chunrung 的文章
文章代碼(AID): #1DWCT7mQ (TY_Research)
‣ 更多 chunrung 的文章
文章代碼(AID): #1DWCT7mQ (TY_Research)