[新聞] 恆星最快今年大爆炸 將有「兩個太陽」

看板TY_Research作者 (時間所剩不多了...)時間15年前 (2011/01/24 15:25), 編輯推噓32(32推 0噓 25→)
留言57則, 36人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/6112294.shtml 【聯合報╱編譯王麗娟／報導】 2011.01.23 02:10 am 人類今年有望目睹恆星爆炸成超新星，將黑夜化為白晝的宇宙異象。地球人不僅可在「前 座」觀賞這場星光秀，這顆超新星的亮度將有如天空出現兩個太陽，時間短則一周，長則 數周。 英國每日郵報報導，目前天空最亮的紅巨星「參宿四」（Betelgeuse）已在垂死邊緣，根 據21日的一分報告，參宿四最快今年內就會爆炸。這個位於獵戶座、距地球640光年的紅 巨星，爆炸的光亮可將黑夜變成白天。參宿四的目前的亮度於夜空排第九。 目前唯一難確定的是參宿四殞落的時間。澳洲南昆士蘭大學物理學家卡特說，最快可能 2012年前爆炸，也可能很久以後。 卡特說，參宿四的核心燃料將告罄。目前燃料仍撐著它的亮度，一旦燃料用盡，星體即會 塌陷，且速度極快。最後星體爆炸，化為光亮，這個光亮可維持一、兩周到數周，數月後 消退，杳無蹤跡。 網路上已出現新的末日論，將參宿四殞落與瑪雅曆法只列到2012年相提並論，宣稱這顆星 球爆炸將導致世界末日。專家斥為無稽之談，指出這顆星球距離地球很遠，就算爆炸也不 會對人類造成傷害，爆炸時會有許多所謂的「微子」如雨般降下，但它會穿過人體和地球 ，不會遺留傷害。 參宿四：http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8F%83%E5%AE%BF%E5%9B%9B 以後獵戶座少一顆星了 占星學家：這個代表者獵戶座在未來的學說上將會有另一個地位 寶傑：皓平，這是不是跟馬雅預言有關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.129.164
推
01/24 15:35, , 1F
獵人的肩膀要消失了...
01/24 15:35, 1F
推
01/24 15:48, , 2F
冬季大三角少了一顆.....
01/24 15:48, 2F
推
01/24 15:59, , 3F
我很笨不太懂欸640光年.....早就爆炸了喔?
01/24 15:59, 3F
推
01/24 16:16, , 4F
也有可能一百萬年後爆，文字發明不到一萬年。
01/24 16:16, 4F
推
01/24 16:26, , 5F
疑問同三樓 假如今年爆炸不是要640年後才看的到嗎?
01/24 16:26, 5F
推
01/24 16:40, , 6F
說不定早就爆了
01/24 16:40, 6F
推
01/24 16:47, , 7F
如果早就爆炸的話科學家是怎麼知道的@@
01/24 16:47, 7F
推
01/24 16:53, , 8F
確實有可能 640年前爆炸了&我們今年觀測它爆炸
01/24 16:53, 8F
推
01/24 16:55, , 9F
因為所有的資訊傳遞速度都不會比光速快
01/24 16:55, 9F
→
01/24 16:56, , 10F
這報導用的是地球視點時間 等等這不是大氣板嗎
01/24 16:56, 10F
推
01/24 17:00, , 11F
時間是虛幻的.... (直接變佛法板好了XDDDDD)
01/24 17:00, 11F
推
01/24 17:06, , 12F
時間是不存在的，生滅也是不存在的。
01/24 17:06, 12F
推
01/24 17:33, , 13F
獵戶的腰帶留著就好
01/24 17:33, 13F
推
01/24 17:36, , 14F
從sky板知道的資訊是天文學家的時間尺度比大氣更長
01/24 17:36, 14F
→
01/24 17:37, , 15F
千年都算合理誤差範圍 XD
01/24 17:37, 15F
推
01/24 17:47, , 16F
嗯 大氣與大爆炸有很大的關聯
01/24 17:47, 16F
→
01/24 17:51, , 17F
記者白吃阿 640年前就爆炸了 只是我們現在才看到
01/24 17:51, 17F
→
01/24 17:52, , 18F
就像那個啥 蟹狀星雲 明朝的時候看到他爆炸XD
01/24 17:52, 18F
推
01/24 17:52, , 19F
640光年? 已經爆炸了只是我們現在才看的到才正確吧
01/24 17:52, 19F
推
01/24 18:09, , 20F
我覺得記者的笨點不在樓上兩位提出的point上，已經爆
01/24 18:09, 20F
→
01/24 18:10, , 21F
炸但現在才看到，口語地說成現在爆炸也並無不可。
01/24 18:10, 21F
→
01/24 18:10, , 22F
問題是記者故意把爆炸時間硬是加上「今年」、「2012
01/24 18:10, 22F
→
01/24 18:11, , 23F
」等字眼，在天文學的尺度下看，就顯得有些無聊了。
01/24 18:11, 23F
推
01/24 18:58, , 24F
其實連現在爆了沒都還不知道 只是天文學家推測這一百
01/24 18:58, 24F
→
01/24 18:59, , 25F
萬年會爆 我們看到的機率說實在不太大
01/24 18:59, 25F
推
01/24 19:01, , 26F
蟹狀星雲不是在北宋爆的?
01/24 19:01, 26F
推
01/24 19:02, , 27F
上次觀測到明亮的銀河系內超新星已經是公元1604的事
01/24 19:02, 27F
→
01/24 19:03, , 28F
SN1604後雖然也還是有觀測一些超新星，但是都是在
01/24 19:03, 28F
→
01/24 19:04, , 29F
系外銀河，亮度也沒到引人注目，所以會這麼期待他爆
01/24 19:04, 29F
→
01/24 19:07, , 30F
蟹狀星雲的超新星是在1054年爆的，最亮推估曾到-6等
01/24 19:07, 30F
推
01/24 19:09, , 31F
應該是早就爆了 只不過距離太遠
01/24 19:09, 31F
→
01/24 19:09, , 32F
參宿四距離地球640光年，以天文尺度來說，算很近的了
01/24 19:09, 32F
→
01/24 19:11, , 33F
SN1604距離6300光年，爆的時候視星等還有-6等，要想
01/24 19:11, 33F
→
01/24 19:12, , 34F
參宿四從只有約1/10距離的地方爆，亮度頗令人期待@_@
01/24 19:12, 34F
→
01/24 19:13, , 35F
講錯距離6300光年是SN1054，SN1604更遠到20000光年，
01/24 19:13, 35F
→
01/24 19:14, , 36F
這麼遠的距離，到地球時的視星等還有 -2.5 等
01/24 19:14, 36F
→
01/24 19:26, , 37F
我好像走錯版了
01/24 19:26, 37F
推
01/24 20:40, , 38F
本板變成天文板了 XD?
01/24 20:40, 38F
推
01/24 20:45, , 39F
版主，可以讓恆星天天爆了又爆的嗎?
01/24 20:45, 39F
推
01/24 21:09, , 40F
.......走錯板+1 XDDDDDDDDD
01/24 21:09, 40F
推
01/24 21:25, , 41F
XDDDDD
01/24 21:25, 41F
推
01/24 21:31, , 42F
看完文章和推文 然後才猛然想起這裡是大氣XDDDD
01/24 21:31, 42F
推
01/24 22:46, , 43F
想說怎麼那麼多推 沒想到是天文~~
01/24 22:46, 43F
推
01/24 22:53, , 44F
佛力札表示：科科
01/24 22:53, 44F
推
01/24 23:15, , 45F
上次看D台 不是說恆星爆炸會有什麼波 讓遠至N光年外
01/24 23:15, 45F
→
01/24 23:15, , 46F
的星球 也會被烤熟嗎?
01/24 23:15, 46F
推
01/24 23:37, , 47F
你可以用'末日‘字串找，前兩週才討論
01/24 23:37, 47F
→
01/25 00:23, , 48F
說這個星球爆炸，把那邊週遭的星球居民趕來地球
01/25 00:23, 48F
→
01/25 00:24, , 49F
引起星際大戰這種說法還比較有可信度...
01/25 00:24, 49F
推
01/25 01:19, , 50F
歡迎大家移駕天文板討論喔 XD
01/25 01:19, 50F
→
01/25 01:31, , 51F
他們在畢業的前一天爆炸:P(亂入)
01/25 01:31, 51F
推
01/25 01:40, , 52F
是不是原波走錯版了?
01/25 01:40, 52F
→
01/25 11:52, , 53F
02-1不是不能拿錯戶座進場嗎?
01/25 11:52, 53F
→
01/25 14:38, , 54F
還沒爆
01/25 14:38, 54F
推
01/26 14:30, , 55F
觀測到這個天體至少要在形成640年後
01/26 14:30, 55F
→
01/26 14:31, , 56F
但是觀測到爆炸就不見得不是在爆炸當下
01/26 14:31, 56F
→
01/26 14:32, , 57F
為何會知道光已經走640年是從光波來判定
01/26 14:32, 57F
‣ 更多 chanjay 的文章
文章代碼(AID): #1DFIbRXZ (TY_Research)