[新聞] 盼七股雷達遷站 居民哀求氣象局

看板TY_Research作者 (澎湖小雲雀)時間15年前 (2011/01/13 00:40), 編輯推噓23(23037)
留言60則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不知道各位網友對於「退役軍官」和「專家」的看法有何評論呢? http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110112/51/2kps8.html 盼七股雷達遷站 居民哀求氣象局 台南七股鹽埕村的居民,要求氣象局把雷達站遷走,先前就曾經多次北上陳情, 但是問題一直沒解決,今天村民再度開記者會,甚至還向氣象局官員下跪瞌頭。 現在也有空軍退休軍官表示,這個雷達只有三十公尺高、架得太低,的確有危險。 一見到氣象局官員,這兩位台南七股鹽埕村的居民,直接下跪瞌頭,求求官員 救救他們。多年來,抗議陳情這麼多次、氣象局還是不願意把七股雷達站遷走, 日日夜夜、分分秒秒都要接收超強電磁波,好多居民得了癌症、身體出問題, 讓他們又無助又絕望。 鹽埕村319位、超過八成的居民,要求雷達站撤走,而曾在空軍服役28年、從事 雷達相關工作的退役軍官也指出,七股雷達站就緊鄰民宅,而且高度才設三十 公尺高,那電磁波絕對是非常強、有害人體的,但氣象局仍堅持是安全的。 專家指出,目前在地面上測得的高頻電磁波值,每平方公分有0.00252毫瓦, 是美國建議值的二十多倍,應該要立刻拆遷七股雷達站,同時也呼籲政府別再 拿低頻電磁波的標準,來說高頻的沒問題,這樣對人民很不公平。 記者林靜梅徐啟峰台北報導 -- ╔N B Asus N61Vn-N61JXNP88DD 閃光燈 Nikon Speedlight SB-900 ╗ ║鏡 頭 AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 攝影機 JVC GZ-HD7U ║ ║鏡 頭 AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED 相 機 Nikon D200 ║ ║鏡 頭 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ║ ╚鏡 頭 AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED GPS模組 Nikon GP-1 ╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.196.92

01/13 00:47, , 1F
01/13 00:47, 1F

01/13 02:33, , 2F
鹽埕"里"
01/13 02:33, 2F

01/13 08:08, , 3F
雷達電磁波相當強, 所以掃描高度跟角度很重要.....
01/13 08:08, 3F

01/13 08:11, , 4F
觀測少了七股雷達....就.....但要遷去哪???
01/13 08:11, 4F

01/13 08:13, , 5F
政府去傷腦筋吧 台灣地狹人稠.....
01/13 08:13, 5F

01/13 08:48, , 6F
http://0rz.tw/OHJYI 雷達站位置
01/13 08:48, 6F

01/13 08:49, , 7F
其實周圍居民算少的 可以考慮幫民宅加鐵皮之類的作法
01/13 08:49, 7F

01/13 08:54, , 8F
少來~~~無知的民眾耶~~~
01/13 08:54, 8F

01/13 08:55, , 9F
這樣中央大學的學生老師不是早就癌症死光光了
01/13 08:55, 9F

01/13 09:07, , 10F
樓上的意見很有道理。也許該探討當地癌症的其它因素
01/13 09:07, 10F

01/13 09:17, , 11F
那個專家,學什麼的,姓名是?軍官也一樣。
01/13 09:17, 11F

01/13 09:17, , 12F
不要說他們都是姓「據」的。
01/13 09:17, 12F

01/13 09:37, , 13F
環保聯盟也自認自己是專家,結果連電磁波單位都搞錯
01/13 09:37, 13F

01/13 09:47, , 14F
不遷也許事情還小 一旦要遷大概也別想找得到新址
01/13 09:47, 14F


01/13 09:48, , 16F
原來這個值約等於手機電磁波百分之一.....
01/13 09:48, 16F

01/13 09:52, , 17F
AMS論文居然也有討論 這蠻有趣的
01/13 09:52, 17F

01/13 09:53, , 18F
剛剛發現這位專家測得的數據,跟台大測得的差距很大
01/13 09:53, 18F

01/13 09:53, , 19F
台大測得的只有手機百分之一的功率密度
01/13 09:53, 19F

01/13 10:50, , 20F
部落格主人應該也是鄉民吧 ...
01/13 10:50, 20F

01/13 12:03, , 21F
中央大學雷達&天線多到嚇人
01/13 12:03, 21F

01/13 13:10, , 22F
實驗室有貢獻天線的中央人推XD
01/13 13:10, 22F

01/13 15:06, , 23F
一片VHF 一個雙偏極都普勒 一輛雙偏極都普勒雷達車
01/13 15:06, 23F

01/13 15:07, , 24F
兩個衛星訊號天線
01/13 15:07, 24F

01/13 15:15, , 25F
我記得CWB的雷達都是S-Band(波長10cm) 僅是微波而已
01/13 15:15, 25F

01/13 15:18, , 26F
不過要遷能遷到哪? 西南部一定要有一顆雷達呀!!
01/13 15:18, 26F

01/13 15:21, , 27F
聽說日本在山區都用X-Band垂直指向雷達補強觀測
01/13 15:21, 27F

01/13 15:21, , 28F
如果在台灣裝設 應該會被抗議到翻吧!?
01/13 15:21, 28F

01/13 15:21, , 29F
山區沒差呀~~~就已經很高了,然後又往上打~~~
01/13 15:21, 29F

01/13 15:21, , 30F
絕對不會打到人
01/13 15:21, 30F

01/13 15:22, , 31F
台灣山區還是不要胡亂開發好了~~~
01/13 15:22, 31F

01/13 15:23, , 32F
不然以後颱風天我們可能會在河口看到雷達~~~XD
01/13 15:23, 32F

01/13 16:50, , 33F
去年颱風季在山區做雷達觀測,淚推樓上...
01/13 16:50, 33F

01/13 17:05, , 34F
山區作雷達觀測~~~中大人??
01/13 17:05, 34F

01/13 17:06, , 35F
還是你的山區是指五分山??
01/13 17:06, 35F

01/13 17:08, , 36F
上面學長在甲仙觀測
01/13 17:08, 36F

01/13 17:21, , 37F
噢~~~甲仙有雷達站嗎??????
01/13 17:21, 37F

01/13 17:25, , 38F
SoWMEX的觀測實驗 算是半機動式的雷達(?)
01/13 17:25, 38F

01/13 19:59, , 39F
那個雷達還在那嗎?
01/13 19:59, 39F

01/13 22:54, , 40F
科學研究的立場(小弟也是這立場),當然不要廢.....
01/13 22:54, 40F

01/13 22:56, , 41F
這雷達功率很大,不過我相信以它的高度,還有掃描角度
01/13 22:56, 41F

01/13 22:58, , 42F
是有避開民宅...問題要如何說服呢???
01/13 22:58, 42F

01/13 23:02, , 43F
山區觀測好辛苦喔....看過照片說....
01/13 23:02, 43F

01/13 23:21, , 44F
S-Band~~~比起C或X 頻率算小了~~
01/13 23:21, 44F

01/13 23:46, , 45F
除了頻率, 還要看功率喔...近距離別太放心~~~
01/13 23:46, 45F

01/13 23:50, , 46F
雷達不可能就蓋在民宅旁邊吧~~而且遞減率是距離四次
01/13 23:50, 46F

01/13 23:50, , 47F
方反比耶~~~
01/13 23:50, 47F

01/13 23:52, , 48F
是沒有蓋在民宅旁, 高度也夠呀.......
01/13 23:52, 48F

01/13 23:56, , 49F
問個問題, 你們出移動式雷達任務時, 有量過值多少嗎?
01/13 23:56, 49F

01/13 23:57, , 50F
我只是好奇問一下而以...
01/13 23:57, 50F

01/13 23:58, , 51F
我不知道耶~~~@@
01/13 23:58, 51F

01/13 23:59, , 52F
其實我算是支持雷達的~~~西南部一定要有一顆~~
01/13 23:59, 52F

01/14 00:03, , 53F
我也是呀..恆春那顆還設的不太好,只能掃到海面 :(
01/14 00:03, 53F

01/14 08:33, , 54F
因為中央山脈......
01/14 08:33, 54F

01/14 17:51, , 55F
^^大家照那麼多電磁波都沒事,我不相信10cm的電磁波
01/14 17:51, 55F

01/14 17:52, , 56F
比1μm的電磁波恐怖
01/14 17:52, 56F

01/14 19:45, , 57F
同意樓上!!!
01/14 19:45, 57F

01/14 19:45, , 58F
1mu真的很可怕!!!
01/14 19:45, 58F

01/15 07:29, , 59F
以前在大學是活在1nm以下的電磁波下>///<
01/15 07:29, 59F

01/21 13:43, , 60F
紅綠燈波長在500-600奈米 是不是要把紅綠燈全撤掉?!
01/21 13:43, 60F
文章代碼(AID): #1DBTboId (TY_Research)
文章代碼(AID): #1DBTboId (TY_Research)