Re: 有看到閃電可沒聲音??

看板TY_Research作者 (我要吃飯)時間13年前 (2010/12/11 00:32), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的火流星)》之銘言： : 我想問一下,有時候會看到遠方的雲層裡面有閃電 : 不過沒有打到地面上來 : 那閃電好像是在雲間穿梭 : 可是都看到閃電了,怎會沒聲音?? : 我記得光速比音速快,所以先看到閃電過幾秒才聽到雷聲 : 可是這種看到閃電卻沒聲音的?? : 是不是太遠了的關係?所以聲音傳不到或是雲層的閃電本來就沒聲音? 你知道聲音是一種能量吧? 它是用波動的形式傳導的 波的特性都是一樣的 所以可以用浪潮或繩波解釋 當甩出連續的繩波 則繩波在傳遞的過程中 你可以觀察到有些地方不會隨著波動而上下起伏 稱之為節點 由於波段中的能量(動能、位能的和)是不會透過節點傳遞的 又節點不產生震動 所以節點上沒有能量 這也就是為什麼你眼睜睜看到閃電 卻沒有聽到打雷 就是因為你剛好站在音波傳遞的節點上 這是高中物理的印象 有錯請指教 -- 文字帶來的觸碰 比較細微 比較深刻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.217.43
推
12/11 01:00, , 1F
意思是更遠的人就聽得到了?
12/11 01:00, 1F
→
12/11 01:33, , 2F
有那個可能
12/11 01:33, 2F
→
12/11 02:01, , 3F
我覺得有點怪怪的...是不是要有干涉的情況下才會有
12/11 02:01, 3F
→
12/11 02:01, , 4F
節點和腹點啊？
12/11 02:01, 4F
推
12/11 02:09, , 5F
聲波的波長沒那麼長！20Hz的超低音，波長也只有17m
12/11 02:09, 5F
→
12/11 02:47, , 6F
雷聲怎麼會是駐波?
12/11 02:47, 6F
→
12/11 13:34, , 7F
這是駐波的概念吧，一般波動不是這樣的，因為能量會
12/11 13:34, 7F
→
12/11 13:35, , 8F
傳遞。且聲波與繩波的介質也不同，前者是疏密波
12/11 13:35, 8F
→
12/11 13:36, , 9F
後者是橫波
12/11 13:36, 9F
推
12/11 13:54, , 10F
C=hv
12/11 13:54, 10F
→
12/11 14:11, , 11F
好像怪怪的+1
12/11 14:11, 11F
推
12/11 14:58, , 12F
你講的是駐波...聲音在空氣中是縱波 會傳遞能量的
12/11 14:58, 12F
→
12/11 14:58, , 13F
駐波是不會傳遞能量的
12/11 14:58, 13F
→
12/11 14:59, , 14F
http://ppt.cc/X7AL <<看了你就董了
12/11 14:59, 14F
→
12/11 15:01, , 15F
所以你講的是錯的!! 行進波(聲波)跟駐波不一樣
12/11 15:01, 15F
推
12/11 15:59, , 16F
更不用說自然環境中還有很多東西會反射聲波
12/11 15:59, 16F
推
12/11 21:43, , 17F
聲波可能在傳遞過程中被稀釋或是吸收掉 才聽不到吧
12/11 21:43, 17F
→
12/12 00:05, , 18F
難怪媽媽都說我把她的話當耳邊風原來是因為..(大誤)
12/12 00:05, 18F
推
12/12 13:51, , 19F
說的很有道理,可是看不懂(大誤)XD
12/12 13:51, 19F
‣ 更多 j401f2 的文章
文章代碼(AID): #1D0bOUGX (TY_Research)
‣ 更多 j401f2 的文章
文章代碼(AID): #1D0bOUGX (TY_Research)