[討論] 假如88水災的雨量下在台北市?

看板TY_Research作者 (默哀 警覺心不夠)時間15年前 (2010/07/19 02:00), 編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
以台北市盆地地形來看 加上台北市又用許多三層樓的水泥堤去阻擋淡水河的河水氾濫 想請教說 萬一像88水災這種雨量下在台北市 會不會反而造成水都被水泥堤困在裡面 而無法宣洩 一般來講假如是1~1.5層樓的淹水 災情都應該還可以控制 但是如果到了四五層樓高 那就是件慘劇了 兩百萬的人口都在台北市裡頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.230.219
推
07/19 02:03, , 1F
不是有水門..?
07/19 02:03, 1F
→
07/19 02:03, , 2F
水門足以那麼快宣洩嗎
07/19 02:03, 2F
→
07/19 02:34, , 3F
水門外面應該也都是水...
07/19 02:34, 3F
→
07/19 02:40, , 4F
88 的雨量下在哪都是個大災難
07/19 02:40, 4F
→
07/19 02:52, , 5F
整個臺北盆地的地勢原本就很低，不易宣洩水流
07/19 02:52, 5F
→
07/19 02:54, , 6F
如果不做堤防，淡水河各支流諸水匯集可能更糟
07/19 02:54, 6F
→
07/19 02:57, , 7F
原作的推論似乎植基於：最大的雨量全下在北市，
07/19 02:57, 7F
→
07/19 02:58, , 8F
而鄰近山區與集水區沒有大雨，因此洪水都被堵在市內
07/19 02:58, 8F
推
07/19 02:59, , 9F
參考一下.... 葛樂禮颱風的台北大水災
07/19 02:59, 9F
→
07/19 02:59, , 10F
此種情況實際上似乎不太可能發生......
07/19 02:59, 10F
→
07/19 03:00, , 11F
07/19 03:00, 11F
→
07/19 03:00, , 12F
當然下雨不大可能全下在台北市 我只是懷疑這種雨量
07/19 03:00, 12F
→
07/19 03:01, , 13F
台北市是否有能力將水排除 在慘劇尚未造成之前
07/19 03:01, 13F
→
07/19 03:01, , 14F
從松山到士林到蘆洲到新莊到板橋到中永和 全都淹....
07/19 03:01, 14F
→
07/19 03:05, , 15F
恐怕全世界的防洪設計都遠低於八八水災的洪水頻率
07/19 03:05, 15F
→
07/19 03:06, , 16F
但至少88水災的雨量在台灣其他地方 災情就會緩和許多
07/19 03:06, 16F
→
07/19 03:06, , 17F
但在台北市則不是這樣了 因為地形的緣故
07/19 03:06, 17F
※ 編輯: YiShenHsieh 來自: 111.251.230.219 (07/19 03:07)
推
07/19 03:08, , 18F
八八的兩量下到台北 會不會再重現葛樂禮颱風的水災??
07/19 03:08, 18F
→
07/19 03:09, , 19F
我覺得是不會.... 至少現在的防洪技術遠優於當年
07/19 03:09, 19F
→
07/19 03:09, , 20F
葛樂禮是西北颱，最大雨量出現在雪山山脈西北坡，
07/19 03:09, 20F
→
07/19 03:09, , 21F
當然 前提是各個抽水站都正常運作
07/19 03:09, 21F
→
07/19 03:10, , 22F
也就是大漢溪上游，石門水庫集水區一帶
07/19 03:10, 22F
→
07/19 03:12, , 23F
當時臺北的大水災多少與盆地不易宣洩上游洪水有關
07/19 03:12, 23F
→
07/19 03:13, , 24F
至於這種雨量下在臺灣其它地方是否災情就緩和許多？
07/19 03:13, 24F
推
07/19 03:14, , 25F
下在空曠沒人的地方 首先傷亡人數就會有差了
07/19 03:14, 25F
→
07/19 03:15, , 26F
恐怕很難說。某些嘉南平原的大水災，雨量遠不及此，
07/19 03:15, 26F
→
07/19 03:16, , 27F
但人員死傷、房屋、交通、農損等都十分驚人
07/19 03:16, 27F
→
07/19 03:20, , 28F
我們以88水災 水淹台南的例子來看 那時曾文溪已部分
07/19 03:20, 28F
→
07/19 03:21, , 29F
潰堤 不過造成的影響水淹約半樓高 所以並未嚴重災害
07/19 03:21, 29F
→
07/19 05:00, , 30F
不夠吧 印象中都市排水做到60mm/hr已經非常強了
07/19 05:00, 30F
推
07/19 05:03, , 31F
曾文溪兩岸都有防汛提，所以嚴重的都是中間的農田@@
07/19 05:03, 31F
→
07/19 06:40, , 32F
淹四五樓....這感覺比較像海嘯
07/19 06:40, 32F
推
07/19 07:18, , 33F
台北湖重現?
07/19 07:18, 33F
推
07/19 14:57, , 34F
納莉颱風 台北市的雨量多少阿
07/19 14:57, 34F
→
07/19 15:29, , 35F
臺北氣象站從9月16到18日的累積雨量為834.7mm，
07/19 15:29, 35F
→
07/19 15:30, , 36F
其它自動雨量站（天母、內湖、南港）應該有更大雨量
07/19 15:30, 36F
推
07/20 00:04, , 37F
好理論喔 實際下下看就知道啦XD 不過還是不要的好...
07/20 00:04, 37F
推
07/20 11:42, , 38F
信義1051.5 南港989.0 天母952.0 木柵914.5
07/20 11:42, 38F
推
07/20 13:43, , 39F
高雄鳳山這邊莫拉克三天也差不多快九百，沒什麼事~
07/20 13:43, 39F
→
07/20 13:44, , 40F
所以納莉那時候北部真的好誇張@@
07/20 13:44, 40F
→
07/20 18:48, , 41F
711水災後高雄市改善排水好很多了
07/20 18:48, 41F
推
07/20 22:40, , 42F
納莉光嘉義1天就下774.5mm了，所以納莉不只北部豪雨
07/20 22:40, 42F
推
07/22 17:03, , 43F
莫拉克同等級雨量下在台北 我覺得要好幾天才排的出去
07/22 17:03, 43F
→
08/13 20:48, , 44F
但人員死傷、房屋、交通 https://noxiv.com
08/13 20:48, 44F
→
11/11 17:16, , 45F
當時臺北的大水災多少與 https://muxiv.com
11/11 17:16, 45F
→
01/04 22:35, 7年前 , 46F
好理論喔 實際下下看就 https://daxiv.com
01/04 22:35, 46F
‣ 更多 YiShenHsieh 的文章
文章代碼(AID): #1CGq5GJr (TY_Research)