Re: [討論] 氣象局的豪雨特報....
※ 引述《zonslan (困難不應退)》之銘言：
: ※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的火流星)》之銘言：
: : 昨天噴了快一天之後,晚上看豪雨特報解除
: : 沒想到今天早上一起來又在噴
: : 那當初豪雨特報不要解除會不會比較好?
: : 有種朝令夕改的感覺
: 昨天的天氣概況 (22時30分)
: 三、明（２５）日受鋒面接近影響，台灣北部、東北部、
: 中南部地區及馬祖、金門、澎湖有短暫陣雨或雷雨，其他地區
: 亦有局部短暫陣雨，並有局部性大雨或豪雨發生的機率；金門
: 及馬祖易有局部霧。
: 至於確實氣象局最近都是發了又解除 解除了又發 每天這樣
: 這現象在夏季午後雷陣雨較易發生的日子也有
: 下完就解除 但隔天又發 到底怎麼樣比較好較能為民眾接受是的確需要討論
很多時候需要練就的是"白目無視",有些人的常識
永遠不是別人的常識,比方那個逼車商在說明書中加註
"開車時不能在沒有替代駕駛的狀態下離開駕駛座去上
廁所洗澡睡覺而還讓車子保持原速前行"的白目......
但確實需要把各種預報警報特報的定義,寫在很容
易找到的地方,或者就是多幾個連結,所有資料旁邊都
要能馬上連結到相關資料定義,比方衛星雲圖旁邊那個
紅外線衛星雲圖的顏色定義那樣,這樣可以讓非白目知
道資料定義,白目上法院也會輸掉官司.
氣象局的資料基本上就是以一天四報,每報隔六小
時的預報為核心,比較長期的如週預報是每天更新效期
一週,月預報季預報就每十天每個月更新這樣.然後比
六小時一報效力24~48小時還短的,那就是這些大雨豪
雨特報之類的,只要看最近六小時以內,甚至是下一次
丟24~48小時預報之前,某些事情不會發生的話,那就可
以把這些報取消掉,那之後有事情,由標準的預報去處
理,或者是重發特報就好.
氣象局預報對內行人來說最想罵的,其實就是過度
顧慮外(ㄙ\/)行(ㄅㄞ/)人(ㄇㄨ\)看不懂,因此都報安
全牌,搞得模模糊糊吞吞吐吐,一點專業性都沒有的樣
子.過去6小時一報間隔太長,有新的設備後,可以在更
短的時距內提供更短時間的資訊了,又有人喜歡拿這種
效期不到6小時的東西,用在兩三天的計畫上......還
想這樣搞,那簡單,豪雨特報颱風警報地震消息通通效
期一百年,永遠掛在那邊,我保證台灣一百年內一定有
地方會發生上述幾種現象之一,滿意了吧?
現在氣象局網頁很不好找一票預報的有效時間定
義,是個該改進的問題;但亂用資料造成自己的損害,那
是你自己的問題,不要怪別人.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.236
推
06/26 00:25, , 1F
06/26 00:25, 1F
→
07/28 12:44, , 2F
07/28 12:44, 2F
討論串 (同標題文章)