[新聞] 大發現! 地震網 可監控山崩土石流
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091017/78/1t5dn.html
可望提早30至60分鐘預警
〔記者林嘉琪/台北報導〕莫拉克和芭瑪颱風挾豪雨襲擊台灣,驚人雨量引發奪命土石流
,台灣學者林正洪首度發現「土石流的振動規模,就像是中、小規模地震」,未來有機會
提前半小時到一小時預警並定位土石流危機。中央氣象局地震測報中心主任郭鎧紋形容,
這是「石破天驚」的重要研究。
目前全台有五十六處地震網,為了清楚找出震源,郭鎧紋認為應該再加密到一○九處,未
來透過與氣象局同步連線,濾出土石流的低頻震波,專人即時監看並立即定位,就能掌握
災害地點。
地震網想走到應用端,第一步得先加密地震網,硬體架設完成後,再增加監看的人員編制
。郭鎧紋說,氣象局地震測報中心人員編制,九二一地震時是四十人,至今還是四十人,
「整個計畫可快可慢,全看上面是否有決心支持」。
我學者石破天驚重要研究
中研院地科所研究員林正洪說,莫拉克讓台灣驚醒,傳統單一防災預警已無法應付大規模
豪雨災害,應該建立複合災害監測預警機制。
林正洪分析「即時寬頻地震網」觀測資料,發現在八八水災慘遭滅村的高縣小林村,當時
土石流發生所產生振動,釋放能量與規模四.六的地震相似,地震波遠傳到日本;八八水
災期間,小林村等多起土石流都被地震觀測網測錄到,總計觀測約四百五十多個疑似崩坍
地點。成果已獲國際期刊「自然」採用。
林正洪分析,農委會發布的土石流預警是以雨量模擬災情,但成功率低於三成;福衛二號
衛照圖、航照空拍等影像紀錄技術,主要是用來觀測災害後變化。即時寬頻地震網可以全
面監控山崩及土石流,還能提供定位,距離誤差約在十公里左右。
林正洪解釋,像土石流這樣的「非典型的震動」,震動型態與傳統地震不同,運用全台五
十六個高靈敏度的寬頻地震觀測網,研究團隊於八月八日(莫拉克襲台期間),在南部地
區至少發現四十五個大規模山崩及土石流事件。
林正洪解釋:「地震頻率是每秒一到五次,土石流呈現的地表反應是每二十秒振動一次,
頻率較慢。」在芭瑪豪雨襲擊宜蘭時,團隊也每天觀測到一到二次的地振動。
...............................
看完這篇我還有一個心得就是
台灣氣象單位是很強的
氣象局和相關研究人員加油
--
分得好的是情聖,分不好的是禽獸
不會分的是聖人,隨便分的是爛人
沒得分的......對不起你是個好人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.83.32
推
10/17 21:42, , 1F
10/17 21:42, 1F
推
10/17 21:43, , 2F
10/17 21:43, 2F
推
10/17 21:47, , 3F
10/17 21:47, 3F
→
10/17 21:47, , 4F
10/17 21:47, 4F
→
10/17 21:52, , 5F
10/17 21:52, 5F
推
10/17 21:53, , 6F
10/17 21:53, 6F
→
10/17 21:54, , 7F
10/17 21:54, 7F
推
10/17 22:01, , 8F
10/17 22:01, 8F
推
10/17 22:31, , 9F
10/17 22:31, 9F
→
10/17 22:31, , 10F
10/17 22:31, 10F
→
10/17 22:33, , 11F
10/17 22:33, 11F
推
10/17 22:58, , 12F
10/17 22:58, 12F
推
10/17 23:20, , 13F
10/17 23:20, 13F
→
10/17 23:21, , 14F
10/17 23:21, 14F
→
10/17 23:21, , 15F
10/17 23:21, 15F
→
10/17 23:22, , 16F
10/17 23:22, 16F
→
10/17 23:23, , 17F
10/17 23:23, 17F
→
10/17 23:24, , 18F
10/17 23:24, 18F
推
10/17 23:34, , 19F
10/17 23:34, 19F
推
10/17 23:34, , 20F
10/17 23:34, 20F
推
10/17 23:57, , 21F
10/17 23:57, 21F
→
10/17 23:57, , 22F
10/17 23:57, 22F
→
10/17 23:58, , 23F
10/17 23:58, 23F
→
10/17 23:59, , 24F
10/17 23:59, 24F
→
10/18 00:00, , 25F
10/18 00:00, 25F
→
10/18 00:01, , 26F
10/18 00:01, 26F
→
10/18 00:01, , 27F
10/18 00:01, 27F
→
10/18 00:02, , 28F
10/18 00:02, 28F
→
10/18 00:02, , 29F
10/18 00:02, 29F
推
10/18 00:31, , 30F
10/18 00:31, 30F
→
10/18 00:42, , 31F
10/18 00:42, 31F
推
10/18 01:04, , 32F
10/18 01:04, 32F
推
10/18 01:55, , 33F
10/18 01:55, 33F
推
10/18 03:21, , 34F
10/18 03:21, 34F
推
10/18 03:22, , 35F
10/18 03:22, 35F
推
10/18 08:54, , 36F
10/18 08:54, 36F
→
10/18 08:55, , 37F
10/18 08:55, 37F
推
10/18 10:45, , 38F
10/18 10:45, 38F
→
10/18 10:46, , 39F
10/18 10:46, 39F
→
07/28 18:22, , 40F
07/28 18:22, 40F
→
11/11 16:38, , 41F
11/11 16:38, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):