[新聞] 氣象局預報主任請退 吳德榮：台灣理盲又濫情

看板TY_Research作者 (身如柳絮隨波擺)時間16年前 (2009/10/08 07:32), 編輯推噓21(21推 0噓 45→)
留言66則, 20人參與, 最新討論串1/1
氣象局預報主任請退 吳德榮：台灣理盲又濫情 中國時報【李宗祐、林如昕／台北報導】 中央氣象局預報中心主任吳德榮決心退休，外傳是監察院的糾正和約談 讓他萌生退意。「氣象局再怎麼努力、報得再準，結果還是挨罵，有我 跟沒有我都一樣！」吳德榮昨日談到十一月初要離開三十年預報工作的 心情時說：「決定退休的原因就是我看開了、也看不開，現在環境就是 玩不下去了！」 對於監察院的約談，吳德榮無奈地說：「這不是主因，而是很多事情碰 在一起。簡單講，我們的社會理盲又濫情，再怎麼宣導也沒用。」 他說，現在還再講颱風警報期間氣象局上修幾次雨量預測，「我如果不 修，不是怠忽職守嗎？」他強調，隨著颱風最新動態修改雨量預測是正 常的預報程序，媒體卻一再擴大渲染，質疑氣象局預報不準。全世界只 有台灣敢做颱風降雨預測，大家卻硬逼氣象局要報很準、不能修改，對 氣象局不公平。 氣象局長辛在勤惋惜地表示，八月底看到吳德榮的退休申請時，「我說 不准，直接退給他！但隔兩天又送上來，我壓著，他就每天來逼著我簽 。」 吳德榮笑說，雖然說已經看開了，但要離開三十年的預報工作，心情還 是沒法立刻平復，現在沒想過退休後要做什麼。會不會到電視台當氣象 主播？他說「暫不考慮。」 提出糾正案的監委高鳳仙對此表示遺憾。她強調，從去年卡玫基颱風到 今年莫拉克颱風，氣象局預報的確有瑕疵，偏重路徑和風力預測，直到 芭瑪颱風才看到氣象局不斷針對雨量提出修正與警告。 ===== 說句老實話 要說是那個人把吳德榮逼走 我想這是高估那個人在吳德榮心中的份量 身為預報人員 最難過的是應該是整個社會鋪天蓋地的不信任 理盲而濫情 無知就是力量... 會炮人的永遠最大聲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.233.229
推
10/08 07:33, , 1F
台灣媒體素質真的很糟糕，理盲又濫情，說得無誤。
10/08 07:33, 1F
推
10/08 07:33, , 2F
如果This Man不要這樣三番四次一開始就卸責給氣象局
10/08 07:33, 2F
→
10/08 07:34, , 3F
能多點自我檢討，相信那些媒體和支持者不會變成這樣
10/08 07:34, 3F
→
10/08 07:35, , 4F
氣象局針對颱風的研究已經非常專業了，又不是神仙
10/08 07:35, 4F
→
10/08 07:35, , 5F
畢竟過去幾十年，這樣鋪天蓋地的怪罪氣象局並不多見
10/08 07:35, 5F
推
10/08 07:38, , 6F
監委高鳳仙有點瞎眼，每次颱風都有不斷針對雨量提出
10/08 07:38, 6F
推
10/08 07:38, , 7F
自己防、振災不力找代罪羔羊頂過，氣象局真的很冤
10/08 07:38, 7F
→
10/08 07:38, , 8F
修正與警告。
10/08 07:38, 8F
→
10/08 07:38, , 9F
雨量預測修正，明明我每次都有看到，監委眼睛瞎了嗎
10/08 07:38, 9F
推
10/08 07:39, , 10F
那些糾正的去預測算了,把CWB當神啊...真是的!
10/08 07:39, 10F
推
10/08 08:00, , 11F
8/7下午 CWB:南部風雨持續並增強 高雄某人:風雨不大
10/08 08:00, 11F
→
10/08 08:01, , 12F
結果寧願打電話去問高雄某人，卻不去看CWB的資料
10/08 08:01, 12F
→
10/08 08:02, , 13F
出事了卻反而怪CWB，唉！這就是官！
10/08 08:02, 13F
推
10/08 08:26, , 14F
監察委員跟智X有什麼兩樣...
10/08 08:26, 14F
推
10/08 08:34, , 15F
雨量修正=不準，媒體最愛說氣象局不準~真無言!
10/08 08:34, 15F
→
10/08 08:52, , 16F
一開始就不該公開雨量預測吧.這種東西民眾也不了啊
10/08 08:52, 16F
→
10/08 08:52, , 17F
台灣媒體有時候的報導其實是非常矛盾的,隨便舉個例子
10/08 08:52, 17F
→
10/08 08:52, , 18F
中秋節或端午節前老喜歡"廣告新聞"啥特殊月餅多好吃
10/08 08:52, 18F
→
10/08 08:53, , 19F
端午肉粽多美味,然後過一陣子才會慣例報導營養師建議
10/08 08:53, 19F
→
10/08 08:53, , 20F
不要吃,如果把這兩個消息放在一起前後報,就知道媒體
10/08 08:53, 20F
→
10/08 08:54, , 21F
有多可笑,那更遑論說氣象了,還有,雨量預測這種事情
10/08 08:54, 21F
→
10/08 08:54, , 22F
日本也會作,昨天nhk新聞也有把日本氣象廳的雨量預測
10/08 08:54, 22F
→
10/08 08:55, , 23F
數據給公布,所以這並不是不適合公布的資訊
10/08 08:55, 23F
推
10/08 08:55, , 24F
除了媒體外 也要多虧某部分鄉民理盲又濫情又愛炮人
10/08 08:55, 24F
→
10/08 08:56, , 25F
請問anti大 NHK報導的雨量是總雨量還是6小時預測?
10/08 08:56, 25F
→
10/08 08:58, , 26F
NHK昨晚新聞提到的應該是總雨量,因為他們如果要預測
10/08 08:58, 26F
→
10/08 08:59, , 27F
短時間雨量,他們的字幕會打出"(到何時為止)",可是昨
10/08 08:59, 27F
→
10/08 09:00, , 28F
晚八點多的新聞氣象時間並沒有打出時間,因此應該是
10/08 09:00, 28F
→
10/08 09:00, , 29F
總雨量預估,要看短時間雨量的話,可能整點新聞或午間
10/08 09:00, 29F
→
10/08 09:01, , 30F
新聞的部分會有,因那些時段會有nhk專門的氣象預報士
10/08 09:01, 30F
→
10/08 09:01, , 31F
出來作講解,這些氣象預報士都是有證照的
10/08 09:01, 31F
→
10/08 09:04, , 32F
附帶一提,NHK世界台台灣看得到,所以大家不妨可以看看
10/08 09:04, 32F
→
10/08 09:05, , 33F
NHK方面對於氣象的預報跟颱風相關報導,以及報導中
10/08 09:05, 33F
→
10/08 09:05, , 34F
民眾避難跟相關單位事前如何應變(緊急收容中心成立)
10/08 09:05, 34F
→
10/08 09:06, , 35F
的一些做法,民眾的危機意識跟政府的應變能力都很重要
10/08 09:06, 35F
→
10/08 09:06, , 36F
宿舍沒電視 <== 但至少也不用聽那些亂報的媒體
10/08 09:06, 36F
→
10/08 09:07, , 37F
另外,日本東海愛知地區目前似乎部分地區已經泡在水中
10/08 09:07, 37F
→
10/08 09:07, , 38F
剛剛nhk八點多的報導有播出畫面,狀況還蠻慘的~"~
10/08 09:07, 38F
→
10/08 09:08, , 39F
沒電視有沒電視的好,至少收到訊息不是一些"恐慌言論"
10/08 09:08, 39F
推
10/08 09:35, , 40F
推tytony，宿舍就算有電視我也不愛看
10/08 09:35, 40F
推
10/08 09:35, , 41F
其實社會大眾很單純 納稅給政府 政府能有個明確的資
10/08 09:35, 41F
→
10/08 09:36, , 42F
要收到比較平實的訊息,來這就好啦(這言論會被八卦板
10/08 09:36, 42F
→
10/08 09:36, , 43F
眾講說是知識份子或學者的傲慢？)
10/08 09:36, 43F
→
10/08 09:36, , 44F
訊給大家 風力與雨量氣溫等等 而不是等災難發生後
10/08 09:36, 44F
→
10/08 09:39, , 45F
再上修 或是推說設備不夠的
10/08 09:39, 45F
→
10/08 09:40, , 46F
問題是大眾從媒體接收這些預報的資訊，都是經過媒體
10/08 09:40, 46F
→
10/08 09:40, , 47F
自己亂解讀和扭曲的
10/08 09:40, 47F
推
10/08 09:41, , 48F
當然這個政府推給CWB 也忘了 它也是政府單位之一
10/08 09:41, 48F
推
10/08 09:51, , 49F
CWB資訊一直都很明確. 只是民眾不看. 媒體不報
10/08 09:51, 49F
推
10/08 09:53, , 50F
連其他行政機關都不看才糟糕，難道是媒體治國？
10/08 09:53, 50F
推
10/08 09:54, , 51F
為什麼說設備不足就是"推"?
10/08 09:54, 51F
推
10/08 09:54, , 52F
就是連其他行政機關都不看. 才會有人7.8號吃飯剪頭髮
10/08 09:54, 52F
→
10/08 09:55, , 53F
8/7高屏山區每個小時雨量都50以上. 知道的還不挫著等
10/08 09:55, 53F
→
10/08 09:56, , 54F
事後追責氣象局 更是說明該看預報的長官根本沒看
10/08 09:56, 54F
推
10/08 10:13, , 55F
就算把全台灣的錢都拿去買設備去預測 還是會有誤差的
10/08 10:13, 55F
→
10/08 10:14, , 56F
有資料的紀錄也才幾百年 怎麼可能100%預測
10/08 10:14, 56F
推
10/08 10:53, , 57F
民眾是不了解CWB有啥設備的 只是單純認為我們有繳稅
10/08 10:53, 57F
→
10/08 10:54, , 58F
給妳們買設備 卻又說不夠 或是沒有用 大眾觀感會不好
10/08 10:54, 58F
→
10/08 10:55, , 59F
這大概也是理盲濫情的之ㄧ吧
10/08 10:55, 59F
推
10/08 13:10, , 60F
給biostar This man是聖人 他會做錯事嗎？
10/08 13:10, 60F
推
10/08 13:13, , 61F
給樓上..這些論調不太適合大氣版 已經離題了
10/08 13:13, 61F
→
10/08 13:13, , 62F
有更好的版讓你抒發不是嗎
10/08 13:13, 62F
推
10/08 14:50, , 63F
的確離題離很大了
10/08 14:50, 63F
→
07/28 18:53, , 64F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/28 18:53, 64F
→
08/13 20:04, , 65F
自己亂解讀和扭曲的 https://noxiv.com
08/13 20:04, 65F
→
11/11 16:34, , 66F
推tytony，宿舍就 https://muxiv.com
11/11 16:34, 66F
‣ 更多 Alexboo 的文章
文章代碼(AID): #1ApIK5k3 (TY_Research)