[情報] 科學人雜誌也有關於氣象預報的文章

看板TY_Research作者 (廣平君)時間14年前 (2009/10/03 11:24), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 15人參與, 最新討論串1/1
剛才推薦卡大的文章中忘了提到這點,是在第102到109頁。 作者提供的重點提要是: 1.氣象預報事先利用工具觀測大器的各種資料,輸入電腦進行複雜運算, 再由專業人員根據電腦運算的結果進行修正。 2.台灣的颱風路徑預報能力以是世界第一,降雨預測能力也與先進國家並 駕齊驅,但誤差還是很大。 3.氣象預報會根據最新的觀測資料不斷修正,所以一定是越新的預報越準 確。 針對第三點,作者在最後一頁提到一些值得注意的壞觀念,包括: a.許多民眾希望氣象局「說了就算」、不要變來變去。 b.對於莫拉克,許多民眾只特別記得「氣象局說北部會下大雨」,而忽略 氣象局後來對南部地區的修正預報,因而掉以輕心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.176.48

10/03 11:26, , 1F
可惜大部分的民眾看的是蘋果呀XD
10/03 11:26, 1F

10/03 11:28, , 2F
恩阿 同意一樓 大部分民眾都會選擇性記憶...
10/03 11:28, 2F

10/03 11:32, , 3F
民眾a的觀念不改的話 預報對他們永遠"很"不準
10/03 11:32, 3F

10/03 11:36, , 4F
顆學人雜誌一般人看的有多少
10/03 11:36, 4F

10/03 11:40, , 5F
它的目標讀者就是一般人。
10/03 11:40, 5F

10/03 11:47, , 6F
看過科學人的內容 有蠻多對非相關領域來講會稍偏難
10/03 11:47, 6F

10/03 11:59, , 7F
感覺跟牛頓雜誌也屬同等級
10/03 11:59, 7F

10/03 12:24, , 8F
牛頓的取向是完全不是科普啊XD
10/03 12:24, 8F

10/03 12:41, , 9F
說的真是簡單扼要!!!
10/03 12:41, 9F

10/03 13:03, , 10F
牛頓的取向是科幻
10/03 13:03, 10F

10/03 13:17, , 11F
"牛頓"內容較偏向日本科學家 "科學人"較偏歐美
10/03 13:17, 11F

10/03 13:41, , 12F
科學人還蠻好讀的 話說這段文字媒體應該寫的..
10/03 13:41, 12F

10/03 15:10, , 13F
牛頓雜誌本來就是日本的雜誌,台灣過去拿授權跟翻譯
10/03 15:10, 13F

10/03 15:10, , 14F
日本的專文,加上國內的科學教育資料編輯而來
10/03 15:10, 14F

10/03 21:20, , 15F
看到有些人拿西歐天氣預報酸台灣真是........
10/03 21:20, 15F

10/03 21:44, , 16F
之前 F1 轉播德國比賽,可以預測幾分鐘之內下雨
10/03 21:44, 16F

10/03 21:44, , 17F
一堆人就以為德國科技厲害到氣象可以以「分鐘」預測
10/03 21:44, 17F

10/03 21:45, , 18F
然後回頭酸說台灣的氣象局預測只能參考blahblah
10/03 21:45, 18F

10/03 21:46, , 19F
卻都沒想到西歐的地形、氣候多單純,跟台灣哪能比
10/03 21:46, 19F

10/03 22:09, , 20F
幾分鐘那個OK啊 小尺度看雷達回波就差不多了
10/03 22:09, 20F

11/11 16:27, , 21F
它的目標讀者就是一般人 https://daxiv.com
11/11 16:27, 21F
文章代碼(AID): #1AniFLFK (TY_Research)