[新聞] 監委調查氣象局水災責任 不排除彈劾

看板TY_Research作者 (混沌的大氣)時間16年前 (2009/09/01 22:38), 編輯推噓4(16推 12噓 28→)
留言56則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
監委調查氣象局水災責任 不排除彈劾 更新日期:2009/09/01 18:48 (中央社記者葉素萍台北1日電)監察院調查88水災，首波究責下周可望出爐，監委今天約 詢中央氣象局長辛在勤等人。監委透露，不滿意官員的說法，氣象局確有失職，下周調查 報告就會有結果，不排除提案彈劾。 繼日前無預警赴氣象局查扣88風災相關資料後，監委余騰芳、高鳳仙、程仁宏、劉興善今 天約詢氣象局長、副局長、預報中心主任等相關人員。 不願具名的與會監委認為，氣象局的問題包括氣象預報不夠口語化、大眾化；監委更質疑 ，當雨量一路上修到2900毫米，氣象局在過程中是否提出強而有力的「警告」。 據轉述，會中有監委質問辛在勤，88水災造成600多條人命、新台幣數百億元經濟損失， 「難道氣象局沒有道義責任嗎？」辛在勤當場含淚說，有很大的改進空間，應該也要負責 。 監委7日將邀集專家學者召開諮詢會議，這名監委指出，氣象局確有失職，待諮詢會議後 ，將提調查報告，預計下周就會有結果。 至於是要對氣象局提糾正或彈劾，監委不願具體說明。但他也表示，日前監院已就卡玫基 風災中，氣象局缺失提糾正案，氣象局仍未改善，監院接下來會怎麼做「已經很明顯」。 980901 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.236
噓
09/01 22:44, , 1F
叫監察委員去報氣象好了
09/01 22:44, 1F
噓
09/01 22:50, , 2F
背黑鍋
09/01 22:50, 2F
噓
09/01 22:58, , 3F
叫監察委員去查莫拉克比較快啦
09/01 22:58, 3F
噓
09/01 22:58, , 4F
很想飆髒話...
09/01 22:58, 4F
推
09/01 23:04, , 5F
噓到板大...推回來 最好是一開始就知道會上修到2900
09/01 23:04, 5F
推
09/01 23:08, , 6F
09/01 23:08, 6F
→
09/01 23:10, , 7F
為啥不去彈X農委會 爬文一開始高雄估500~800
09/01 23:10, 7F
→
09/01 23:11, , 8F
查表後有哪裡不是警戒區 農委會怎不強制撤離
09/01 23:11, 8F
→
09/01 23:13, , 9F
宣佈撤離的權限應該是各地政府或市公所吧(?)
09/01 23:13, 9F
→
09/01 23:14, , 10F
是
09/01 23:14, 10F
推
09/01 23:19, , 11F
不願具名的與會監委?連名字都不敢說還想彈劾別人
09/01 23:19, 11F
→
09/01 23:19, , 12F
民眾自身的心態也要改，真的提出嚴重的警告，但聽進
09/01 23:19, 12F
→
09/01 23:20, , 13F
去的有幾個?
09/01 23:20, 13F
→
09/01 23:24, , 14F
不夠口語? 講明白點2900MM是一層樓高的水 XD
09/01 23:24, 14F
推
09/01 23:24, , 15F
氣象局農委會估不準備砲轟，那不發布警戒區，也不公
09/01 23:24, 15F
→
09/01 23:24, , 16F
開天然災害潛勢區的機關就躲的遠遠的，沒有人砲轟，
09/01 23:24, 16F
→
09/01 23:25, , 17F
媒體及監委的標準真令人費疑猜
09/01 23:25, 17F
推
09/01 23:29, , 18F
農委會是行政院 氣象局是交通部 難道...(誤
09/01 23:29, 18F
推
09/01 23:29, , 19F
說真的民眾也麻痺掉了 每次颱風都是1000+雨量 久了也
09/01 23:29, 19F
→
09/01 23:30, , 20F
"習慣"了 而且媒體好像也都是帶過而已...
09/01 23:30, 20F
→
09/01 23:31, , 21F
難道跟地震一樣 1千的雨量土石流要來不來的
09/01 23:31, 21F
推
09/01 23:35, , 22F
"不夠口語話"那要不要把法官全都 蛋核掉?
09/01 23:35, 22F
噓
09/01 23:38, , 23F
奸茶苑
09/01 23:38, 23F
噓
09/01 23:44, , 24F
以後颱風都報"要你命三千"應該就夠口語、生活化了吧
09/01 23:44, 24F
推
09/01 23:49, , 25F
唉～外行指導專業
09/01 23:49, 25F
推
09/02 00:00, , 26F
氣象局:XX颱風侵襲，預計三千人死亡!
09/02 00:00, 26F
噓
09/02 00:53, , 27F
爛政客 只想找人背責任 背黑鍋 當墊背
09/02 00:53, 27F
噓
09/02 02:59, , 28F
x的,以後下雨都三千啦,應該夠吧煎茶院!還道義責任勒
09/02 02:59, 28F
→
09/02 03:12, , 29F
也好啦 大家一起解套 反正都撈了19億當遮羞費了
09/02 03:12, 29F
→
09/02 03:32, , 30F
如果追就權責追究到變成"道義"上的責任的話...那
09/02 03:32, 30F
→
09/02 03:34, , 31F
請把馬X久,劉X玄比照辦理,辦完後住我家山腰的王建宣
09/02 03:34, 31F
→
09/02 03:35, , 32F
也不要忘記下台喔,案,跟你當鄰居真丟臉!!!
09/02 03:35, 32F
推
09/02 08:42, , 33F
我看完後只有一句可以形容:太扯了.....
09/02 08:42, 33F
噓
09/02 09:25, , 34F
幹!預報2900毫米就不是"強而有力的警告"喔!
09/02 09:25, 34F
→
09/02 09:26, , 35F
那些監委對氣象是懂個屁!
09/02 09:26, 35F
→
09/02 09:27, , 36F
找一些沒有大氣知識的人來討論氣象局有沒有過失
09/02 09:27, 36F
→
09/02 09:27, , 37F
真是可笑!!
09/02 09:27, 37F
→
09/02 10:29, , 38F
外行領導內行 = = "
09/02 10:29, 38F
噓
09/02 11:50, , 39F
什麼都是「道義」這大絕還真好用。
09/02 11:50, 39F
→
09/02 11:51, , 40F
非專業要彈劾專業，是要幫誰解套？
09/02 11:51, 40F
噓
09/02 11:57, , 41F
王腎人...
09/02 11:57, 41F
噓
09/02 12:28, , 42F
可憐...背黑鍋
09/02 12:28, 42F
推
09/02 12:31, , 43F
口語化可能是這樣吧...
09/02 12:31, 43F
→
09/02 12:32, , 44F
預報會來結果有來 "理所當然"
09/02 12:32, 44F
→
09/02 12:32, , 45F
預報會來沒有來~或是預報下大雨卻還好 叫"擾民"!!!
09/02 12:32, 45F
→
09/02 12:33, , 46F
預報不會來卻來了~叫做 "下台"或是"彈劾你"
09/02 12:33, 46F
→
09/02 12:34, , 47F
預報沒來也沒有來 叫做"缺水!!! XX水庫到達臨界值"
09/02 12:34, 47F
→
09/02 13:32, , 48F
監委平時只會洗腳，不用心監督政府防災體系，
09/02 13:32, 48F
→
09/02 13:33, , 49F
現在出了事，難道監察院沒有道義責任嗎？？
09/02 13:33, 49F
推
09/02 16:28, , 50F
現在出到余文第幾號機啦?
09/02 16:28, 50F
推
09/02 16:49, , 51F
幫板主補血 Orz
09/02 16:49, 51F
推
09/02 18:08, , 52F
腦殘監委
09/02 18:08, 52F
推
09/02 19:07, , 53F
抵銷廢噓、幫補血。
09/02 19:07, 53F
推
09/02 21:36, , 54F
差點噓到板主 我也好想罵
09/02 21:36, 54F
→
08/13 19:48, , 55F
宣佈撤離的權限應該是各 https://muxiv.com
08/13 19:48, 55F
→
11/11 16:20, , 56F
預報會來結果有來 " https://muxiv.com
11/11 16:20, 56F
‣ 更多 tytony 的文章
文章代碼(AID): #1AdJ7wLY (TY_Research)
‣ 更多 tytony 的文章
文章代碼(AID): #1AdJ7wLY (TY_Research)