[問題] 關於颱風一問

看板TY_Research作者 (王建民精彩奪勝吧...)時間15年前 (2009/08/14 20:34), 編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
對不起 要問一個假設性的問題 但不知道PO在這邊是否恰當 若不恰當 小弟我會馬上刪除 那就是 如果這次颱風的雨 全下在北台灣的話 不知道以台北、台北縣目前的排水設施 是否能夠稍微抵擋一下 抑或是會造成更大的災害？ 剛剛跟我朋友討論了一下 大家的意見都很空泛 不著邊際 但實在很怕 下次的颱風 會.... >< 謝謝大家耐心看完這篇沒學術價值的問文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.145.162
推
08/14 20:38, , 1F
前幾天TVBS有找台大土木教授也是回答這問題,我忘記
08/14 20:38, 1F
→
08/14 20:38, , 2F
他怎麼說..不過他的圖我印象深刻..幾乎整個台北都是
08/14 20:38, 2F
→
08/14 20:38, , 3F
泡在水裡面了....反正很恐怖就是了...
08/14 20:38, 3F
推
08/14 20:47, , 4F
會更慘吧～ = =
08/14 20:47, 4F
推
08/14 21:27, , 5F
這些雨量 不論下在世界任何地方都是災難
08/14 21:27, 5F
→
08/14 21:35, , 6F
1000mm = 全部地區雨量一米高 且不包括山上沖下來
08/14 21:35, 6F
推
08/14 21:49, , 7F
山區是往下流的 台北盆地會匯流變成大集水區 你說呢?
08/14 21:49, 7F
→
08/14 21:55, , 8F
基本上你得把廣大的集水區下的雨全部算進台北盆地，
08/14 21:55, 8F
→
08/14 21:56, , 9F
這樣就就夠淹了，當然還得保證抽水機具不故障，不要
08/14 21:56, 9F
→
08/14 21:56, , 10F
遇到大潮，不然水還排不掉咧
08/14 21:56, 10F
推
08/14 22:06, , 11F
納莉雨量約只有莫拉克的一半，就台北湖重現了
08/14 22:06, 11F
推
08/14 22:55, , 12F
平地短時間下兩千 那肯定淹水 不過平地似乎沒這麼大
08/14 22:55, 12F
→
08/14 22:55, , 13F
山區這麼大是因為還有地形關係 平地要兩千比較困難..
08/14 22:55, 13F
推
08/14 23:36, , 14F
經濟損失會更大 傷亡倒是難說
08/14 23:36, 14F
→
08/15 08:55, , 15F
平地兩千的話山區就...
08/15 08:55, 15F
推
08/15 10:08, , 16F
納利當初才單日五百耶....
08/15 10:08, 16F
→
08/15 10:09, , 17F
桃芝我記得在南投也才累積到單日九百左右
08/15 10:09, 17F
→
08/15 10:09, , 18F
桃芝當時洪峰最高點淹過中山高大甲溪橋
08/15 10:09, 18F
→
08/15 11:41, , 19F
有沒辦法把颱風給瓦解嗎？
08/15 11:41, 19F
推
08/15 12:13, , 20F
樓上別又來了 請去爬文
08/15 12:13, 20F
→
08/15 12:14, , 21F
搜尋 飛彈 就有四篇
08/15 12:14, 21F
推
08/15 12:17, , 22F
精華區z-10-1 裡面也有.不要異想天開了
08/15 12:17, 22F
推
08/15 13:19, , 23F
對某人來說把國家瓦解比把颱風瓦解 簡單得多(無誤)
08/15 13:19, 23F
推
08/15 14:32, , 24F
對某人來說把族群搞分裂比好好推文 簡單得多?
08/15 14:32, 24F
→
08/16 15:43, , 25F
拿臉盆去裝水看看阿
08/16 15:43, 25F
推
08/17 00:15, , 26F
一定會更慘+1
08/17 00:15, 26F
→
11/11 16:17, , 27F
基本上你得把廣大的集水 https://noxiv.com
11/11 16:17, 27F
→
01/04 22:19, 5年前 , 28F
山區這麼大是因為還有地 https://muxiv.com
01/04 22:19, 28F
‣ 更多 Aswind 的文章
文章代碼(AID): #1AXLdP8X (TY_Research)