[討論] 用飛彈破壞颱風結構??

看板TY_Research作者 (這就是暱稱囉!!)時間14年前 (2009/08/09 16:28), 編輯推噓13(14推 1噓 7→)
留言22則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不好意思 在剛剛我忽然想到 京奧時 對岸用飛彈打散雲系 讓開幕不至於下雨 那如果像現在這狀況 飛彈可以破壞颱風的結構嗎??? -- 絕不迎合潮流 堅持我的新聞台 http://mypaper.pchome.com.tw/news/secretpage/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.155.20
推
08/09 16:29, , 1F
老美玩過了 失敗
08/09 16:29, 1F
推
08/09 16:29, , 2F
不行吧 颱風夠強的話丟核彈都沒用
08/09 16:29, 2F
推
08/09 16:30, , 3F
剛好給熱氣吸一下？
08/09 16:30, 3F
→
08/09 16:30, , 4F
而且好像有點危險
08/09 16:30, 4F
→
08/09 16:32, , 5F
那颱風帶進來的氣流咧?? 像昨天南部這樣的狀況...
08/09 16:32, 5F
噓
08/09 16:32, , 6F
對岸又不是打颱風 另外 請爬文
08/09 16:32, 6F
推
08/09 16:33, , 7F
丟下去被打回來怎麼辦!?
08/09 16:33, 7F
推
08/09 16:40, , 8F
不要再有這種不切實際的想法了吧...到底想破壞到何時
08/09 16:40, 8F
→
08/09 16:41, , 9F
問比爾蓋茲..
08/09 16:41, 9F
→
08/09 16:49, , 10F
用飛彈把台灣炸掉颱風就不會有影響了(大誤)
08/09 16:49, 10F
推
08/09 16:56, , 11F
有試過打液態氮到颱風眼裡~~不過最後失敗~之前我也發
08/09 16:56, 11F
→
08/09 16:57, , 12F
過一樣的文還被網友噓XD,其實以經濟的考量破壞颱風還
08/09 16:57, 12F
推
08/09 16:57, , 13F
遇到麻煩~用C4就對了
08/09 16:57, 13F
→
08/09 16:57, , 14F
是可行的,之前老美也試過,Discovery還特別拍系列影片
08/09 16:57, 14F
推
08/09 17:10, , 15F
該來的就給它來吧..越想控制大自然..收到反效果越大
08/09 17:10, 15F
推
08/09 17:25, , 16F
所以你看 紅色警戒2 老美的大絕就是閃電風暴
08/09 17:25, 16F
推
08/09 17:28, , 17F
好阿.線在颱風中心在大陸^^
08/09 17:28, 17F
推
08/09 17:37, , 18F
照LINK大所言,莫非失敗後就變成卡翠那嗎?
08/09 17:37, 18F
推
08/09 17:57, , 19F
還沒打到颱風　飛彈可能先會被吹回來打到自己
08/09 17:57, 19F
→
08/09 20:10, , 20F
有點天馬行空的感覺欸=口= (是說我沒用錯成語吧XDD
08/09 20:10, 20F
推
08/09 21:49, , 21F
"用舊的思維來運用新的科技" 地球就這樣被玩壞的
08/09 21:49, 21F
推
08/09 23:12, , 22F
颱風能量遠大於飛彈
08/09 23:12, 22F
‣ 更多 mimictony 的文章
文章代碼(AID): #1AVeYzIC (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mimictony 的文章
文章代碼(AID): #1AVeYzIC (TY_Research)