[轉錄][問卦] 有沒有追風計畫的八卦

看板TY_Research作者 (Zwart Avenger)時間14年前 (2009/08/09 14:20), 編輯推噓10(10推 0噓 9→)
留言19則, 10人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: power75927 () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有追風計畫的八卦 時間: Sun Aug 9 13:56:30 2009 總結這次嚴重的災情 台大大氣的追風計畫應該難辭其咎吧 信心滿滿的跟人家臭屁說 莫拉克只是一顆虛胖的颱風 造成大家防災的警備心的降低 引發這麼大的災情 有沒有追風計畫的八卦阿 http://typhoon.as.ntu.edu.tw/DOTSTAR/tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.106.6
→
08/09 13:56,
現在沒有空戰台大
08/09 13:56
噓
08/09 13:56,
.........
08/09 13:56
→
08/09 13:57,
颱風 ≠　後續的氣流
08/09 13:57
噓
08/09 13:57,
頭刀
08/09 13:57
→
08/09 13:57,
你真無聊 你喝醋了嗎
08/09 13:57
推
08/09 13:57,
虛胖說的沒錯啊 又不是重度颱風 淹水是一回事好嗎
08/09 13:57
推
08/09 13:57,
先幫補血~你會被噓
08/09 13:57
噓
08/09 13:57,
救災優先 妳現在一直問責任歸屬只會轉移焦點
08/09 13:57
噓
08/09 13:57,
08/09 13:57
推
08/09 13:57,
對阿 追風小組颱風前說得很輕鬆 害死人
08/09 13:57
推
08/09 13:57,
台大一定不會錯
08/09 13:57
→
08/09 13:57,
你這樣跟馬英九有什麼兩樣
08/09 13:57
→
08/09 13:57,
要戰也先等災民救出來在戰
08/09 13:57
推
08/09 13:57,
干他們屁事 現在的重點在於水已經淹了 救災體系還在睡覺!
08/09 13:57
噓
08/09 13:57,
追風計畫又不是只有台大
08/09 13:57
→
08/09 13:57,
有說的很輕鬆嗎???
08/09 13:57
推
08/09 13:57,
見樹不見林的研究 無用
08/09 13:57
→
08/09 13:57,
找罪犯行動開始?
08/09 13:57
噓
08/09 13:57,
...
08/09 13:57
噓
08/09 13:58,
先去查原文再來說嘴吧。到底是誰對中性的敘述擴大解釋成
08/09 13:58
→
08/09 13:58,
虛胖的= =
08/09 13:58
噓
08/09 13:58,
.....
08/09 13:58
推
08/09 13:58,
其實還好 猜只是漏了估計整個西太平洋都是低壓帶
08/09 13:58
→
08/09 13:58,
他說虛胖 你都不撐傘了是不是 白痴
08/09 13:58
→
08/09 13:58,
還有老美和日本應該還有其他國有參加
08/09 13:58
噓
08/09 13:58,
討噓
08/09 13:58
噓
08/09 13:58,
08/09 13:58
噓
08/09 13:59,
張爸快出來
08/09 13:59
→
08/09 13:59,
最主要是他進來台灣以後 就不動了
08/09 13:59
噓
08/09 13:59,
瞧釣出一個看新聞只看標題的人了
08/09 13:59
噓
08/09 13:59,
擺明了就是欠噓
08/09 13:59
→
08/09 13:59,
所有的新聞內文都有強調夾帶的雨量不可小覷之類的你怎都
08/09 13:59
噓
08/09 14:00,
再噓你 搞不清楚狀況
08/09 14:00
推
08/09 14:00,
有新聞佐證 http://ppt.cc/yZjs
08/09 14:00
推
08/09 14:00,
虛胖 是阿 雷達回波北部都沒有水氣 這颱風不對稱 很畸形
08/09 14:00
→
08/09 14:00,
沒看到,眼睛就只看到虛胖這兩個字
08/09 14:00
→
08/09 14:00,
而且中心沒有足夠的力量把南部的水氣拖走阿
08/09 14:00
噓
08/09 14:00,
浪費國家經費.......你不知道那是米蟲計畫嗎??????
08/09 14:00
推
08/09 14:01,
追風計畫說實在也沒什麼作用 追了又如何
08/09 14:01
→
08/09 14:01,
台X的陰謀
08/09 14:01
噓
08/09 14:01,
欠噓
08/09 14:01
推
08/09 14:02,
防災警備心降低要怪誰?
08/09 14:02
噓
08/09 14:02,
這個計畫是真的很花錢沒錯 氣球一顆好幾千
08/09 14:02
噓
08/09 14:03,
一個偵測器3萬....
08/09 14:03
推
08/09 14:04,
你為什麼要降低戒心???住在台灣就是要擔心地震跟颱風
08/09 14:04
→
08/09 14:04,
三天後再來戰台大
08/09 14:04
噓
08/09 14:06,
欠噓 ~ 去爬大氣版啦！
08/09 14:06
→
08/09 14:07,
台大誤國！！！
08/09 14:07
→
08/09 14:10,
112:最近真忙，樹大招風結果就是什麼都要救援~~
08/09 14:10
噓
08/09 14:19,
他說虛胖，但還是說雨量會很大啊，啊雲不扎實本來就虛胖
08/09 14:19
====================== 要去八卦作解釋嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.67.205.87 ※ 編輯: ALPHONSE2501 來自: 72.67.205.87 (08/09 14:21)
推
08/09 14:22, , 1F
我記得那時的數據是支持暴風圈給300KM的??
08/09 14:22, 1F
推
08/09 14:23, , 2F
跟鄉民講道理就像對牛彈琴一般
08/09 14:23, 2F
推
08/09 14:26, , 3F
那時的實測是:
08/09 14:26, 3F
→
08/09 14:27, , 4F
編號9 距離331KM 17.5M/S 編號10距離356KM 8.2M/S
08/09 14:27, 4F
→
08/09 14:27, , 5F
倒是CWB堅持給250KM讓我覺得很奇怪
08/09 14:27, 5F
→
08/09 14:28, , 6F
而且上面的數據是颱風風力最弱的北象限
08/09 14:28, 6F
推
08/09 14:31, , 7F
其實CWB應該學JMA用不等圓來表示暴風圈才對
08/09 14:31, 7F
推
08/09 14:32, , 8F
甚至還有在500KM和600KM處測到7級風
08/09 14:32, 8F
推
08/09 14:32, , 9F
那就總結是鄉民的問題就好啦
08/09 14:32, 9F
→
08/09 14:32, , 10F
以保守的取法 7級風半徑應該至少要給300KM
08/09 14:32, 10F
推
08/09 14:35, , 11F
對了 請問一下颱風所謂的10-min sustained是指什麼
08/09 14:35, 11F
→
08/09 14:35, , 12F
10分鐘平均風速
08/09 14:35, 12F
→
08/09 14:36, , 13F
像CWB JMA 都是10分鐘平均風速
08/09 14:36, 13F
→
08/09 14:36, , 14F
CMA是兩分鐘平均風速 JTWC是一分鐘平均風速
08/09 14:36, 14F
推
08/09 14:42, , 15F
隨便聽人家說就信以為真 警覺心降低 就是心態不對
08/09 14:42, 15F
推
08/09 14:52, , 16F
我爸媽姊看新聞說是虛胖就沒有戒備了
08/09 14:52, 16F
推
08/09 15:01, , 17F
現代人無論看什麼都只看標題,從不仔細聽清楚看清楚
08/09 15:01, 17F
→
08/09 15:17, , 18F
討戰~噓
08/09 15:17, 18F
→
01/04 22:17, 5年前 , 19F
以保守的取法 7級風半 https://muxiv.com
01/04 22:17, 19F
‣ 更多 ALPHONSE2501 的文章
文章代碼(AID): #1AVcgmo- (TY_Research)
‣ 更多 ALPHONSE2501 的文章
文章代碼(AID): #1AVcgmo- (TY_Research)