[討論] 秋颱很可怕

看板TY_Research作者 (香港腳)時間15年前 (2009/07/31 15:05), 編輯推噓27(27推 0噓 37→)
留言64則, 30人參與, 最新討論串1/1
這幾天豔陽高照,溫度高的可怕 現在桃園家裡溫度計36.5度......... 我阿公前天晚上突然講了一句讓我吃驚的話 今年夏天颱風少得可憐風吹得很慢,秋天颱風如果來個一次,可能會停留兩三天 年紀大得長者真的是經驗來的,雖然它們不懂大氣科學,不過偶爾還是覺得先人的智慧 應該是靠經驗累積出來的,而不是看著數據一一分析出來!! 秋颱不要來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.47.225
推
07/31 15:07, , 1F
這沒有一定吧 畢竟還是要講求科學證據才能算數
07/31 15:07, 1F
推
07/31 15:16, , 2F
九月颱 沒人知~
07/31 15:16, 2F
推
07/31 15:18, , 3F
這倒並非沒有道理。無論颱風活動如何不活躍，
07/31 15:18, 3F
→
07/31 15:18, , 4F
2f我阿公也說過一樣得話
07/31 15:18, 4F
→
07/31 15:18, , 5F
每年還是會生成一定個數的颱風，大多仍在20個以上
07/31 15:18, 5F
→
07/31 15:20, , 6F
前七月看來只有6個，那麼後五個月就可能有十多個形成
07/31 15:20, 6F
→
07/31 15:21, , 7F
再加上秋季的大氣環流型態較夏季複雜，
07/31 15:21, 7F
推
07/31 15:21, , 8F
說不定今年會有冬颱 :P
07/31 15:21, 8F
→
07/31 15:22, , 9F
颱風形成後的路徑與方向常不易準確預測，
07/31 15:22, 9F
→
07/31 15:23, , 10F
在合適條件下秋颱又可能與東北季風產生共伴效應，
07/31 15:23, 10F
→
07/31 15:24, , 11F
非常容易釀成大水災，歷史經驗不勝枚舉
07/31 15:24, 11F
推
07/31 15:26, , 12F
推歷史經驗
07/31 15:26, 12F
→
07/31 15:28, , 13F
搞不好像1993 1995 1999 2002 沒什麼颱風
07/31 15:28, 13F
→
07/31 15:47, , 14F
可是一雷破九颱都被推翻了啊
07/31 15:47, 14F
→
07/31 15:57, , 15F
有一雷破九颱但也有一雷來九颱
07/31 15:57, 15F
推
07/31 16:28, , 16F
總之有任何颱風來都得注意就對了
07/31 16:28, 16F
推
07/31 16:43, , 17F
一樓的，大部分的氣象預測也是靠過去的經驗分析得到
07/31 16:43, 17F
→
07/31 16:44, , 18F
，為什麼會說不一定呢？ 現在的氣象多了模型分析，還
07/31 16:44, 18F
→
07/31 16:45, , 19F
是要靠過去累積的數據資料啊，你所謂的科學證據，決
07/31 16:45, 19F
→
07/31 16:45, , 20F
大多數都是"經驗"
07/31 16:45, 20F
推
07/31 17:04, , 21F
所以凡是都靠經驗法則嗎?那也太不嚴謹了
07/31 17:04, 21F
→
07/31 17:07, , 22F
抱歉插嘴一下，若以歷史經驗來說的話，我家的長輩都
07/31 17:07, 22F
→
07/31 17:07, , 23F
是以農曆為主...
07/31 17:07, 23F
→
07/31 17:08, , 24F
所以今年颱風季晚是否也是因為還沒到農曆七月的關係ꄠ
07/31 17:08, 24F
推
07/31 17:21, , 25F
我個人也覺得跟農民曆有關 但目前沒有似乎沒有相關
07/31 17:21, 25F
→
07/31 17:22, , 26F
研究 所以無法被作為依據~~
07/31 17:22, 26F
推
07/31 17:23, , 27F
想靠單一個因素就斷說颱風會會多或少實在困難
07/31 17:23, 27F
→
07/31 17:23, , 28F
歷史經驗如果有數據等等 還是可以用統計方法分析
07/31 17:23, 28F
推
07/31 17:39, , 29F
我看過幾篇預測地震地點時間強度的paper.忘記是哪國
07/31 17:39, 29F
→
07/31 17:39, , 30F
不過台灣發這種應該會被cwb集體圍剿吧...
07/31 17:39, 30F
→
07/31 17:39, , 31F
想起來了是西班牙...
07/31 17:39, 31F
→
07/31 17:40, , 32F
.....那麼久才發現推錯篇...sorry
07/31 17:40, 32F
推
07/31 17:45, , 33F
長輩的經驗是農曆7 8 9 所以他說現在農曆才6月
07/31 17:45, 33F
→
07/31 17:45, , 34F
沒颱風是正常的
07/31 17:45, 34F
推
07/31 18:05, , 35F
看來這邊沒算命的連農曆很難做準都不知道......
07/31 18:05, 35F
推
07/31 18:09, , 36F
一樓別那麼鐵齒 你不知道你活在許多前賢的經驗中嗎？
07/31 18:09, 36F
推
07/31 18:14, , 37F
不過最近猛台常常在秋天出現 ex.龍王 西馬隆 柯羅莎
07/31 18:14, 37F
→
07/31 18:16, , 38F
辛樂克 薔蜜 偉帕 可能是秋天常有tutt加強輻散
07/31 18:16, 38F
→
07/31 18:16, , 39F
海水又很滾...
07/31 18:16, 39F
→
07/31 18:17, , 40F
以上全部都是這三年的STY 都是秋天左右 娜比是不是啊
07/31 18:17, 40F
→
07/31 18:18, , 41F
不過龜速走真的就不一定了
07/31 18:18, 41F
推
07/31 18:39, , 42F
我的上六層 我哪裡鐵齒啊 輪不到你來對我說教
07/31 18:39, 42F
推
07/31 18:41, , 43F
大氣科學這種東西沒人說一定要相信經驗法則
07/31 18:41, 43F
推
07/31 18:41, , 44F
其實秋颱最可怕的是共伴所造成的豪大雨
07/31 18:41, 44F
→
07/31 18:42, , 45F
但如果能用科學佐證再加上前賢的經驗不是也很好?
07/31 18:42, 45F
推
07/31 18:51, , 46F
夏天颱風少→秋颱會停留兩三天？ 這本來就不一定啊！
07/31 18:51, 46F
→
07/31 18:52, , 47F
1F說的也沒錯，干鐵齒何事？
07/31 18:52, 47F
推
07/31 21:37, , 48F
沒經過檢驗的經驗寧可不信 坦若要信 也不應用於重大
07/31 21:37, 48F
→
07/31 21:37, , 49F
決策
07/31 21:37, 49F
→
07/31 21:41, , 50F
推樓上 說的不錯.....
07/31 21:41, 50F
→
07/31 23:24, , 51F
也就是分享跟討論而已 何必要動肝火....
07/31 23:24, 51F
→
07/31 23:25, , 52F
不過農民曆是陽曆+陰曆 節氣是看陽曆喔
07/31 23:25, 52F
推
07/31 23:54, , 53F
如有這回事，我們就不需要卡特藍大了XD
07/31 23:54, 53F
推
08/01 08:29, , 54F
現在是科學驗證時代 先研究不傷身 再講究效果 XD
08/01 08:29, 54F
推
08/01 10:32, , 55F
今年到現在沒啥雨沒啥颱風 熱爆了
08/01 10:32, 55F
推
08/01 10:50, , 56F
節氣是看農曆吧 中國古代沒有陽曆啊
08/01 10:50, 56F
推
08/01 11:02, , 57F
節氣是跟太陽有關.
08/01 11:02, 57F
→
08/01 11:57, , 58F
農民曆是陰陽合曆阿
08/01 11:57, 58F
推
08/01 12:04, , 59F
二 十 四 節 氣 要 看 陽 曆
08/01 12:04, 59F
推
08/02 00:39, , 60F
其實節氣看農曆是對的,農曆本身就是陰陽合曆,節氣跟
08/02 00:39, 60F
→
08/02 00:41, , 61F
太陽有關,所以屬農曆中陽曆的部份
08/02 00:41, 61F
→
08/02 08:33, , 62F
二十四節節氣是十五天一節氣，因陽曆沒有閏月問題
08/02 08:33, 62F
→
08/02 08:34, , 63F
所以陽曆比較好記日期為哪天，看陰曆還是比好一些
08/02 08:34, 63F
→
08/02 08:35, , 64F
看陰曆是個人的執著
08/02 08:35, 64F
‣ 更多 hkass 的文章
文章代碼(AID): #1ASfVCxa (TY_Research)