Re: [討論] 請問為什麼颱風不會從換日線以東過來?

看板TY_Research作者erner (Andante Cantabile)時間16年前 (2009/07/01 04:33)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《mijas (Tapas)》之銘言： : 侵襲東亞的颱風似乎都是從關島附近到菲律賓海域生成的 : 想問一下為什麼生成區域不會再更東邊阿 : 理論上颱風只是因為地球自轉所以主要方向往西 : 既然這樣有沒有可能從換日線以東的海域生成一個超大颱風 : 不好意思可能問了一個蠢問題但是一直困擾我很久... 颱風發展需要夠高的海溫、微弱的垂直風切、低層輻合高層輻散...等等換日線以東的熱帶太平洋地區，在正常狀況下海溫較低原因在於熱帶地區盛行東風（北半球是東北信風），表層海水受東風吹拂向西流動，太平洋東岸的海水因此變少，較冷的海水自海洋深層湧升以補充海水被吹走的損耗這些較冷的海水造成熱帶東太平洋的海溫較西太平洋為低，且這些較冷的海水會隨東風向西漂流，影響到中太平洋地區此外在c前版大的回文中也說明了此區的垂直風切一向較大，應該與此區域的高壓平均配置造成高低層風向相左有關如果有 ENSO 現象（聖嬰）發生時，熱帶太平洋的海溫分布會有所不同，此時中太平洋地區比較「有可能」因較高的海溫而產生較多的颱風但這只是就非常粗略的大氣環流型態來推論，實際情況如何就很難說了就過去的歷史資料來觀察，真正在換日線以東就達到熱帶風暴強度，並且侵襲到東亞地區陸地的颱風，嚴格說來應只有 1997 的 Oliwa 這個歐力瓦直接侵襲日本，外圍環流也短暫影響了臺灣北部的天氣如果只看 Unisys 的資料，很多「越界」的颱風在換日線以東都只是 TD，也就是說，這些颱風是在換日線以西才達到颱風強度並且被命名，例如 1978 Rita（莉泰）、1983 Ellen（艾倫）、1987 Wynne（魏恩）、 1990 Owen（奧文）等等，所以命名都是依據西太平洋的名單而 1997 Oliwa 這個名字就是中太平洋的命名而不是西太平洋的名字其實這種「撈過界」的熱帶氣旋過去也有不少案例除了大家熟知的 2006 Ioke 以及先前提到的 1997 Oliwa 之外，還有 1997 Paka，2002 Huko，或是較早的 1987 Peke 等等，不過多半在遠洋就逐漸北上，沒有接近亞洲大陸的陸地如果 El Nino 在今年夏秋之際確實如預期明顯發展起來的話，倒可以觀察是否有類似的案例再度發生。別忘了 1997 就是個很強的聖嬰年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.237.202.72

推

logdog

07/01 11:03, , 1^F

07/01 11:03, 1^F

→

logdog

07/01 11:04, , 2^F

07/01 11:04, 2^F

推

ikaridon

07/01 17:15, , 3^F

07/01 17:15, 3^F