[討論] 大家有沒有感覺氣象預告越來越不準!

看板TY_Research作者 (李表哥)時間15年前 (2009/05/20 19:15), 編輯推噓23(23推 0噓 27→)
留言50則, 23人參與, 最新討論串1/1
我有一種fu... 每次相信中央氣象局的預報, 都有被騙的感覺! 說有較大雨勢,但卻漂一兩低雨... 沙塵暴來襲卻晚了通報... 諸如此類... 不知道是不是因為地球暖化, 而造成近幾年的氣候變遷太超過, 以至於部分參考歷史數據的預報, 偏差越來越大?! 希望,地球環境惡化速度能減緩一些, 不然,夏天下雪,冬天出現熱浪也不是不可能? 我似乎有些杞人憂天XD -- 沈默是通過生活中的許多不幸而學會的! http://pipplin.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.38.6
→
05/20 19:26, , 1F
沒有阿今天預報很準~~較大雨勢應該是只局部地區喔
05/20 19:26, 1F
推
05/20 19:37, , 2F
預測本來就有不確定性啊~
05/20 19:37, 2F
→
05/20 20:38, , 3F
沙塵暴是環保署的權責
05/20 20:38, 3F
推
05/20 20:49, , 4F
天氣預報本來就只是預報而已....參考就好= =
05/20 20:49, 4F
推
05/20 21:01, , 5F
海島本來就不好預報 變數太多 而且台灣有高山
05/20 21:01, 5F
推
05/20 21:16, , 6F
我覺得太多人太過於依賴氣象預報而忽略了自身所在的
05/20 21:16, 6F
→
05/20 21:16, , 7F
環境變項因素了...
05/20 21:16, 7F
→
05/20 22:00, , 8F
我認同樓上說法，只是氣象局常常沒做這些的感覺就是
05/20 22:00, 8F
→
05/20 23:30, , 9F
說真的啦，現在回波圖 溫度 雨量都做的很細
05/20 23:30, 9F
→
05/20 23:31, , 10F
有點天氣常識的都可以靠這些資訊來推測氣候了
05/20 23:31, 10F
→
05/20 23:31, , 11F
老怪氣象局還不如多點常識
05/20 23:31, 11F
推
05/20 23:39, , 12F
春季降雨本來就難掌握
05/20 23:39, 12F
推
05/20 23:46, , 13F
但是大多數人只是看看電視那近十分鐘的天氣預報而已
05/20 23:46, 13F
推
05/21 00:28, , 14F
假梅雨真是棒
05/21 00:28, 14F
推
05/21 00:46, , 15F
但是近年的天氣真的蠻怪的 冬天熱浪 常有
05/21 00:46, 15F
→
05/21 00:47, , 16F
夏天不熱日本也有發生過
05/21 00:47, 16F
→
05/21 03:45, , 17F
氣象局首頁天氣預報預報每天六小時修正一次
05/21 03:45, 17F
→
05/21 03:46, , 18F
已經很認真在做預報了 真的不必苛責中央氣象局
05/21 03:46, 18F
→
05/21 03:47, , 19F
台灣相對於其他國家實在不大 能降預報已經很好了
05/21 03:47, 19F
→
05/21 03:49, , 20F
而且春雨梅雨這種天氣本來就不易預測
05/21 03:49, 20F
→
05/21 03:51, , 21F
經常會發生一些小尺度的天氣現象
05/21 03:51, 21F
→
05/21 03:53, , 22F
所以最精確的天氣訊息除了看氣象預報外
05/21 03:53, 22F
→
05/21 03:54, , 23F
自己出門前也應該也要稍微留意一下雷達或雲圖XD
05/21 03:54, 23F
推
05/21 07:22, , 24F
報不準又不是新聞了 不過有趣的是 上面推文都在護航
05/21 07:22, 24F
推
05/21 07:31, , 25F
晴天33% 陰天33% 雨天33%
05/21 07:31, 25F
推
05/21 08:00, , 26F
不 爽 不 要 信
05/21 08:00, 26F
推
05/21 08:36, , 27F
剩下1%是啥= =?
05/21 08:36, 27F
推
05/21 09:52, , 28F
晴時多雲偶陣雨
05/21 09:52, 28F
推
05/21 10:54, , 29F
一堆門外漢大外行抱怨氣象不準，根本不用去理會
05/21 10:54, 29F
推
05/21 11:15, , 30F
只要不準就罵 準了就覺得是應該 沒氣象常識就不要嘴
05/21 11:15, 30F
→
05/21 11:15, , 31F
砲 不然只會顯的你更無知
05/21 11:15, 31F
推
05/21 11:39, , 32F
還護航勒...我連艘船都沒有~~~
05/21 11:39, 32F
→
05/21 12:09, , 33F
準的時候沒人稱讚 只記得不準的時候 不值再討論
05/21 12:09, 33F
推
05/21 14:00, , 34F
這不是什麼不準才抱怨的認知偏差問題 事實就是不準
05/21 14:00, 34F
→
05/21 14:01, , 35F
但是民眾應該嘹解科技的限制 不要太苛求
05/21 14:01, 35F
推
05/21 14:43, , 36F
每個人都來做"每日自家氣象準確度統計" 統計一年看看
05/21 14:43, 36F
→
05/21 14:44, , 37F
會比用"感覺"的來的有意義
05/21 14:44, 37F
→
05/21 14:45, , 38F
我蠻想知道樓上說"事實就是不準"這句話是如何得到??
05/21 14:45, 38F
推
05/21 15:04, , 39F
用感覺不太準,你要不要用統計方法讓你的感覺更有說服
05/21 15:04, 39F
→
05/21 15:04, , 40F
效果呢?
05/21 15:04, 40F
推
05/21 20:44, , 41F
民眾對各行各業的服務還不是用"感覺"的? 當然對氣象
05/21 20:44, 41F
→
05/21 20:45, , 42F
預報也是用感覺來要求。統計可以檢定CWB比亂猜或是民
05/21 20:45, 42F
→
05/21 20:46, , 43F
眾自比報還準...但是其意義 仍由使用服務的人解釋
05/21 20:46, 43F
→
05/21 20:47, , 44F
台灣的天氣本來就比較不好報 被說不準沒什麼丟臉
05/21 20:47, 44F
推
05/21 21:03, , 45F
抱歉我似乎漏了pgtl的問題 國內氣象研究單位也對預報
05/21 21:03, 45F
→
05/21 21:04, , 46F
模式的校驗花了許多苦心 做了不少統計模型 但都只侷
05/21 21:04, 46F
→
05/21 21:06, , 47F
限於諸如"梅雨期間系集預報"等等有限時空的模型
05/21 21:06, 47F
推
05/21 21:09, , 48F
因為如果算整年 勢必要容忍"本來就很好報/很難報"日
05/21 21:09, 48F
→
05/21 21:10, , 49F
子的取樣干擾
05/21 21:10, 49F
推
05/22 19:27, , 50F
只能說，上面講的很多方法一般人根本不會 = =
05/22 19:27, 50F
‣ 更多 cousinlee 的文章
文章代碼(AID): #1A4-PTEg (TY_Research)