Re: 反聖嬰將進入尾聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.120.178.202
推
04/11 12:36,
04/11 12:36
→
04/11 15:20,
04/11 15:20
推
04/11 17:02,
04/11 17:02
→
04/11 17:03,
04/11 17:03
推
04/11 17:29,
04/11 17:29
→
04/11 18:40,
04/11 18:40
推
04/11 22:25,
04/11 22:25
推
04/13 01:12,
04/13 01:12
→
04/13 04:50,
04/13 04:50
→
04/13 04:51,
04/13 04:51
南部水庫(特別指最大的曾文)雖然看起來蓄水比率不高
不過蓄水量很大 且每年的10~4月算是比較不會下雨的季節
每年都必須要這樣撐XD
目前的水位其實還算正常
http://www.wrasb.gov.tw/Uploads/news/977600.gif
(曾文+烏山頭運轉歷線)
不過這不是跟大家說一定不會有缺水危機
南部會不會缺水的重要關鍵還是在梅雨季之後
通常都是梅雨+颱風季 讓水庫撐飽飽之後再進入冬眠狀態...
這中間有下大雨的話就算是賺到囉
至於北部 氣候上沒有明顯的乾濕季節 (尤其是台北這邊)
而如果連續一兩個月雨量嚴重偏少的話 通常就會浮現一些缺水危機了...
近年最嚴重的一次缺水危機發生在2002年
在2001年納莉颱風摧殘過後 11月起降雨嚴重偏少
幾個氣象站的雨量如下
2002/
2001/ 11 12 1 2 3 4 5 6 7
台北 15.9 36.2 65.2 58.3 130.7 29.6 92.8 154.2 314.1
新竹 6.7 24.9 30.4 48.1 121.3 28.6 91.5 207.2 199.1
台南 1.7 13.8 15.2 0 0.8 0 287.6 105.0 218.5
當時在二月時 桃園新竹地區首先出現旱象(寶山,石門....)
雖然三月降雨稍多 但四月五月又出現嚴重少雨 翡翠在後來跟著出現警報
六月雖然下了一場不小的梅雨 但印象中對水荒的幫助有限
一直到七月的雷馬遜+娜克利 雙颱才完全解決了北部的水荒
然而南部在當時並沒有明顯的水荒現象
而是一直到03,04年 尤其是04年的梅雨季之前 才整個爆發出來
02年颱風+梅雨沒讓南部水庫充滿 進入秋冬之後還是一整個少雨
03年五月降雨依然不佳 雖然六月有一波梅雨鋒面為南部帶來不少雨量
但七月雨量少的可憐 八月雖有颱風 但雨量仍然不太多
03年曾文水庫似乎以連一半的蓄水量都不到就過冬去了
這讓曾文在04年春天的時候就降到呆水位附近
而04年梅雨表現又奇慘無比 (台南五六月加起來才103mm).....
不過大家也知道 七月初來了一個七二水災.... 曾文直接被灌到爆....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.226
推
04/13 15:10, , 1F
04/13 15:10, 1F
推
04/13 15:46, , 2F
04/13 15:46, 2F
推
04/14 12:56, , 3F
04/14 12:56, 3F
→
04/14 12:56, , 4F
04/14 12:56, 4F
→
04/14 12:57, , 5F
04/14 12:57, 5F
→
04/14 12:58, , 6F
04/14 12:58, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
5
10