Re: [請益] 為何可以預測大陸冷高壓會發展成寒流?

看板TY_Research作者 (傑西)時間17年前 (2009/01/06 15:16), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
t板主已經先回應了 非本科系的我本來不便獻醜 不過突然想到高中時期就是做有關寒流的科展 詳細結論時間過久早已淡忘 依稀只記得下列兩點 有明顯錯誤回家查資料再改 1.路徑確實很重要 從過去數個寒潮案例分析來看 幾乎造成台北低溫的冷高壓中心都會經過一個特定區域 這個區域印象中就是在華北一帶 之後繼續往東南移動 大致和t板主所言相符 2.在蒙古的氣壓值只是參考 最關鍵是經過上面特定區域時的氣壓值 如果在這特定區域的氣壓還有約1040百帕甚至更高 台北幾乎可確定出現低溫 如果氣壓值降太多 大概就會不如預期了 不過這結論到現在可能不見得適用了 畢竟是多年前的研究(2003年) 大氣環境改變 都市熱島效應等 台北市出現低溫可能愈來愈困難 ※ 引述《tytony (混沌的大氣)》之銘言: : ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言: : : 請問一下 : : 為何可以早在約一週以前 : : 就可以預測出在蒙古的某個大陸冷高壓會發展成寒流? : : 而有些不會變成寒流等級 : : 例如目前在蒙古的高壓中心氣壓為1056百帕 : : 可是之前也有不少高壓在那個位置是到1060百帕 : : 並沒有變成強烈大陸冷氣團 : : 而目前這個雖然是1056百帕 : : 為何可以預測出 : : 即使跟之前其它高壓中心在相似的位置 : : 可是這個在未來幾天會變成寒流等級呢? : : 距離週五還有四天 : : 可是早在幾天前就可以預測出高壓未來的發展 : : 數值分析應用在預測冬季大陸冷高壓上 : : 似乎是很準 : 大陸冷高壓對台灣影響會不會達到強烈冷氣團或寒流等級 : 主要的因素是高壓南下的移動路線 : 高壓中心如果是在華中以北東移 : 冷空氣會先經過黃海和東海大片相對較暖的洋面才抵達台灣 : 冷高壓變性比較明顯 減弱速度比較快 : 不僅高壓中心離台灣很遠 又加上冷空氣經過暖洋面 變得相對不冷卻潮濕 : 所以通常很難達到強烈冷氣團的等級 : 如果是中心南移到華中長江一帶(或更南)才東移的冷氣團 : 因為冷空氣多半直接經過中國陸地南下 受到暖濕洋面影響較小 : 氣團變性程度比較小(也就是減弱不多) : 所以影響台灣時除了強度減弱較少外 另外中心又離台灣較近 : 自然容易帶來較強烈的冷空氣 而且多半是伴隨乾冷天氣型態 : 氣團相對於熱帶氣旋來說尺度是大上許多 而且性質又穩定 : 越大尺度的系統在模式上比較容易預測 : 加上中緯度天氣系統的理論比低緯度系統還要完整 : 因此在數值預報模式上可以有比較高的掌握度 -- 主選單 → 11 國家研究院 政治, 文學, 學術 [Majestic] → Academy 研究 Σ科學學術研究院 Hibaby →EarthAstro EaAs Σ 天文.地球.環境科學研究院   TY_Research 大氣 ●大氣科學板 zonslan/Jasy/tytony 歡迎進入專業又生活化的大氣科學板 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.164.106

01/06 15:20, , 1F
看之前文章 特定區域若記憶無誤正是山西省
01/06 15:20, 1F

01/06 15:24, , 2F
有興趣的板友還可看#13nr7W50篇文章 那是其中一案例
01/06 15:24, 2F

01/06 15:45, , 3F
這篇文章暴露了年齡XDDDD
01/06 15:45, 3F

01/06 16:07, , 4F
板主比我還年輕 囧 我老了
01/06 16:07, 4F

01/06 16:53, , 5F
2003年之後的幾次寒潮還蠻精彩的
01/06 16:53, 5F

01/06 17:08, , 6F
2004/01 和 2005/03 的兩次大寒潮 真的超冷 也許就是
01/06 17:08, 6F

01/06 17:08, , 7F
路線的原因
01/06 17:08, 7F

01/06 17:36, , 8F
沒關係 我還不是最年輕的 XD
01/06 17:36, 8F

01/06 17:41, , 9F
不過我也沒說2003年是高一高二還是高三 XD
01/06 17:41, 9F

01/06 22:39, , 10F
不管是高一還是高三都好年輕(泣
01/06 22:39, 10F
文章代碼(AID): #19OmLYVv (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19OmLYVv (TY_Research)