[心得] 媒體發佈颱風新聞常犯錯誤整理

看板TY_Research作者時間16年前 (2008/07/25 23:42), 編輯推噓32(32推 0噓 19→)
留言51則, 32人參與, 最新討論串1/1
剛剛隨意瀏覽了板上累積的颱風新聞， 整理幾項媒體在發佈颱風新聞時常犯的錯誤， 知道錯誤才能改進，希望這類明顯的錯誤能越來越少。 1. 引用外國單位的颱風資訊失當： 台灣中央氣象局 (CWB)、日本氣象廳 (JMA)、美國海軍 (JTWC) 甚至是香港、韓國、中國、菲律賓等單位的 風力標準 (1 分鐘或 10 分鐘平均) 和颱風強度分級、暴風半徑估計等皆有所不同， 引用資訊失當或僅直接翻譯會誤導民眾認知。 關於各單位的颱風強度分級詳細說明請參見 z 版主的文章 #0zdQcqqm 2. 將颱風的近中心最大風速誤用為陸地上預估出現的風力。 3. 將颱風的近中心最大風速誤寫為移動速度。 4. 將颱風潛勢預報的機率半徑誤認為暴風圈。 5. 單位轉換錯誤： -- 1 m/s = 3.6 km/h -- 1 kts = 1 nm/h = 0.5144 m/s -- 37 級陣風！（蒲福風級只有到 17 級啊） 6. 以不適當的過去颱風案例作類比： 作類比之前請先注意一下季節、路徑、結構是否一致， 其實要找到真正各方面都相似的颱風還滿困難的， 沒事還是不要亂類比好了。 7. 過份誇張某些現象的稀少性： -- 怪颱襲台！ -- 難得一見的雙眼牆颱風 -- 罕見的 11、12 月颱風 -- 罕見的焚風（以上這些都不罕見） 8. 專有名詞誤用於不適當的場合： -- 西北颱 -- 秋颱 -- 雙颱效應 -- 西南氣流 9. 專有名詞寫錯字。 10. 自創名詞： -- 非典型颱風 -- 行星級西南氣流 -- 猛爆型颱風 11. 非錯誤但重點完全放錯地方： -- 過份注重颱風中心位置和暴風半徑涵蓋範圍，而忽略了真正該注意的地區。 -- 過份強調中心不明顯的颱風的登陸地點。 -- 過份強調颱風在登陸期間的中心強度估計。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.81.204
推
07/25 23:45, , 1F
推!這篇應該M起來
07/25 23:45, 1F
推
07/25 23:45, , 2F
XD
07/25 23:45, 2F
推
07/25 23:45, , 3F
猛爆型 XD 應該不是肝炎...
07/25 23:45, 3F
推
07/25 23:46, , 4F
將預測誤差當暴風圈?
07/25 23:46, 4F
→
07/25 23:46, , 5F
歡迎大家來補充 XD
07/25 23:46, 5F
→
07/25 23:47, , 6F
我會收集大家的推文更新文章。
07/25 23:47, 6F
推
07/25 23:47, , 7F
沒錯!!
07/25 23:47, 7F
→
07/25 23:47, , 8F
第一時間想得和一樓一樣的話
07/25 23:47, 8F
→
07/25 23:47, , 9F
去年的 Krosa ty. 就出現過「猛爆」一詞 XD
07/25 23:47, 9F
→
07/25 23:48, , 10F
就是這樣...
07/25 23:48, 10F
→
07/25 23:49, , 11F
記者先生小姐如果有在看板 稍微注意一下吧
07/25 23:49, 11F
推
07/25 23:51, , 12F
這篇應該置底
07/25 23:51, 12F
推
07/25 23:53, , 13F
推
07/25 23:53, 13F
推
07/25 23:55, , 14F
還有記得各家預報圖上的時間如UTC JST跟台灣的時差
07/25 23:55, 14F
推
07/25 23:56, , 15F
XDDDDD 推一下
07/25 23:56, 15F
→
07/25 23:56, , 16F
實在中肯到不行..........
07/25 23:56, 16F
推
07/25 23:57, , 17F
來看這次哪些媒體又會來自以為的...XD
07/25 23:57, 17F
推
07/25 23:57, , 18F
補刀 喜歡拿某某颱風相比 月份,路徑,半徑都不看就亂比
07/25 23:57, 18F
推
07/25 23:58, , 19F
dpFish大真有心，幫記者整理勘誤表
07/25 23:58, 19F
推
07/26 00:01, , 20F
推啦 真是一針見血
07/26 00:01, 20F
→
07/26 00:03, , 21F
dpFish大講出來了，接下來有那個媒體再犯錯，就表示那個
07/26 00:03, 21F
→
07/26 00:04, , 22F
媒體沒有從業人員上 ptt 大氣板...科科～ XDD
07/26 00:04, 22F
推
07/26 00:05, , 23F
非典型颱風? 又不是SARS...
07/26 00:05, 23F
→
07/26 00:05, , 24F
已收錄 skn60694 和 rivali 提供的常見錯誤。
07/26 00:05, 24F
→
07/26 00:06, , 25F
至於 polypodiacea 提到的時差問題，感覺不常造成困擾，
07/26 00:06, 25F
→
07/26 00:06, , 26F
就不寫進來了。
07/26 00:06, 26F
推
07/26 00:07, , 27F
推
07/26 00:07, 27F
推
07/26 00:15, , 28F
站在科學的角度來看是這樣 但站在媒體學的角度或許就未必了
07/26 00:15, 28F
推
07/26 00:16, , 29F
突然想到，會不會有媒體逆向操作，反而故意這樣誇大報？
07/26 00:16, 29F
推
07/26 00:24, , 30F
推推推~~~
07/26 00:24, 30F
推
07/26 00:24, , 31F
推
07/26 00:24, 31F
※ 編輯: dpFish 來自: 123.193.81.204 (07/26 00:33)
推
07/26 01:54, , 32F
媒體如果能看這篇寫新聞颱風都要順時針轉了
07/26 01:54, 32F
推
07/26 02:13, , 33F
樓上...南半球是順時針轉沒錯阿XD
07/26 02:13, 33F
推
07/26 03:56, , 34F
可惜南半球不叫颱風@@
07/26 03:56, 34F
推
07/26 06:52, , 35F
猛爆型颱風是熬夜熬太久然後就爆了嗎 XD
07/26 06:52, 35F
推
07/26 09:22, , 36F
反正颱風來台灣不管怎樣只要稱呼它 "怪颱" 就對了 >.<
07/26 09:22, 36F
推
07/26 10:31, , 37F
不懂 氣象局不知道可不可以告這些媒體
07/26 10:31, 37F
推
07/26 10:37, , 38F
猛爆型颱風這個我愛，真的太帥了！！
07/26 10:37, 38F
推
07/26 11:17, , 39F
轉去八卦板的話 應該就會有記者看到了 記者只看八卦板.....
07/26 11:17, 39F
推
07/26 12:11, , 40F
非典型颱風不是氣象局講的嗎@@?
07/26 12:11, 40F
→
07/26 12:20, , 41F
應該是氣象局有講過 "這個颱風非典型..." 之類的話
07/26 12:20, 41F
→
07/26 12:21, , 42F
但是記者把他擴大引申成一種專業名詞，還是不太適當的。
07/26 12:21, 42F
→
07/26 12:54, , 43F
其實也沒有"冬颱"這個用法 只是現在常在媒體看到...
07/26 12:54, 43F
推
07/26 13:06, , 44F
推 有時我也犯這些錯誤
07/26 13:06, 44F
→
07/26 13:06, , 45F
看這篇文章長知識
07/26 13:06, 45F
推
07/26 18:51, , 46F
推XD
07/26 18:51, 46F
推
07/26 23:37, , 47F
建議轉去 media-chaos 板
07/26 23:37, 47F
推
07/27 00:40, , 48F
可以借來當教材嗎？謝謝
07/27 00:40, 48F
→
07/27 00:52, , 49F
想當教材當然沒關係啊.. 轉到 media-chaos 板也可以 謝謝
07/27 00:52, 49F
→
07/27 00:53, , 50F
但是其他某些人多嘴雜的熱門板就不要轉了，謝謝。
07/27 00:53, 50F
→
07/27 00:53, , 51F
怕引起莫名其妙的爭端。
07/27 00:53, 51F
‣ 更多 dpFish 的文章
文章代碼(AID): #18YVHm37 (TY_Research)