Re: [天氣] 馬總統台南勘災 再度點名氣象局錯估雨勢
氣象版新手一枚 提出一點粗淺的看法
我覺得問題在於氣象局沒有做到和地方整合
提供民眾所需要的直接資訊
一般民眾對於雨量的單位以及分級基本上是沒什麼概念的
不如根據以往的經驗及災情提供一些更具體的預測資料
比如說某某地區可能會積水這類的資訊
現在GIS軟體這麼發達 相信這類的模擬不難辦到
否則丟給民眾今天預測豪雨300mm，誰會曉得300mm到底代表什麼?
※ 引述《supisces (supisces)》之銘言：
: 「近年來真正造成災害的多是雨災而非風災」
: 這句話說的沒有錯。
: 所以氣象局從古早只有颱風警報，到後來有各種豪雨等級的特報。
: 不過我感覺各縣市長並沒有因此長進，
: 多半還是只根據「颱風警報」決定放假與否。
: 我滿期待縣市長除了根據「中央」氣象局的資訊之外，
: 也能跟「地方」氣象站有所互動；
: 除了看看衛星雲圖，
: 也能看看雷達回波圖；
: 除了抬頭看看天空之外，
: 也能低頭看看地方的排水溝。
: 我猜胡市長這次能首先做出放假的決定，
: 有可能是一大早起來已經掌握到街道淹水的消息了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.52.162
※ 編輯: dansy 來自: 122.120.52.162 (07/20 00:55)
推
07/20 00:58, , 1F
07/20 00:58, 1F
→
07/20 00:59, , 2F
07/20 00:59, 2F
推
07/20 01:12, , 3F
07/20 01:12, 3F
推
07/20 14:41, , 4F
07/20 14:41, 4F
推
07/21 00:05, , 5F
07/21 00:05, 5F
→
07/21 00:06, , 6F
07/21 00:06, 6F
→
07/21 00:06, , 7F
07/21 00:06, 7F
→
07/21 00:07, , 8F
07/21 00:07, 8F
→
07/21 00:08, , 9F
07/21 00:08, 9F
→
07/21 00:09, , 10F
07/21 00:09, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：