Re: [討論] 高雄711水災重現???

看板TY_Research作者 (追夢男)時間17年前 (2008/07/17 20:23), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
從今天高雄豪雨又造成淹水的問題來看.. 之前有個老問題又浮現出來 那就是為何有颱風假...而沒豪雨假... 在高雄...屏東一帶的..今天下午的狂風暴雨已經不輸暴風圈 且時間又拖的有點長 如果氣象局能預測出今天下午..南部將有超大豪雨.. 是否應該停班停課半天 當然這有相當多的問題... 會有人說...如果宣佈放假...結果沒下什麼雨..一定會被罵.. 又會有人說...如果是已經下暴雨..再宣佈放假..會造成更大混亂 等等.. 但從以前到現在..這個豪雨假的爭議就一直沒停過 政府應該要比照颱風假..訂定出豪雨假的標準...並實施.. 寧願錯放半天假..也不願等出了事再被民眾罵 說實在的...雨下這麼大..到處積水...騎車開車真的都很危險..也很辛苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.121.31

07/17 20:28, , 1F
各縣市豪雨假標準其實都有定出來 但是實施...大家都清楚
07/17 20:28, 1F

07/17 20:28, , 2F
官僚萬歲
07/17 20:28, 2F

07/17 20:29, , 3F
以高雄市為例...今天下午放假應該不為過吧
07/17 20:29, 3F

07/17 20:30, , 4F
高雄市的標準記得是24小時350毫米 也就是超大豪雨等級
07/17 20:30, 4F

07/17 20:30, , 5F
但是造成災情往往是瞬間雨量過大造成
07/17 20:30, 5F

07/17 20:31, , 6F
但是這標準要如何認定..24小時下了350mm..隔天宣佈放假?
07/17 20:31, 6F

07/17 20:31, , 7F
所以我個人是覺得用香港那樣的時雨量來定比較恰當
07/17 20:31, 7F

07/17 20:31, , 8F
所以這就是豪雨假該如何放的爭議...
07/17 20:31, 8F

07/17 21:12, , 9F
香港的天文台每年也同樣因要不要放假被罵很慘呀 XD
07/17 21:12, 9F

07/18 18:09, , 10F
711降雨量是3小時內降了329mm 這次還沒到
07/18 18:09, 10F
文章代碼(AID): #18VpctqA (TY_Research)
文章代碼(AID): #18VpctqA (TY_Research)