Re: [新聞] NASA:最厚實古老的北極海冰已開始融化

看板TY_Research作者 (心誠意正)時間16年前 (2008/03/20 17:40), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先澄清一下:「無上師電視台」的暖化報導多有科學根據,是在緊急喚醒人類而非預言。 甲烷水合物(可燃冰)融化後可能有兩種結果: (1)融入海洋使海水酸化 (2)釋入大氣造成暖化加速、冰原融化加速、或氣爆。 多達二十兆噸的甲烷只要有一部分釋入大氣,造成的影響就相當於燃盡所有石化燃料。 至於有毒氣體應該是指「硫化氫」:http://www.loveocean.org/news/view.php?id=259 對於「預言」有興趣的應該改看這個: http://www.ettoday.com/2008/03/20/11440-2247757.htm 火星神童(5)/談未來:2009年地球大劫難 鮑里斯卡說:2012年或者2009年,將會有一場大災難,會有洪水。是全球性的, 我並不害怕,會有一些人活下來,我?應該可以活下來吧! 或是巴西預言家朱瑟里諾(Jucelino)的預言: http://0rz.tw/a23ON 最近有多篇科學報導指向冰河融化速度增快,包括《科學人》3月號:南極冰原蠢蠢欲動 中文(部分): http://magazine.sina.com.hk/saylib/200803/2008-03-03/ba48623.shtml 英文: http://www.sciam.com/article.cfm?id=the-unquiet-ice p.60 氣候變遷估計海平面上升潛力的模型,忽略了冰下水與大量冰流移向海洋的效應。 p.62 目前地球上最大的三片冰原所擁有的冰量:如果西部南極冰原消失,海平面會上升 5.7公尺;格陵蘭冰原消失,會再增加7.2公尺;而東部南極冰原還可以再為世界海洋 增高51公尺;全部加起來幾乎有63.9公尺 p.67 目前,格陵蘭冰冠的降雪量其實正在增加,這應該是氣候型態正在改變之故;然而 其冰原邊緣的大量流失,卻仍舊使冰的總量減少。冰原邊緣的海拔高度正迅速降低... 過去五年來,對於促使冰加速移動的作用,研究者得到了兩個重要的新見解。 首先,冰流的底部如果遇到泥漿、融水或甚至很深的湖泊,間歇地潤滑冰流的路徑, 冰流便有可能會忽然加速。其次,如果海上的冰棚(漂浮在南極周圍的南大洋)或 冰舌(狹長的冰棚,與某個注出冰河連接,在格陵蘭的峽灣地區很常見)斷裂,它們 龐大的質量便無力阻擋冰流向外流動。... 這些本來受到阻擋的陸域冰流與冰河, 彷彿被拔掉了瓶塞,很可能加速朝海移動,最終會增加海水的總體積。 p.69 南極已經發現超過160個冰下湖泊,體積加總起來,幾乎是地球上其他湖泊總量的30% p.70 湖泊會促進冰流在冰原中的流動。這項發現,首次確定了冰下湖泊與冰的加速流動有 直接關聯。 p.71 目前的氣候模型都沒有把冰流等重要因子計算進去,對冰原底部也沒有合併的精確描 述...要從目前的氣候模型預估未來的海平面變化,實在是大大低估了極地冰原對未來 海平面上升的影響力。 「國際極地年」:當拉森B冰棚於2002年3月崩塌時,極地科學家體認到他們可以採取行動 對付全球暖化的時間表不再是數十年,而是數年,甚至數個月。 第四屆國際極地年(IPY)將於2009年3月進行。 《不願面對的真相》已經上映一年多了,高爾最近接受採訪時仍然說: 我確信傳達的訊息已經被許多人接受與了解,但是仍然沒有真正的改變與行動! http://0rz.tw/b33Om (Global warming is a planetary emergency: Al Gore, 3/15) 唉!如果有權有勢的人物都行動緩慢,冰河呀,請再等等喔! -- 對抗全球暖化需要地球居民一起行動: 少用冷氣.隨手拔抽頭.節省用水.種樹.汽車共乘.資源回收再利用.盡量吃有機食品... 面對大自然,保持謙卑,人類才能永續在地球生存! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.199.254.203

03/20 18:51, , 1F
種種預言都指向2012年,在步行動,人類即將滅亡
03/20 18:51, 1F

03/20 18:52, , 2F
也不用懷疑,慢慢的異常的氣候會變的超無法收拾,到時候
03/20 18:52, 2F

03/20 18:53, , 3F
就知道了
03/20 18:53, 3F

03/20 19:26, , 4F
星海爭霸的世界要來了嗎?囧
03/20 19:26, 4F

03/20 22:10, , 5F
我覺得上述連結引述力量很薄弱
03/20 22:10, 5F

03/20 22:11, , 6F
你必須拿出更多的"數據",來反駁另一方所提出的論點
03/20 22:11, 6F

03/20 22:12, , 7F
不然我診嚜看都是各說各話
03/20 22:12, 7F

03/21 02:12, , 8F
甲烷溶於水使水酸化?化學系的我第一次聽到這種論點= =
03/21 02:12, 8F

03/21 08:00, , 9F
這該放到八卦宗教還是笑話版?亦或"環保恐怖份子"版?
03/21 08:00, 9F

03/21 08:00, , 10F
很多內容是事實,但是數字一丟下去就不是了.
03/21 08:00, 10F

03/21 11:00, , 11F
甲烷對水的溶解度非常低…還不如擔心二氧化碳比較實際= =
03/21 11:00, 11F

03/21 12:06, , 12F
對甲烷有興趣請看影片2:25有講 http://0rz.tw/7a3MG
03/21 12:06, 12F

03/21 18:41, , 13F
水世界會成真?
03/21 18:41, 13F

03/22 04:17, , 14F
人家是說甲烷氧化後變成二氧化碳溶於水使海水變酸
03/22 04:17, 14F

03/22 04:17, , 15F
不是甲烷溶於水使水變酸,這兩個是有差距的
03/22 04:17, 15F

03/22 08:25, , 16F
教授說的第一種方式:與海水溶氧混合轉換成二氧化碳
03/22 08:25, 16F

03/22 08:33, , 17F
(7分20秒)這樣的比例應該有限吧…不然海水就缺氧了…
03/22 08:33, 17F

03/24 22:22, , 18F
科學人雜誌曾經討論過甲烷風暴的問題,上師難道是抄來的?
03/24 22:22, 18F

03/25 00:08, , 19F
感謝chromate更清楚的說明
03/25 00:08, 19F

03/25 00:39, , 20F
SOS傳單與抗暖化馬上行動圖說 http://0rz.tw/5f3R0
03/25 00:39, 20F

03/25 00:42, , 21F
人們是否已經採取足夠的解決行動,這是問題重點
03/25 00:42, 21F
文章代碼(AID): #17uZ3qs2 (TY_Research)
文章代碼(AID): #17uZ3qs2 (TY_Research)