Re: [討論] 討論一下變數吧

看板TY_Research作者 (查特安)時間18年前 (2007/10/05 22:18), 編輯推噓12(12推 0噓 11→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
記得昨天有聊到風雨蘭 今天再轉PO原文給各位大大參考 (以下文章已由PO文大 RICK同意轉出) 可以參考看看 記得上次聖帕來襲前 小粉紅韭蘭可是一股腦抽出整批花苞的 可是這次反應出奇平靜 截至今天下午為止 小粉紅韭蘭依舊不見花苞 我不敢說她不開花　颱風對台灣就毫無威脅 不過這種風雨指標性的植物具有相當程度之參考價值 如果科羅莎確定未來24小時會直撲台灣 依過去觀察經驗 小粉紅韭蘭理應不會毫無反應 先前我也說過 目前不開花　可能預示2種趨勢： 1.颱風回到北轉路線，暴風圈(輕)掃過台灣 2.侵台時間點往後延遲(但前提是：如果小花粉紅韭蘭最後還是有抽花苞的話) 依照目前動態 颱風移速慢以及偏北兩種情形同時發生中 這次因為大花粉紅韭蘭有抽出花苞 所以可以確定的是雨是一定會下 至於強風影響 嗯...這個...嗯...我只能說 大家要有「暴風圈可能會擦身而過」的心理準備... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.33.148
→
10/05 22:18, , 1F
XD暨馬陸之後 又要栽種的植物^^
10/05 22:18, 1F
推
10/05 22:19, , 2F
有趣的預測方法!
10/05 22:19, 2F
推
10/05 22:20, , 3F
建議各縣市栽種用來作為判斷停班停課的標準 XD
10/05 22:20, 3F
推
10/05 22:21, , 4F
"秋"城無處不飛花
10/05 22:21, 4F
推
10/05 22:32, , 5F
Sorry but I don't believe it because there are many
10/05 22:32, 5F
→
10/05 22:32, , 6F
factors that could affect it
10/05 22:32, 6F
推
10/05 22:34, , 7F
這只是一種參考用的並不是預報 不一定真的會如此阿
10/05 22:34, 7F
→
10/05 22:35, , 8F
但是也是一種不一樣的參考方式也不錯啦
10/05 22:35, 8F
推
10/05 22:36, , 9F
這麼準的話要氣象局幹嘛~市政府養一顆就可以裁員一票人
10/05 22:36, 9F
推
10/05 22:37, , 10F
K大請問一下有人做過統計數據嗎?(就不是靠記憶，而是有
10/05 22:37, 10F
→
10/05 22:38, , 11F
數字的)
10/05 22:38, 11F
→
10/05 22:38, , 12F
譬如說：準確率、樣本數等等
10/05 22:38, 12F
推
10/05 22:41, , 13F
偃o我就不清楚 因為原PO大也是靠過往颱風來襲經驗觀察
10/05 22:41, 13F
推
10/05 22:41, , 14F
EC也具參考價值　仍然常常失誤 雨會下就不得了了
10/05 22:41, 14F
→
10/05 22:42, , 15F
至於有沒有人作過專門的研究 可能就不是很清楚
10/05 22:42, 15F
→
10/05 22:42, , 16F
依照非CWB的說法　暴風圈早就進來了
10/05 22:42, 16F
→
10/05 22:42, , 17F
或許可以上網GOOGLE 查查看 或許會有些資料
10/05 22:42, 17F
推
10/05 22:45, , 18F
恩謝謝您的回應
10/05 22:45, 18F
推
10/05 22:45, , 19F
cloud520大 我並沒有說它很準阿 只說可參考看看
10/05 22:45, 19F
→
10/05 22:46, , 20F
不知道你為何要以此評斷我認為CWB沒它的用處...
10/05 22:46, 20F
推
10/05 22:48, , 21F
開花跟光線比較有關，這次來不及看到紅夕陽就開始下大雨了
10/05 22:48, 21F
→
10/05 22:49, , 22F
而且上次開過用掉了 這次怎麼還有體力開花@@???
10/05 22:49, 22F
→
06/23 17:52, , 23F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
06/23 17:52, 23F
‣ 更多 killseven 的文章
文章代碼(AID): #171aUxut (TY_Research)
‣ 更多 killseven 的文章
文章代碼(AID): #171aUxut (TY_Research)