Re: 關於數值預報的問題
※ 引述《erner (Andante Cantabile)》之銘言：
: 從小到大，大氣科學一直是我極有興趣的領域（非相關科系），
: 然而我始終對於數值預報沒有什麼概念，
: 因此我想問一些很基本的問題，諸如：
: (1)常看到一些數值預報模式如：GFS，NCEP，......
: 這些是什麼意思呢？各種不同模式都有其官方網站予以說明嗎？
: (2)常用而信度、效度皆還不錯的預報模式有那些呢？
: (3)何謂系集預報？常用的系集預報模式有那些？
: (4)對於初學者（略有基礎大氣科學常識）而言，
: 如何自學判讀各項數值分析圖表？
: (5)對於一些劇烈天氣現象（如寒潮爆發，颱風，梅雨，或局部性豪大雨），
: 一般通常使用那些參數（溫度？風場？降水？氣壓？......）
: 以及何種高度（地面？850mb？500mb？）來判讀與預測？
: 精華區有一些數值預報模式的集合，不過似乎是用來run model的，
: 對於初學者似乎像是天書
: 某些用語可能敘述得不太正確（小弟實在太不專業了），
: 麻煩各位高手們指導了，謝謝！
您好,因我也不是本科系SO只能略提一下:P
1.我想如果是字義解釋您應該找的到答案的.
如果是要問機制成因詳細說明?那恐怕就要好好好好好花功夫去翻譯了拉.
2.可信度以 ECMWF/ NOGAPS/ GFS 最常被我們採信,
ECMWF在冬季寒潮預報應可算是最好的. 颱風季節每年各家排名都輪流調動
(EX.今年是ECMWF最好),不過小弟不甚喜歡看數值預報,所以詳細資料
還要請幕後高手補充說明. 梅雨的話--哪一家長期預報都素僅供歡樂參考.
3.系集預報(ensemble forecast),拜於超級電腦所賜,可以中和多筆資料算爽爽,
預報天數可以往後延伸. 如以CWB而言,除了自己的系統,
還綜合ECMWF+NCEP+JMA來平均成多模式系集預報.
4.由於數值預報能僅是以個大略的情況,小弟並不是很建議直接切西瓜
就單以RUN出來的部分來判讀未來天氣,結果可能過分歡樂,當然也有可能相反.
應該要以實際天氣資料+各層天氣圖+衛星雲圖等來搭配數值預報會比較有心得,
或許功力強大的大大可能在MJO/ SST/ ORL另有心得?!
5.
a.寒潮我們最喜歡看850hPa,尤其是0度等溫線呦. 至於爆發,書上說影響中國的
有5種路徑,要解釋有點難. 南下的方向/速度/厚度,也都有很大的空間討論.
b.颱風請看500hPa的5880線(其實寒潮這層也很重要),盛夏可往上參考一下300hPa,
晚秋及初夏多注意700/850hPa的駛流.
c.梅雨看850hPa應該就很夠了,地面場請留意太平洋高壓西南端的位置,
越赤道流與大陸內地熱低壓的發展. 要準一點只好遷就於CWB的雷達嘍.
d.局部豪大雨,既然局部那就只好看雷達了.
尺度大小剛好abcd順便排下來,越小的尺度數值預報參考價值就越低. 先匠了,
(賺點錢) 呵呵......掯繞跑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.200.209
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：