Re: [心得] 台塑環保洗衣精

看板TWproducts作者 (牛奶貓)時間7月前 (2023/10/02 15:16), 編輯推噓18(18推 0噓 32→)
留言50則, 12人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 na83031127: 家裡附近有站就會願意去買 要跑太遠就會嫌麻煩 09/14 09:20 : → setomoku: 可惜住處附近沒有，不然很樂意購買。 09/14 11:31 : 推 samh1024: 很好用，只是補充點有時候要找一下 09/15 14:55 : 推 smt3457: 推，希望廣設補充點 09/15 22:26 : 推 WENLIN: 我覺得台塑的味道比較接近柑橘味 09/16 13:03 : → noisynoise: 我家附近有耶！下次去看看 09/16 20:24 : 推 serendipity1: 推 感覺不錯 下次留意 09/17 11:02 : 推 airworm: 不錯，北北基宜據點 https://0rz.tw/he5ey 09/19 11:08 : → lkdsa: 還不錯，只有一種不能選有點少 09/29 21:56 : → lkdsa: 附近有站點的確不錯最少買五元還能選容量棒棒 09/29 21:57 家用清潔劑有蠻多國產品牌都有補充包選擇 我覺得在不方便找台塑據點的情況下 還是可以選擇國產品牌的補充包 雖然還是有外包裝，但至少不是瓶子 購買也很方便 而且國感品牌的選擇很多 洗碗精我之前用易洗樂 有板友在這裡分享過心得 我覺得確實蠻好用的 最近想換換，改了南僑的水晶系列 （皂的殺菌力比較好） 目前使用覺得很不錯 但南僑產品的價格好硬 >< 洗衣精的補充包買過毛寶的 這次看到板友分享 之後可能也會考慮台塑生醫的洗衣精補充包 看購物網站價格也蠻漂亮的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.239.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWproducts/M.1696230968.A.3D1.html
推
10/03 11:57, 7月前 , 1F
清淨海不錯
10/03 11:57, 1F
→
10/03 16:43, 7月前 , 2F
補充包比瓶子還不環保，因為袋子不能回收，望周知。
10/03 16:43, 2F
推
10/03 17:28, 7月前 , 3F
同意樓上
10/03 17:28, 3F
→
10/03 17:29, 7月前 , 4F
除非補充包是單一材質可回收，不然其實也沒比較環保
10/03 17:29, 4F
推
10/04 00:41, 7月前 , 5F
樓上有考量過罐裝vs補充包的碳足跡、塑膠使用量、塑膠
10/04 00:41, 5F
→
10/04 00:41, 7月前 , 6F
罐回收利用率、等其他觀點嗎？
10/04 00:41, 6F
推
10/04 08:09, 7月前 , 7F
反過來說，補充包支持者有考慮過樓上所說的等觀點嗎？
10/04 08:09, 7F
推
10/04 19:19, 7月前 , 8F
我不是補充包支持者，坦白說有時候補充包換算下來還比
10/04 19:19, 8F
→
10/04 19:19, 7月前 , 9F
較貴，但我覺得不該用不能回收=較不環保 這句話一桿子
10/04 19:19, 9F
→
10/04 19:19, 7月前 , 10F
打翻一船人。離題了，這裡是國貨版，應該是分享好東西
10/04 19:19, 10F
→
10/04 19:19, 7月前 , 11F
，而不是說應該怎樣比較環保
10/04 19:19, 11F
推
10/05 01:26, 7月前 , 12F
應該是考量碳足跡的整體面向吧？（推：這裡是支持台
10/05 01:26, 12F
→
10/05 01:26, 7月前 , 13F
灣製好物的國貨板！）
10/05 01:26, 13F
推
10/05 11:49, 7月前 , 14F
我另外說，補充包除了材質不單一不好回收，他裝箱的利用率也
10/05 11:49, 14F
→
10/05 11:49, 7月前 , 15F
比較差，運輸效率成本就拉高了，所以一些帶噴頭的產品，現在
10/05 11:49, 15F
→
10/05 11:49, 7月前 , 16F
也都改成補充罐（少了噴頭）而不是軟的補充包
10/05 11:49, 16F
推
10/05 13:11, 7月前 , 17F
支持或說堅持國貨的人也有很多是為了環保的，我認為環
10/05 13:11, 17F
→
10/05 13:11, 7月前 , 18F
保議題在本板並不算離題吧
10/05 13:11, 18F
推
10/05 14:12, 7月前 , 19F
我雖然沒有學術舉證，網路上的資料大多也只下個保守結
10/05 14:12, 19F
→
10/05 14:12, 7月前 , 20F
論說「不一定比較不環保」，但售價比較貴這件事其實也
10/05 14:12, 20F
→
10/05 14:12, 7月前 , 21F
能窺得一二吧。退一步來說，塑膠瓶在用完後也還可以重
10/05 14:12, 21F
→
10/05 14:12, 7月前 , 22F
複使用去買台塑洗衣精，對環保人士來說怎樣也比袋裝好
10/05 14:12, 22F
推
10/05 20:20, 7月前 , 23F
台塑洗衣精的補充站，原本就是因為環保議題而設置的吧
10/05 20:20, 23F
→
10/05 20:20, 7月前 , 24F
？不覺得有哪裡離題耶！而且就算是國貨版有禁止留言討
10/05 20:20, 24F
→
10/05 20:20, 7月前 , 25F
論到環保面向的議題嗎？
10/05 20:20, 25F
推
10/06 13:05, 7月前 , 26F
沒有要攻擊jyun板友的意思，不過我想想覺得環保的產品
10/06 13:05, 26F
→
10/06 13:06, 7月前 , 27F
對我來說是「好產品」的一個大加分項目，我覺得在國貨板
10/06 13:06, 27F
→
10/06 13:07, 7月前 , 28F
討論產品的環保面向算是心安理得～
10/06 13:07, 28F
推
10/06 14:04, 7月前 , 29F
第一句的「的產品」是多打的sorry
10/06 14:04, 29F
推
10/07 00:12, 7月前 , 30F
同意你的看法，好用加有環保概念設計確實是加分項目。
10/07 00:12, 30F
→
10/07 00:12, 7月前 , 31F
我自己也是有盡量在環保，之所以會說離題是因為不想引
10/07 00:12, 31F
→
10/07 00:12, 7月前 , 32F
起筆戰，請鑒諒。我只是想說明用補充包=不環保 這句話
10/07 00:12, 32F
→
10/07 00:12, 7月前 , 33F
太偏頗了，既然兩位都不覺得離題，可以參考看看這個
10/07 00:12, 33F
→
10/07 00:14, 7月前 , 34F
舉例：
10/07 00:14, 34F
→
10/07 00:14, 7月前 , 35F
10/07 00:14, 35F
推
10/07 01:48, 7月前 , 36F
感謝你的分享～如果真能研發出好回收的單一材質補充包
10/07 01:48, 36F
→
10/07 01:48, 7月前 , 37F
當然是樂見其成啦
10/07 01:48, 37F
→
10/07 09:20, 7月前 , 38F
同樣道理，罐裝=不環保也有偏頗之餘，真要比還是要看
10/07 09:20, 38F
→
10/07 09:20, 7月前 , 39F
碳足跡，不過現在要精算這個還是頗為困難
10/07 09:20, 39F
推
10/07 11:43, 7月前 , 40F
他沒有說罐裝=不環保啦～這種事只能等有能力的單位研究
10/07 11:43, 40F
→
10/07 11:43, 7月前 , 41F
後給我們答案，我們末端消費者也就是抱持著信念各自實
10/07 11:43, 41F
→
10/07 11:43, 7月前 , 42F
踐而已，交流意見是好事，善哉
10/07 11:43, 42F
→
10/07 21:53, 7月前 , 43F
易洗樂，請問酒味很明顯嗎？家裡有人不喜歡酒味
10/07 21:53, 43F
→
10/07 22:18, 7月前 , 44F
南僑比日本貨貴...,買不下去
10/07 22:18, 44F
推
10/10 21:32, 6月前 , 45F
易洗樂有個啤酒花的味道，有點像廚餘味..我個人不喜歡。
10/10 21:32, 45F
→
10/10 21:32, 6月前 , 46F
但不咬手。
10/10 21:32, 46F
推
10/13 08:55, 6月前 , 47F
我也不喜歡酒味，只有在把補充包倒入罐子裡時有聞到酒味，
10/13 08:55, 47F
→
10/13 08:55, 6月前 , 48F
但單次使用不會，反而還有種啤酒花的清香，很喜歡，最棒的
10/13 08:55, 48F
→
10/13 08:55, 6月前 , 49F
是它不咬手！
10/13 08:55, 49F
推
10/24 16:52, 6月前 , 50F
台塑洗衣精有機台可買 偶爾會去裝
10/24 16:52, 50F
‣ 更多 chataulait 的文章
文章代碼(AID): #1b6cuuFH (TWproducts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 chataulait 的文章
文章代碼(AID): #1b6cuuFH (TWproducts)