Re: [問題] 高品質台灣貨
※ 引述《xboxps33 (阿濤)》之銘言：
: 大家認為有哪些台灣貨是高水準的啊
: 在國際上名譽也不錯
: 比如說LCD還工具機等
: 筆電,電鍋等
以上大多是政府的廣告...
不管是哪一個顏色的政府都是。
上述這些產業看是光耀，可是如果你真的去計較
台灣的東西簡單的說就是完全靠量大去賺小錢！
我們NB的製造能力世界第一，但是獲利能力卻差的非常遠，
包涵現在的手機也是，很多掛著外國牌的產品可都是正港台灣製造。
我們的LCD產業也是世界第一大量，但是重點原料全都是進口
跟十幾年前的CD-R產業完全一樣，日本供應商全公司才20幾個人
只賣光阻塗料給友達，但年收淨利跟友達的一個廠區差不多....
工具機看似好像真有那麼一回事，但是控制核心全數進口，
台灣的核心組件一直到進兩年才稍稍微看得到，但是功能上就是比人家遜色
（該有的專利早都被請走了）
電器產品也是便宜取勝，要是比偷料能力那絕對是第一名，獲利能力就....
為什麼開發人員會一直想往外商跑，因為台商的賺錢能力差，
給的待遇當然也差...歐美系的廠商來到台灣最大的印象就是台灣的工程師
為什麼懂這麼多什麼都能作？而且一搞下來就是沒日沒夜的作？
在他們那邊只要專搞一件事就可以領比這邊好很多的薪水...
隨便打個折挖過去都比待在本土商死幹來的好太多。
所以台灣最有價值的外銷產品其實是人員，但這對任何企業都絕對不是好事。
曾經有個美國人跟我問過，一份薪水要養一個小家庭不是應該很正常嗎？
你們台灣一個三口之家普遍都要兩份薪水才養得起，那誰去教育小孩子？
從此之後我一直很認真在想這個問題...
台灣的企業沒有人在看遠景，什麼東西有需求量就死命的籌錢開產線，
等到沒的搞了就放給他倒，再把所有弄的到的資產轉去搞另外一個產業，
一樣用最短的時間衝出最高的規格最大的量，搜刮完了再換下一個....
對有錢人來說，這只是錢轉錢的遊戲，這也有個很漂亮的稱呼叫做"轉投資"
就算是自家的企業大老闆們大概也只看的懂財報～再由財報數字判定各項政策的成效，
最終會存在的開發案就剩下降低各項成本的閹割方案。
所以台灣製品只能期待新的企業，新的老闆能夠走出這種思維...
就像現在的單車產業可以藉由深耕而開花結果，
不然我們真的永遠只能跟落後國家搶飯吃。
--
所謂的民主，便是居上位者需評估基層各種需求而做出決定
而非居下位者強迫上層必須做出任何一種決定......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.221.141
推
12/16 01:12, , 1F
12/16 01:12, 1F
推
12/16 02:25, , 2F
12/16 02:25, 2F
推
12/16 12:20, , 3F
12/16 12:20, 3F
→
12/19 14:57, , 4F
12/19 14:57, 4F
推
12/20 00:43, , 5F
12/20 00:43, 5F
→
12/20 00:44, , 6F
12/20 00:44, 6F
→
12/20 00:44, , 7F
12/20 00:44, 7F
推
12/21 22:29, , 8F
12/21 22:29, 8F
討論串 (同標題文章)