Re: [問題] 城邦集團算？

看板TWproducts作者EllaElla (EllaElla)時間16年前 (2007/11/25 11:39)推噓12(12推 0噓 8→)

留言20則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《wuwaiter (掛~~有事打我手機)》之銘言： : ※ 引述《EllaElla (EllaElla)》之銘言： : : 城邦集團是中資應該毫無疑問吧（幕後老闆的是中國李家的Tom） : : 城邦賺錢也是拿回去貢獻給Tom : : 然而，城邦集團創始地點在台 : : 到底這算不算台貨呢？ : : --- : : 我用最狹義的解讀法來看，好像不是耶 XD，最少從Tom收購開始就不是台貨商了 : : 不管這集團用哪裡的人來寫書、編輯或者印刷（假設都在台好了） : : 最後賺錢的淨利潤，卻只會往海外送（因為母公司在海外） : : 這這這......我不知道我這樣想對不對 @"@ : 如果是其他產業就算了 : 但是文化產業不能這樣看 : 今天即使錢被賺走了我們是否有得到什麼呢? : 借用外國的資金替台灣培養作者培養編輯這不是一件好事嗎? : 在台灣印刷養育台灣的印刷廠 : 在台灣出版讓更多的台灣人可以得到知識可以享受自己的文化我是這樣想的 Tom出錢養這麼多人（不管是不是台灣人）反正最後就是要賺錢如果宏碁在波蘭建廠，併購一家原本波蘭的小公司然後也續用很高比率的當地人，也很願意讓這些員工"成長" （有成長才能繼續貢獻更多的產出囉）也使用波蘭土地、廠房、原物料等等，甚至進一步擴充產能等等是有提供波蘭就業率、幫忙增加波蘭員工的素質產品賣到波蘭，有助波蘭人的部分的生活品質提升但是宏碁想要什麼？賺錢啊，如果不賺錢，我想宏碁一定關門大吉走人那來問問波蘭民眾，波蘭人會認為宏碁這家公司是本國產業，還是外資？ : 不談政治..不管資金來源是啥 : 可以讓台灣更好的事情何樂而不為呢? 我很質疑這句話，這跟政治沒有關係某個角度來看，我覺得Tom是在壓榨台灣人因為Tom為了要賺錢，裁掉很多人，賺錢的部分繼續留不賺錢的不是收掉就被併入其他事業體這真的對台灣更好了嗎？又好多少呢？ : 另外談到底是不是台貨 : 個人看法是當然算.. : 什麼是文化產業當然是以文為本 : 文字是每個文化特有的即使是同為中文語系的台灣跟大陸都有不同的文化 : 今天出版的是給台灣人看出版的是台灣人的文化 : 那為什麼不是台貨呢? 我知道城邦的策略是，拼命壓榨台灣的文字編輯能力然後直接再賣到中國去，等於一物兩賣，不是只賣給台灣用很小心眼的眼睛來看，Tom的算盤是拼命壓榨台灣的城邦然後產品賣到所有華人市場去（Taiwan、China and others）賣到中國很簡單，把正體字轉簡體字再印刷就好而且現在資訊這麼發達，傳個檔案給中國的Tom，就可以開始印刷、銷售印刷品最可怕的是，如果大賣，再加印上萬冊都沒有問題這個利潤有多少？如果是針對文化事業，很多台灣土生土長的文化事業我更覺得需要支持特別是一些小出版社，很用心在製作文化產品幫助他們都來不及了，我不覺得非要買城邦的產品不可（爭議太大，與其如此，我寧可把每一塊錢實實在在的回饋給本土企業） Tom勢力這麼大，在中國與海外都很會賺，就算台灣沒賺錢也虧損不了多少看看龐大的城邦，很多小出版社要力抗這隻大怪獸實在很辛苦吧 http://www.cph.com.tw/sub_cite.htm ex:商業趨勢雜誌我選擇天下、遠見，不要商周　書籍書版太多了，盡量避開城邦旗下的事業體　其他還有很多很多，大概都是這種模式這是我個人的區分，城邦在Tom收購之前，我會覺得okay，是台資企業可是Tom收購之後，就...... 還有一個爭議很大的就是壹集團（蘋果日報、壹周刊），也算是中資吧香港不就是中國的行政區之一嗎？（有得看就順便看，絕對不花錢去買他家出版品，寧可去買台灣報業的報紙） --- 會想到這個題目是之前經濟不景氣時討論保險業啥咪美商、荷商的知名保險企業，不都是外資嗎可是真正的台資保險公司業績卻不如人（產品不好吸引不了人沒話說，可是有時候差不多的產品卻賣輸外資保險公司　我只能想說，或許這樣可以刺激台資保險公司要長進點，多學習外資保險公司的優點比方說：服務品質的提升等等，這點是有感覺到進步相當多的）或許把錢給這些台資金控賺會覺得很嘔，起碼台資金控很多錢還是繼續留在台灣可是把錢給外資賺又好到哪去呢？賺錢一定送回母國公司，真正的資金外流 ※ 編輯: EllaElla 來自: 125.232.199.251 (11/25 11:50)

推

bonkers

11/25 12:28, , 1^F

11/25 12:28, 1^F

→

bonkers

11/25 12:33, , 2^F

11/25 12:33, 2^F

→

bonkers

11/25 12:35, , 3^F

11/25 12:35, 3^F