Re: [情報] 李家同：在倫敦發現南投的梅子醬？
(前文略)
所有上賣場的商品，都要上架費，通常是能負擔行銷成本廠商的產品的天下
（便利商店、超市、量飯店......都是）
不然，這些貨架上爲什麼要擺這些東西讓生產者、銷售者賺錢？
所以，換個角度想，臺灣自產自銷的農產品爲什麼很難上這些地方？
1.上架費 <= 農產品銷售利潤已不多，再加上這些費用，還不是都轉嫁給消費者
消費者看到的是產地價格200元
但是擺到台北市某賣場變成280元時還買不買？
2.銷售業績不佳 <= 賣場也會希望銷售"好賣"產品，賣得快、賺得多
如果不是時令蔬果（因為不能久放），最好讓廠商進貨的方法就是
自己打電話或是寫顧客意見單給賣場，明白告訴他們想要買到什麼產品
（有沒有用？有時候不錯用，因為我用過）
但是如果貨進來了，但是賣得不好，很快也會被下架
之前這個問題我就思考過了，現在的農民也慢慢出現了高素質農民
e化的時代，就用e化的方式來銷售並沒有不好（口號好像是：新農業運動？）
（大家不是痛恨中間商賺走農產品爆利嗎？舉例：
產地一斤1元的香蕉，可是消費者在賣場上幾乎買不到一斤10元以下的香蕉
生產者賺不到錢，消費者被剝削，錢都掉到誰的口袋了？）
用網路銷售，獲利直接給農民，省去中間的層層剝削，轉嫁給消費者
所以現在有很多的網路銷售，除了網拍最為方便之外
另外還有農民自建或是農會整合行銷的網頁，既然是行銷難免要被附加行銷費用
不同於產品購買產地價格，最消費者享受便利之餘，負擔一點費用也算合理
（雖然有些農會做得不好，但是也有農會非常積極
除了給噓聲之外，也應該獲得一些掌聲）
參考
臺北縣農會真情食品館 http://www.ubox.org.tw/
聯合農產品網路商城 http://www.efarm.org.tw/
（隨便抓幾個，其實還很多，請問一下google大神）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.181.193
※ 編輯: EllaElla 來自: 218.160.181.193 (05/18 06:27)
推
05/18 11:32, , 1F
05/18 11:32, 1F
→
05/18 11:33, , 2F
05/18 11:33, 2F
→
05/19 00:18, , 3F
05/19 00:18, 3F
→
05/19 00:19, , 4F
05/19 00:19, 4F
→
05/19 01:02, , 5F
05/19 01:02, 5F
→
05/19 01:08, , 6F
05/19 01:08, 6F
→
05/19 01:37, , 7F
05/19 01:37, 7F
推
05/19 08:25, , 8F
05/19 08:25, 8F
→
05/19 08:26, , 9F
05/19 08:26, 9F
→
05/19 08:28, , 10F
05/19 08:28, 10F
→
05/19 08:29, , 11F
05/19 08:29, 11F
→
05/19 08:29, , 12F
05/19 08:29, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：