Re: [閒聊] 一個不願用台灣貨的CASE

看板TWproducts作者 (NoNameBlack)時間17年前 (2007/02/17 13:00), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《rockywoo (We are the pig)》之銘言: : 你看到的狀況是名牌為了規避關稅,改在當地註冊生產的方式 : 要量大的國家才會這樣幹 我想 應該不是吧? 日本拿到的授權最近一兩年還多了YSL和CELINE這兩家, 但是它們能夠製造的產品大致上只有襪子及手帕/毛巾這種小東西. 並不是把品牌生產線內移來規避關稅, 真的就只是為了滿足名牌使用者 而產生了這些"名牌小物" 其他原本的產品 還是一樣採取進口的方式. 即使是有些品牌授權日本國內生產, 日本國內線的訂價和原廠的還是有很大的差距. 款式也都有所不同(BBR藍/黑標就是做最大的一個實例) 所以我想並不符合您的說法:) -- 誰もが皆怖くて忘れた振りしていく 遠い国の絵本の最後の頁は 寂しがりやの人魚が 人と恋しさに泣かした 赤い血の一滴 真珠の涙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.98.234

02/17 18:44, , 1F
的確是像這篇所說的沒錯,不知道台灣的廠商有沒有辦法這樣走
02/17 18:44, 1F

02/18 02:16, , 2F
有個包包廠商這樣幹過 ....但後來發生的故事請自己到八卦
02/18 02:16, 2F

02/18 02:17, , 3F
板找
02/18 02:17, 3F

02/18 10:56, , 4F
這跟Porter的案例又不太一樣吧
02/18 10:56, 4F
文章代碼(AID): #15relz8S (TWproducts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15relz8S (TWproducts)