[閒聊] 酸人跟傷害人的節目效果，要怎麼拿捏？

看板TW_Entertain作者 (Not my fault)時間2年前 (2021/07/12 15:49), 2年前編輯推噓53(55推 2噓 142→)
留言199則, 47人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
是說 做最好的是不是 小S對陳漢典這樣？ 那成功的原因是來自哪裡？ 1.好笑就好 攻擊的過程好笑 觀眾就會不拘小節 2.知道他們私底下其實很好 觀眾就能接受這種效果 3.被攻擊者知名度較低 沒人在乎他被如何對待 雖然比較久遠的 可能還有 余天打別人巴掌的效果 但我不知道那好不好笑 ------------------------- 而且那年代還流行整人節目 把人掄牆 用鍋蓋砸頭 以前觀眾有辦法接受 是覺得那是演的 還是怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.231.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1626076148.A.2C7.html
推
07/12 15:59, 2年前 , 1F
無法拿捏 觀眾耐受範圍差異太大 只能不爽不要看
07/12 15:59, 1F
推
07/12 16:01, 2年前 , 2F
不用拿捏，除非被告，不然純看收視率或觀看數就好
07/12 16:01, 2F
推
07/12 16:04, 2年前 , 3F
不喜歡小S高傲身分態度對後輩，若說是節目效果，久了反感
07/12 16:04, 3F
推
07/12 16:11, 2年前 , 4F
時空背景不同 以前可以 現在不行 以前玩豬腸玩死魚打臉
07/12 16:11, 4F
→
07/12 16:13, 2年前 , 5F
現在正義魔人SJW會出征
07/12 16:13, 5F
推
07/12 16:31, 2年前 , 6F
其實以前的這種效果蠻多是製作人要求的, 來賓不好笑, 就叫
07/12 16:31, 6F
→
07/12 16:31, 2年前 , 7F
主持人弄一下助理主持或固定咖, 至少可以擠出點效果, 但現
07/12 16:31, 7F
→
07/12 16:31, 2年前 , 8F
在反霸凌意識抬頭, 基本上應該很少會有製作人會這樣要求了
07/12 16:31, 8F
推
07/12 16:33, 2年前 , 9F
這個世界上87%的笑點都是因為強欺弱男欺女產生的
07/12 16:33, 9F
→
07/12 16:34, 2年前 , 10F
越正確的人活得越無聊越不好笑
07/12 16:34, 10F
→
07/12 16:35, 2年前 , 11F
不要說地獄哏 用機智嘴人的效果其實也是一種強欺弱
07/12 16:35, 11F
→
07/12 16:35, 2年前 , 12F
人人平等的世界那叫成佛了
07/12 16:35, 12F
→
07/12 16:43, 2年前 , 13F
以前沒意識到會覺得好笑 現在重播
07/12 16:43, 13F
→
07/12 16:43, 2年前 , 14F
會覺得當初怎麼會看這種節目
07/12 16:43, 14F
推
07/12 16:48, 2年前 , 15F
恭喜你離成佛又近了一步
07/12 16:48, 15F
推
07/12 16:59, 2年前 , 16F
余天又不是無緣無故就打人巴掌
07/12 16:59, 16F
推
07/12 17:01, 2年前 , 17F
根本是豬哥亮那群要他打巴掌的吧
07/12 17:01, 17F
抱歉 我只知道有打巴掌這件事 但不知道細節 ※ 編輯: Ifault (1.200.58.194 臺灣), 07/12/2021 17:02:43
推
07/12 17:06, 2年前 , 18F
余天打巴掌是套好要去惹他 特別是言語或動作意淫李亞萍的
07/12 17:06, 18F
→
07/12 17:07, 2年前 , 19F
時候 余天都會做生氣的反應
07/12 17:07, 19F
→
07/12 17:07, 2年前 , 20F
整套表演是蠻好笑的阿 切開看當然很奇怪
07/12 17:07, 20F
推
07/12 17:10, 2年前 , 21F
為什麼狗屎寫手一堆人愛，而節目效果一堆人貶？不是都一
07/12 17:10, 21F
→
07/12 17:10, 2年前 , 22F
樣套好的嗎
07/12 17:10, 22F
推
07/12 17:12, 2年前 , 23F
就雙標嘛，覺得洋人的脫口秀比較高級阿
07/12 17:12, 23F
→
07/12 17:12, 2年前 , 24F
07/12 17:12, 24F
→
07/12 17:13, 2年前 , 25F
現在回頭看余天裝生氣還是一樣好笑
07/12 17:13, 25F
→
07/12 17:13, 2年前 , 26F
不覺得小屎的效果叫作好,是剛好遇上漢典有觀眾緣,不然就
07/12 17:13, 26F
→
07/12 17:13, 2年前 , 27F
另一個蔡哥了(雖然這樣比喻時序有點怪
07/12 17:13, 27F
→
07/12 17:13, 2年前 , 28F
但其實這種dinner show本來也是外國傳入的
07/12 17:13, 28F
→
07/12 17:14, 2年前 , 29F
只是加了本土笑點元素而已
07/12 17:14, 29F
推
07/12 17:16, 2年前 , 30F
漢典本身才藝配合臨場也才能撐起這樣被貶,蔡哥只能尷尬
07/12 17:16, 30F
推
07/12 17:22, 2年前 , 31F
以前可以 現在不行 就這樣
07/12 17:22, 31F
→
07/12 17:22, 2年前 , 32F
反正如果大家不喜歡看這種東西 看宗教台就好了
07/12 17:22, 32F
→
07/12 17:23, 2年前 , 33F
看完都法喜充滿或者聖靈祝福 一樣很好睡
07/12 17:23, 33F
→
07/12 17:23, 2年前 , 34F
我們比較俗的留在地獄看女體跟強欺弱就好了
07/12 17:23, 34F
推
07/12 17:24, 2年前 , 35F
關宗教台什麼事 未免過於兩面化思考
07/12 17:24, 35F
→
07/12 17:24, 2年前 , 36F
不然你說說看哪個娛樂哪個笑點不是強欺弱
07/12 17:24, 36F
→
07/12 17:25, 2年前 , 37F
聰明的欺負笨的 反應快的欺負反應慢的 男的欺負女的
07/12 17:25, 37F
→
07/12 17:25, 2年前 , 38F
都是SJW所不能忍 不能揭人隱私 不能揭人瘡疤 不能揶揄
07/12 17:25, 38F
還有 121 則推文
→
07/14 12:41, 2年前 , 160F
憲哥也可以 但有些綜藝大佬就只能虧人不能自虧
07/14 12:41, 160F
→
07/14 12:41, 2年前 , 161F
綜藝節目不就這樣嗎 好笑的事情通常是建立在傷人上
07/14 12:41, 161F
→
07/14 12:42, 2年前 , 162F
但這就是藝人工作的內容 不能勝任 就不適格
07/14 12:42, 162F
→
07/14 12:42, 2年前 , 163F
現在滿腦想要隱私又想紅 這時代 真的很活在同溫層
07/14 12:42, 163F
→
07/14 12:43, 2年前 , 164F
現在的人比過去還保守 假裝成很平權的樣子而已
07/14 12:43, 164F
→
07/14 12:43, 2年前 , 165F
甚至拿平權來壓迫別人 檢討不得 討論不能
07/14 12:43, 165F
→
07/14 13:31, 2年前 , 166F
同意樓上說法
07/14 13:31, 166F
推
07/14 13:50, 2年前 , 167F
以前一堆本土av錄影帶店都租的到，現在本土av違法，哈哈
07/14 13:50, 167F
→
07/14 13:52, 2年前 , 168F
與其說保守嗎，不如說假道學的人掌握媒體霸權，就好像號稱
07/14 13:52, 168F
→
07/14 13:52, 2年前 , 169F
女權份子辦性騷展的，被抓到偷人未婚夫一樣可笑
07/14 13:52, 169F
→
07/14 14:20, 2年前 , 170F
感情問題從來與女權無關呀
07/14 14:20, 170F
→
07/14 14:21, 2年前 , 171F
事實上 女權是主張廢除通姦罪的
07/14 14:21, 171F
→
07/14 14:32, 2年前 , 172F
笑點是站在道德高牆指責別人的人禁不起另一道道德考驗
07/14 14:32, 172F
→
07/14 14:32, 2年前 , 173F
男性傷害女性不行，女性傷害女性可以？
07/14 14:32, 173F
→
07/14 14:40, 2年前 , 174F
問題在這就兩種不同議題呀
07/14 14:40, 174F
→
07/14 14:41, 2年前 , 175F
性騷是刑事罪 且永遠不可能廢除
07/14 14:41, 175F
→
07/14 14:41, 2年前 , 176F
那不是道德層次
07/14 14:41, 176F
→
07/14 14:42, 2年前 , 177F
通姦因是道德議題 所以除罪化
07/14 14:42, 177F
→
07/14 14:42, 2年前 , 178F
全世界只有少數國家有通姦罪
07/14 14:42, 178F
→
07/14 14:43, 2年前 , 179F
雞排妹若介入人家感情 自然可批
07/14 14:43, 179F
→
07/14 14:43, 2年前 , 180F
但這仍與性騷是不同東西
07/14 14:43, 180F
→
07/14 16:05, 2年前 , 181F
倒果為因XD
07/14 16:05, 181F
→
07/14 16:07, 2年前 , 182F
性騷擾在立法前也是道德問題啊 只是一邊是朝刑事處罰走
07/14 16:07, 182F
→
07/14 16:07, 2年前 , 183F
另一邊是朝非刑事處罰走 但是這是誰定義的 是有話語權的人
07/14 16:07, 183F
→
07/14 16:08, 2年前 , 184F
何況那種主觀上成罪的立法操作起來有多粗糙 根本笑死
07/14 16:08, 184F
噓
07/14 16:28, 2年前 , 185F
現在拿隱私來賣的一堆，先管管賣隱私的吧
07/14 16:28, 185F
推
07/14 16:30, 2年前 , 186F
大嫂團表示:
07/14 16:30, 186F
推
07/14 21:18, 2年前 , 187F
沒想到這裡也能看到雞粉XD
07/14 21:18, 187F
→
07/14 23:45, 2年前 , 188F
所謂正宮已發聲明向雞排妹道歉了
07/14 23:45, 188F
→
07/14 23:46, 2年前 , 189F
雞排妹可以對跟風者大開殺戒了 不論要罵或控告
07/14 23:46, 189F
→
07/14 23:47, 2年前 , 190F
性騷擾從來不是道德問題
07/14 23:47, 190F
→
07/14 23:48, 2年前 , 191F
這也是為何永遠不可能除罪化
07/14 23:48, 191F
→
07/14 23:49, 2年前 , 192F
性騷擾罪與通姦罪 都是立法已久
07/14 23:49, 192F
→
07/14 23:49, 2年前 , 193F
但沒人會去呼籲除罪 因為就不是道德問題呀
07/14 23:49, 193F
→
07/14 23:50, 2年前 , 194F
但通姦罪除罪呼籲已很久 更別提大多數國家早沒通姦罪
07/14 23:50, 194F
→
07/14 23:51, 2年前 , 195F
要罵雞排妹雙標 除非她以前罵小三
07/14 23:51, 195F
→
07/14 23:52, 2年前 , 196F
至於通姦與性騷是兩種不同事 與雙標無關
07/14 23:52, 196F
→
07/14 23:54, 2年前 , 197F
雙標是要建立在同一類事上
07/14 23:54, 197F
推
07/15 10:05, 2年前 , 198F
笑死 那你也信喔 不愧是..
07/15 10:05, 198F
→
07/16 00:50, 2年前 , 199F
倒是蠻討厭小S的 雖然很多人愛沒錯
07/16 00:50, 199F
‣ 更多 Ifault 的文章
文章代碼(AID): #1Ww_FqB7 (TW_Entertain)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Ifault 的文章
文章代碼(AID): #1Ww_FqB7 (TW_Entertain)