[閒聊] 其實蘇麗文看完全場才是最有資格講的人吧

看板TW_Entertain作者 (星浪)時間3年前 (2021/05/02 23:01), 3年前編輯推噓111(121推 10噓 218→)
留言349則, 108人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
很多板友對蘇麗文的看法不以為然 大概分為兩個層次 1.輸家有沒有資格拿MVP 2.品格跟態度會不會影響給MVP 我個人是認為第一點值得探討，過去有友誼賽林書豪拿到MVP 但其實他隊伍只是亞軍的例子，林書豪本身也很不好意思 林書豪：當MVP受之有愧 http://cbachina.sports.sohu.com/20111001/n321119840.shtml 但如果是第二點，如果是表現優異的選手 在態度上或品格上不佳，那確實是不該給他MVP 比賽歸比賽，最重要還是尊重比賽跟服從裁判 如果這兩個都無法做到，那為何裁判要把MVP頒給你？ 另外蘇麗文是在場經歷全場的人，觀眾只是看剪輯的影片 蘇麗文跆拳道國手，亞運金牌，她的資歷根本沒必要扭曲她看到的東西 現在就等當事者選手要不要出來說明或反駁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1619967689.A.DB0.html
→
05/02 23:02, 3年前 , 1F
我覺得她這次很猛,藍粉不買帳連紅粉也支持不下去XD
05/02 23:02, 1F
※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 05/02/2021 23:02:33
→
05/02 23:02, 3年前 , 2F
朱那次至少有人護航,這次幾乎0護航耶XD
05/02 23:02, 2F
推
05/02 23:02, 3年前 , 3F
我想吃瓜
05/02 23:02, 3F
→
05/02 23:02, 3年前 , 4F
快把瓜放出來
05/02 23:02, 4F
→
05/02 23:03, 3年前 , 5F
不同意
05/02 23:03, 5F
推
05/02 23:03, 3年前 , 6F
紅粉被何雷成這樣，最好會護航，如果選小敏就會護航了吧
05/02 23:03, 6F
→
05/02 23:03, 3年前 , 7F
現在大家都在吃瓜，只關心誰嘴秋了
05/02 23:03, 7F
→
05/02 23:03, 3年前 , 8F
目前看她IG結論就是他不知道MVP的定義而已
05/02 23:03, 8F
推
05/02 23:03, 3年前 , 9F
你要這樣給 一開始就不提名藍隊才對
05/02 23:03, 9F
→
05/02 23:03, 3年前 , 10F
如果真的有什麼，蘇繼續爆料那會對明星很不利
05/02 23:03, 10F
→
05/02 23:03, 3年前 , 11F
所以理虧一方自己會道歉吧，除非這不是真的
05/02 23:03, 11F
※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 05/02/2021 23:03:56
→
05/02 23:03, 3年前 , 12F
但紅隊論精神曹王緹都更有資格,紅粉氣都氣死了XD
05/02 23:03, 12F
→
05/02 23:03, 3年前 , 13F
棒球是單日MVP給贏的那一隊
05/02 23:03, 13F
→
05/02 23:04, 3年前 , 14F
要是沒fb/ig補充 只看節目 當然覺得給得很莫名阿
05/02 23:04, 14F
推
05/02 23:04, 3年前 , 15F
希望蘇講出來是誰
05/02 23:04, 15F
推
05/02 23:04, 3年前 , 16F
同意他不懂mvp的定義
05/02 23:04, 16F
→
05/02 23:04, 3年前 , 17F
她現在要馬直接爆出來，不然也沒用
05/02 23:04, 17F
→
05/02 23:04, 3年前 , 18F
到底某些 是哪些人 好想知道 製作單位還不會播出來
05/02 23:04, 18F
→
05/02 23:04, 3年前 , 19F
他都講的那麼清楚了 只差沒點名誰了
05/02 23:04, 19F
→
05/02 23:04, 3年前 , 20F
她提名了又不給 提名的那兩個不就擺明就她說的有問題
05/02 23:04, 20F
→
05/02 23:04, 3年前 , 21F
她應該不會直接指名道姓，會給人台階下
05/02 23:04, 21F
→
05/02 23:04, 3年前 , 22F
說他不懂mvp定義的人才是笑死人吧
05/02 23:04, 22F
→
05/02 23:04, 3年前 , 23F
目前只知道她爆鼓鼓態度不好,其他人未知
05/02 23:04, 23F
→
05/02 23:04, 3年前 , 24F
最有價值球員到底有無關係比賽表現以外的事物
05/02 23:04, 24F
推
05/02 23:04, 3年前 , 25F
她可以在提候選人時就做道德篩選，當你候選人都是通過
05/02 23:04, 25F
→
05/02 23:05, 3年前 , 26F
品德篩選的，就不能再以其他人怎樣來評定最後的MVP,因
05/02 23:05, 26F
→
05/02 23:05, 3年前 , 27F
為你已經在前面先做過篩選，第二關還是同樣理由就瞎了
05/02 23:05, 27F
推
05/02 23:05, 3年前 , 28F
我完全認同這篇文章所說的，蘇才是看到全部的人。
05/02 23:05, 28F
→
05/02 23:05, 3年前 , 29F
嗆一個奧運奪牌選手不懂mvp 笑死人
05/02 23:05, 29F
→
05/02 23:05, 3年前 , 30F
點藍就是肯定藍的運動表現，但給紅何解釋她讚許何孟遠的
05/02 23:05, 30F
→
05/02 23:05, 3年前 , 31F
運動精神，不衝突阿，為什麼要糾結
05/02 23:05, 31F
推
05/02 23:05, 3年前 , 32F
有啊 還是有幾位護航說人家來賓爽給誰就給誰啊 提出意
05/02 23:05, 32F
→
05/02 23:05, 3年前 , 33F
見還得被當酸民看勒
05/02 23:05, 33F
→
05/02 23:05, 3年前 , 34F
綠隊害到蘇麗文
05/02 23:05, 34F
→
05/02 23:05, 3年前 , 35F
奧運金牌跟懂mvp有什麼相關XD
05/02 23:05, 35F
→
05/02 23:05, 3年前 , 36F
雖然看了二小時，我也覺得給何奇怪，但蘇自己解釋了
05/02 23:05, 36F
→
05/02 23:05, 3年前 , 37F
他覺得給一個態度很差的人mvp不符合她的要求啊
05/02 23:05, 37F
還有 272 則推文
推
05/03 01:24, 3年前 , 310F
品格跟態度跟MVP有沒有關係？ 當然有關係阿！！！
05/03 01:24, 310F
→
05/03 01:25, 3年前 , 311F
不然足球的黃牌.紅牌 跟 籃球的技術性犯規 是如何存在的？
05/03 01:25, 311F
推
05/03 01:26, 3年前 , 312F
一樓才真的不懂MVP的定義吧 之前就說過給大來賓決定只
05/03 01:26, 312F
→
05/03 01:26, 3年前 , 313F
要可以說出理由 管人家要怎麼選
05/03 01:26, 313F
推
05/03 01:56, 3年前 , 314F
mvp 不就最有價值球員 那如何去定義價值就是之中不同的
05/03 01:56, 314F
→
05/03 01:56, 3年前 , 315F
地方
05/03 01:56, 315F
→
05/03 01:57, 3年前 , 316F
笑死說別人不懂MVP定義 有夠可悲
05/03 01:57, 316F
→
05/03 01:57, 3年前 , 317F
腦粉別在秀下限了 可憐
05/03 01:57, 317F
→
05/03 02:01, 3年前 , 318F
樓上來晚了 都吵好幾輪了
05/03 02:01, 318F
推
05/03 02:26, 3年前 , 319F
誰知道其他藍隊入圍的有沒有幫嗆！看看脫褲男被脫褲時
05/03 02:26, 319F
→
05/03 02:26, 3年前 , 320F
，數字小姐不立馬幫嗆嗎。我們不在現場，沒有看到全部
05/03 02:26, 320F
→
05/03 02:26, 3年前 , 321F
，蘇可以明確說她不給鼓的理由，我是很信。
05/03 02:26, 321F
推
05/03 02:28, 3年前 , 322F
至於脫褲的隊友誰知道會不會一樣幫嗆，所以蘇給她們入
05/03 02:28, 322F
→
05/03 02:28, 3年前 , 323F
圍然後故意把MVP給紅。
05/03 02:28, 323F
推
05/03 02:54, 3年前 , 324F
節目就叫她選心中MVP，簡單來說就是她爽就選誰，一
05/03 02:54, 324F
→
05/03 02:54, 3年前 , 325F
堆人在該不懂MVP，看起來好可憐。
05/03 02:54, 325F
→
05/03 02:54, 3年前 , 326F
套她的話，不然你被選去當大來賓看看啊。
05/03 02:54, 326F
推
05/03 03:01, 3年前 , 327F
most valuable player的定義來賓可能沒搞清楚
05/03 03:01, 327F
推
05/03 03:04, 3年前 , 328F
罵裁判就沒收比賽等同輸球了啦 在他眼裡藍隊大概輸了
05/03 03:04, 328F
推
05/03 03:10, 3年前 , 329F
感謝狂粉讓我有這齣戲看，綠隊快點流出完整版啦
05/03 03:10, 329F
推
05/03 03:13, 3年前 , 330F
推
05/03 03:13, 330F
推
05/03 03:25, 3年前 , 331F
MVP本來就有主觀成分，不然跑步跟游泳是要怎麼比貢獻？從
05/03 03:25, 331F
→
05/03 03:25, 3年前 , 332F
第一季吵到現在真不簡單。
05/03 03:25, 332F
推
05/03 04:05, 3年前 , 333F
製單搞不好接下來就放消息,漏網鏡頭通通在演唱會播出
05/03 04:05, 333F
推
05/03 08:11, 3年前 , 334F
什麼叫來賓沒搞懂MVP。有看節目都知道，來賓選自己心
05/03 08:11, 334F
→
05/03 08:11, 3年前 , 335F
中的MVP！她自己心中，不是你心中或鼓粉心中。雖然我
05/03 08:11, 335F
→
05/03 08:11, 3年前 , 336F
覺得選何很扯，但怎麼不看蘇說的理由，藍隊某些人對裁
05/03 08:11, 336F
→
05/03 08:11, 3年前 , 337F
判不.尊.重！
05/03 08:11, 337F
→
05/03 08:34, 3年前 , 338F
蘇批評藍隊的理由跟她選伏地魔根本兩碼子事啊…今天如果
05/03 08:34, 338F
→
05/03 08:34, 3年前 , 339F
選的是紅隊其他真有貢獻的或許觀眾反彈還沒那麼大,偏偏選
05/03 08:34, 339F
→
05/03 08:34, 3年前 , 340F
了個當天戰事表現不算亮眼,然後理由硬塞個剛好缺少的態度
05/03 08:34, 340F
→
05/03 08:37, 3年前 , 341F
曹王小敏都比伏地魔好多了說
05/03 08:37, 341F
→
05/03 09:01, 3年前 , 342F
不要因為自己的偏見，美躲絕殺就是靠何孟遠啦！
05/03 09:01, 342F
→
05/03 09:10, 3年前 , 343F
何擊殺狀元反應真的不錯快阿 全場最關鍵一球
05/03 09:10, 343F
推
05/03 09:37, 3年前 , 344F
何擊殺狀元那個真的蠻精彩的啊，頒給他也還行吧
05/03 09:37, 344F
推
05/03 13:13, 3年前 , 345F
表現不亮眼是你覺得！何那天就是幫紅隊止敗的關鍵一
05/03 13:13, 345F
→
05/03 13:13, 3年前 , 346F
擊啊，這樣為什麼不能當MVP?
05/03 13:13, 346F
推
05/03 21:10, 3年前 , 347F
MVP並沒有規定要搬給嬴的那一方哦不管是中職還是NBA都有
05/03 21:10, 347F
→
05/03 21:10, 3年前 , 348F
例子，所以出征蘇麗文真是沒道理
05/03 21:10, 348F
推
05/04 14:31, 3年前 , 349F
我只希望節目沒有封口令，血流成河
05/04 14:31, 349F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1WZhx9sm (TW_Entertain)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1WZhx9sm (TW_Entertain)