[公告] 自刪投票結果以及改變

看板TW_Entertain作者 (尖酸苛博文)時間6年前 (2018/05/21 23:17), 6年前編輯推噓21(21推 0噓 56→)
留言77則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
按照投票，有參予投票的版友有八成已經表達不準自刪 充分反映這樣會造成困擾 但參考意見中有提到一點 文章可以救回 那就在自由與規矩下取一個折衷 不更改規定 但自刪的，我會看情況出手救回 麻煩有板友發現又自刪的或大量修改內文的， 請寄信給我，不要水球，不一定看到 我會看情況出手救回文章 -- ptt logo設計大賽 https://i.imgur.com/dgbu5pf.jpg
雖然是自己想的，但有鄉民說好幾年前就有人想過了 不過覺得這LOGO最符合ptt的精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.109.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1526915872.A.E07.html
→
05/21 23:29, 6年前 , 1F
板主我覺得S幸運還是會不鳥你啊(發了後幾天後又自刪)
05/21 23:29, 1F
→
05/21 23:30, 6年前 , 2F
沒關係啊，我只是避免大家白討論而已
05/21 23:30, 2F
→
05/21 23:31, 6年前 , 3F
所有的思維都是不要造成多數人困擾
05/21 23:31, 3F
→
05/21 23:31, 6年前 , 4F
然後在此前提下保有最大自由空間
05/21 23:31, 4F
推
05/21 23:48, 6年前 , 5F
我以為你會申請看板設定關閉自刪
05/21 23:48, 5F
→
05/21 23:53, 6年前 , 6F
我第一時間是那樣想沒錯，不過我看到投票意見提到能救回
05/21 23:53, 6F
→
05/21 23:53, 6年前 , 7F
那就用救回，皆大歡喜
05/21 23:53, 7F
→
05/22 00:02, 6年前 , 8F
建議版主 對於有自刪前科的板友的文章 可以先m避免自刪
05/22 00:02, 8F
→
05/22 00:03, 6年前 , 9F
來不及上m而已被自刪的文章 再到回收桶去救回
05/22 00:03, 9F
→
05/22 00:05, 6年前 , 10F
有道理，這樣影響最小，好
05/22 00:05, 10F
推
05/22 02:44, 6年前 , 11F
投票結果就是禁刪，板主就應該順民意修正板規，不然投
05/22 02:44, 11F
→
05/22 02:44, 6年前 , 12F
票有何意義?不過實際作法就是板主補充的那樣，但規定不
05/22 02:44, 12F
→
05/22 02:44, 6年前 , 13F
改，還是會影響到沉默的聲音。
05/22 02:44, 13F
推
05/22 02:50, 6年前 , 14F
這樣可以稍稍嚇阻，雖然沒有規定也不是就無從罰起，但板
05/22 02:50, 14F
→
05/22 02:50, 6年前 , 15F
主就還要多花心思考量，都已經辦投票了就別再猶豫，雖然
05/22 02:50, 15F
→
05/22 02:51, 6年前 , 16F
我個人是投可以自刪啦，但我覺得......目前好像太多對
05/22 02:51, 16F
→
05/22 02:51, 6年前 , 17F
手也是累。
05/22 02:51, 17F
推
05/22 07:33, 6年前 , 18F
不對的事就算是投票出來的也是不對的事
05/22 07:33, 18F
→
05/22 07:36, 6年前 , 19F
你可以水桶錯的人 不能禁止版友刪文的權利
05/22 07:36, 19F
推
05/22 07:53, 6年前 , 20F
上m不一定有用 只能防止自刪 不能防止清空整個文章
05/22 07:53, 20F
推
05/22 08:25, 6年前 , 21F
我覺得這像是一種公眾的契約 大家講好就是了吧 如果大家
05/22 08:25, 21F
→
05/22 08:25, 6年前 , 22F
都同意不該刪文 那你肯發文就代表你也認同這個規定呀
05/22 08:25, 22F
推
05/22 09:06, 6年前 , 23F
樓上神邏輯我也是很佩服
05/22 09:06, 23F
→
05/22 09:08, 6年前 , 24F
不認同這規定投反對的就不要發文了
05/22 09:08, 24F
那個......其實ptt系統上 就有設定禁止自刪的功能 也就是說ptt設計上是認為這是合理的 當使用者簽使用者條款時 就同意接受包含這項了啊 但總之，我有看到反對禁止的意見 打開天窗說亮話，其實也是一人頻繁之行為引起不滿 那我就用m+救回去處理 就不影響太多人了 ※ 編輯: ckshchen (59.115.109.141), 05/22/2018 09:23:45
→
05/22 11:35, 6年前 , 25F
八成…失望啊…
05/22 11:35, 25F
→
05/22 11:37, 6年前 , 26F
只能建議熱門的實況都先m進來…只能說版主辛苦了！
05/22 11:37, 26F
推
05/22 11:47, 6年前 , 27F
辦了投票板主卻又覺得改了影嚮太多人?那當初就不應該辦
05/22 11:47, 27F
→
05/22 11:47, 6年前 , 28F
投票。
05/22 11:47, 28F
→
05/22 11:55, 6年前 , 29F
辦這個投票的意義在？
05/22 11:55, 29F
在於我執行m文和救回有一個民意依據 因為禁止自刪不是一件必須要執行的事 (如投票中敘述一樣) 因此在投票通過前，我如果自作主張m文和救回 這是站不住腳的 憑什麼我可以去利用版主權限m起來或自己救回人家想刪除的文章呢? 這次投票表達出大家希望不要再發生 那我就可以以此為依據去m，和救回 如同我上面說的，今天這事說白點就是一個版友比較獨特的行為 造成了大家的困擾 在此之前，刪文其實大家都沒意見 所以以此投票我能去限制部分版友的行為 卻不打擾多數人
推
05/22 12:00, 6年前 , 30F
這次順民意改了板規，若以後有人覺得不需要自然會再反
05/22 12:00, 30F
→
05/22 12:00, 6年前 , 31F
應的，而不是由板主決定，雖然ptt使用者就是要接受條款
05/22 12:00, 31F
→
05/22 12:00, 6年前 , 32F
，但若如此當初投票是否應該特別註明最終決定權在板主，
05/22 12:00, 32F
→
05/22 12:00, 6年前 , 33F
若板主發現有好的意見，那也是新增選項，而非直接以你
05/22 12:00, 33F
→
05/22 12:00, 6年前 , 34F
個人想法不禁刪。
05/22 12:00, 34F
※ 編輯: ckshchen (59.115.109.141), 05/22/2018 12:08:10
推
05/22 12:05, 6年前 , 35F
當初投票板主的說明
05/22 12:05, 35F
→
05/22 12:05, 6年前 , 36F
如投票通過禁止自刪，本來實況文禁止自刪之規定會併入
05/22 12:05, 36F
推
05/22 12:10, 6年前 , 37F
這件事情沒有絕對的該執行或不執行，不禁止就是如現況
05/22 12:10, 37F
→
05/22 12:10, 6年前 , 38F
所以請大家選自己比較希望的去投票就好
05/22 12:10, 38F
→
05/22 12:11, 6年前 , 39F
是否是第二點第一行板主的理解跟我不同?但後面又希望大
05/22 12:11, 39F
→
05/22 12:11, 6年前 , 40F
家選希望的去投票?注意這是投票而非發表意見，若只是發
05/22 12:11, 40F
→
05/22 12:11, 6年前 , 41F
表意見板主就應該講清楚。
05/22 12:11, 41F
→
05/22 12:11, 6年前 , 42F
這是投票，而這次投票完後的改變就是常自刪的會被我限制
05/22 12:11, 42F
→
05/22 12:12, 6年前 , 43F
後而不能再自刪了，所以這投票有意義的
05/22 12:12, 43F
推
05/22 12:15, 6年前 , 44F
看來我沒想錯，算了，反正可能也會有人認為我投可以自刪
05/22 12:15, 44F
→
05/22 12:15, 6年前 , 45F
這麼多話做啥。
05/22 12:15, 45F
→
05/22 12:16, 6年前 , 46F
如果投票是不禁止，那我連m和救回都不會去做
05/22 12:16, 46F
→
05/22 12:17, 6年前 , 47F
差別在這裡，影響也很大，不是嗎?
05/22 12:17, 47F
推
05/22 12:18, 6年前 , 48F
板主認為的意義不一定跟大家想的一樣，何況提出這點的繆
05/22 12:18, 48F
→
05/22 12:18, 6年前 , 49F
斯有幾個?其他60幾人是?
05/22 12:18, 49F
推
05/22 12:23, 6年前 , 50F
當CK的版主就是特定人會有刪除可能時 你前提就該設好
05/22 12:23, 50F
→
05/22 12:24, 6年前 , 51F
我當然認為投 完全禁止自刪是沒有說 你打錯字還是要排版
05/22 12:24, 51F
→
05/22 12:25, 6年前 , 52F
也不能刪 畢竟這版應該不會到刪除規避罰則程度
05/22 12:25, 52F
→
05/22 12:27, 6年前 , 53F
但當你設定這行為妨礙其他人 又要設一個可救回突破口
05/22 12:27, 53F
→
05/22 12:28, 6年前 , 54F
自然就有因人設事 又選擇性處理的質疑
05/22 12:28, 54F
推
05/22 12:31, 6年前 , 55F
卻又不改
05/22 12:31, 55F
→
05/22 12:32, 6年前 , 56F
我個人覺得就按規定 但如果要刪就請版主處理.....
05/22 12:32, 56F
推
05/22 12:33, 6年前 , 57F
看了兩遍才看懂b大意思。
05/22 12:33, 57F
推
05/22 12:35, 6年前 , 58F
看不懂的板友可以看我講的，基本一樣意思。
05/22 12:35, 58F
推
05/22 12:42, 6年前 , 59F
感覺管制刪文也只是治標不治本 他習慣使用這種邊機語氣
05/22 12:42, 59F
→
05/22 12:42, 6年前 , 60F
偏激
05/22 12:42, 60F
→
05/22 12:43, 6年前 , 61F
才是問題所在 覺得不好看 就不要理會 不然還會被
05/22 12:43, 61F
→
05/22 12:43, 6年前 , 62F
網路溫度計等當宣傳素才
05/22 12:43, 62F
推
05/22 16:53, 6年前 , 63F
去看票選題目,的確只是看想法的投票阿 沒有絕對執行
05/22 16:53, 63F
→
05/22 16:53, 6年前 , 64F
連我每天看台娛的人 都是有結果才知道這投票的人
05/22 16:53, 64F
推
05/22 17:15, 6年前 , 65F
給方便當隨便，那就強制規定就好，搞得自己這麼累幹嘛。
05/22 17:15, 65F
→
05/22 18:45, 6年前 , 66F
就跟公投一樣 一個題目有很多玩法 字句不同意思大不
05/22 18:45, 66F
→
05/22 18:46, 6年前 , 67F
同 投禁刪的人 絕大多數絕對跟版主想的不同
05/22 18:46, 67F
→
05/22 19:42, 6年前 , 68F
全部刪文都救回來呵呵呵，我也不介意啦
05/22 19:42, 68F
→
05/22 19:48, 6年前 , 69F
真對不起豪平居然投票人數比他多
05/22 19:48, 69F
推
05/22 21:46, 6年前 , 70F
禁止自刪的板在ptt算少數吧 我覺得修改板規不要太針對
05/22 21:46, 70F
→
05/22 21:46, 6年前 , 71F
個案量身定做 而是應該通則性的考量
05/22 21:46, 71F
→
05/22 22:57, 6年前 , 72F
如果可以，我根本不想有任何限制，今天頻繁自刪造成大家
05/22 22:57, 72F
→
05/22 22:57, 6年前 , 73F
困擾的很明顯就一個人 唉
05/22 22:57, 73F
→
05/22 22:58, 6年前 , 74F
我先用這樣制止看看，如果不行，我就直接去申請
05/22 22:58, 74F
→
05/22 22:58, 6年前 , 75F
現在有民意基礎去做這個改變
05/22 22:58, 75F
→
05/23 01:38, 6年前 , 76F
聽Sf在另一篇推文講是故意自刪，這樣是玩版友和版主嗎？
05/23 01:38, 76F
→
08/15 19:26, 5年前 , 77F
真對不起豪平居然投票人 https://noxiv.com
08/15 19:26, 77F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1R0kCWu7 (TW_Entertain)