Re: [問題] 上海財經大學的評價
※ 引述《l810101 (yenshi)》之銘言：
: 想請問一下大家
: 因為最近大陸有可以學測頂標入學的東西
: 基本上我有過，然後是個純社會組，對商財很有興趣
: 然後我有報了上海財經大學，不過那個時候他的報名表還沒完全出來
: 所以我只是簡單的報名而已，昨天他打電話來叫我去填他的公佈版
: 我有點猶豫要不要繼續下去
: 基本上我在社會組的成績算是不差，想知道上海財經大學到底算好不好呢
: 以他的資源或是教學來看算好嘛！？（如果跟政大商院比呢！？會相差很大嗎）
剛才斑竹已經給你了一些解釋。我給補充一下。
上財在財經類院校中﹐是大陸最好的。
算入大的財經商科實力﹐一般認為是在清北復人之下第五所。
他們目前的發展策略主要基於兩點
第一點就是教師雙軌制。引入了很多美國畢業或者執教的老師
但同時保留了老教師的位置﹐給予不同的薪水﹐新教師的薪水比老教師高很多
故而他們在論文等可統計的成果上還是非常華麗的。
上財的財經類規模還是比較大的。他的一個學院﹐在復旦北大等不過是一個系
在學科結構上﹐上財和人大有些相似﹐但更集中於財經方面。
人大和政大學科結構差不多。
你能享受到的資源﹐視乎學校政策以及你所面對的老師而定
如果是老教師﹐會差不少。如果是新教師
那麼比較容易獲得推薦﹐申請到好的國外學校（全獎或者半獎之類）。
第二點就是幾乎百分百的就業導向。
一個正常的碩士﹐從你入校第一天起﹐就會被導師安排
參與各種實際動手的項目。各種實習等等。我記得以前他們的
不少熱門學科學制是兩年﹐課時被壓的很緊﹐所以還是非常
忙碌跟辛苦的。該校的校風一貫以務實﹐偏重實用性為主。
培養出來的學生也挺受歡迎。
所以如果是打算就業﹐那還是不錯的選擇。
但要是打算繼續深造或者做學術﹐上財並不是很好的選擇。
: （我有去查他的排名在經濟類排頗前面，可是其他好像就普
: 而且台灣好像沒有承認...）
: 因為同時準備指考的關係，怕會分心想知道是不是有這個價值讓我分心去做
: 然後為什麼不要報其他更好的大學，因為我學測被自然科拖垮了
: 以總級來說並不突出，所以只報了上海財大而已
: 謝謝大家喔＞＿＜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.174.246.207
→
05/30 10:43, , 1F
05/30 10:43, 1F
推
05/30 13:06, , 2F
05/30 13:06, 2F
→
05/30 18:39, , 3F
05/30 18:39, 3F
→
05/30 18:40, , 4F
05/30 18:40, 4F
討論串 (同標題文章)