[請教] 關於文讀音的切音

看板TW-language作者 (ElfenLied)時間10年前 (2015/06/01 21:04), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位先輩你好 小弟常常閱讀台語版以及線上台語資料庫的內容 每每在看讀音時(主要是文讀音方面) 都會看到很多地方(尤其是小弟最常上的教育部網站) 裡面關於文讀音的依據會參照廣韻或是其他的韻書的切音作為雅音 小弟的問題在於 台語雖然有一套文讀音用於非日常生活或是正式文書的閱讀 但何以所有的文讀音就是參照韻書的切音為依歸 文讀音只能是寫作韻書時的官方雅音嗎 以上是我的一點疑惑 還請諸位先輩不吝指教 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.70.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1433163860.A.51B.html
推
06/01 21:10, , 1F
韻書是綜合各方言的產物，所以他會兼顧到大部份方言的切音
06/01 21:10, 1F
→
06/01 21:11, , 2F
其實白話音也可以切音，不過白話音的語言層有三層，不一定
06/01 21:11, 2F
→
06/01 21:11, , 3F
切對
06/01 21:11, 3F
→
06/01 21:15, , 4F
*不一定能找到相對應的語言層來切音
06/01 21:15, 4F
→
06/01 21:16, , 5F
如果有興趣，可以http://tinyurl.com/pgmlagg 填你所知道
06/01 21:16, 5F
→
06/01 21:16, , 6F
的音，你會發現到一些有趣的現象
06/01 21:16, 6F
→
06/02 00:33, , 7F
感謝大大的回覆以及資料，我想請問以切韻來說，不是直接
06/02 00:33, 7F
→
06/02 00:33, , 8F
由執筆者&官方雅音為主？而且如何才能顧及"各方言"?這樣
06/02 00:33, 8F
→
06/02 00:33, , 9F
的話不就每個方言都有一定的誤差了嗎？
06/02 00:33, 9F
推
06/02 01:56, , 10F
類隔從分不從合
06/02 01:56, 10F
推
06/02 10:16, , 11F
切韻不是只紀錄一種語言，他是綜合許多方言而成的
06/02 10:16, 11F
推
06/02 11:15, , 12F
切韻的根據咸認是當時的雅言/官話，依編纂者的口音。
06/02 11:15, 12F
→
06/02 11:15, , 13F
各地讀書音之後憑著韻書維持一定程度的統一。
06/02 11:15, 13F
→
06/02 20:06, , 14F
『文讀音用於非日常生活或是正式文書的閱讀』這個觀念應
06/02 20:06, 14F
→
06/02 20:07, , 15F
改一下
06/02 20:07, 15F
→
06/02 20:08, , 16F
日常生活中的讀音，文讀層佔的比例其實頗可觀
06/02 20:08, 16F
→
06/02 20:09, , 17F
只因為相對應的白讀層已經流失一大半，所以沒有察覺自己
06/02 20:09, 17F
→
06/02 20:09, , 18F
說的其實是文讀
06/02 20:09, 18F
→
06/02 20:10, , 19F
至於為什麼要參考廣韻呢？因為廣韻是第一部官方出版的
06/02 20:10, 19F
→
06/02 20:11, , 20F
漢語韻書，所以自然成為教學時很重要的參考囉
06/02 20:11, 20F
→
06/03 06:29, , 21F
這是有問題的.所謂讀書音是後世的概念.當時訂韻書的緣故是
06/03 06:29, 21F
→
06/03 06:30, , 22F
官方舉辦考試時詩文押韻標準.就好像現在的標準答案.是考慮
06/03 06:30, 22F
→
06/03 06:31, , 23F
公平原則,並非制定天下的標準語音.
06/03 06:31, 23F
→
06/03 06:32, , 24F
至於當地方言,你愛怎麼講是你的事情.
06/03 06:32, 24F
→
06/03 06:34, , 25F
廣韻之前就有唐韻了,殘本在敦煌發現.那才是首部官方韻書.
06/03 06:34, 25F
→
06/03 06:36, , 26F
且廣韻不以提供"韻"部歸類為主要目的.要做詩買一本平水詩韻
06/03 06:36, 26F
→
06/03 06:36, , 27F
不是省錢了嗎?
06/03 06:36, 27F
→
06/03 06:38, , 28F
實踐語音時,還是各地各韻,自說自話.考試歸考試.
06/03 06:38, 28F
→
06/03 06:40, , 29F
在聲韻學方面台灣一直沉迷在標準語音的死巷子裡.
06/03 06:40, 29F
推
06/03 09:53, , 30F
唐韻是官方出版？？
06/03 09:53, 30F
→
06/03 22:37, , 31F
是"詩文取士"科舉時公定韻部.之前並無標準.切韻也只是幾個
06/03 22:37, 31F
→
06/03 22:40, , 32F
小官合寫的."吾輩數人定則定矣".
06/03 22:40, 32F
→
06/03 22:46, , 33F
這樣算官方認證，不算官方出版
06/03 22:46, 33F
→
06/04 09:42, , 34F
第一部政府主修的是廣韻不是唐韻啦 saram不要誤人子弟
06/04 09:42, 34F
‣ 更多 squirt 的文章
文章代碼(AID): #1LR5XKKR (TW-language)
‣ 更多 squirt 的文章
文章代碼(AID): #1LR5XKKR (TW-language)