[請教] 在MRT板上看到的討論

看板TW-language作者 (老柏)時間14年前 (2009/09/11 18:21), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
在MRT板看了關於捷運上廣播的討論 看到有些人推 "我覺得客家話不是很必要" "沒必要的是客語吧" "我覺得台語不是很必要..." (以上只是節錄，其他推文可以去參考MRT板 #1AgI5AyS) (那篇文章已經被禁止推文) 看到那些推文覺得有點感慨 的確，站名用四種語言(中 台 客 英)是冗長了點 也有人說既然客語都加上去了，那原住民的母語呢? 所以，我想問看看板上人的感覺 到底交通工具上的的播音是否應該台語客語都加上去 -- 若有不妥我會自D m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.202.47
→
09/11 18:59, , 1F
客語播音的實用性的確有爭議.不管北捷高捷,近五十年來
09/11 18:59, 1F
→
09/11 19:00, , 2F
的共通語都是國台語兩種.
09/11 19:00, 2F
→
09/11 19:01, , 3F
我指的是捷運經過之處.
09/11 19:01, 3F
推
09/11 21:40, , 4F
閩南語的實用性也有爭議 許多長輩都是讀過國小國語的
09/11 21:40, 4F
→
09/12 01:08, , 5F
我的論點是除非特殊機關 英語能省則省(發音多同國語)
09/12 01:08, 5F
→
09/12 01:09, , 6F
當然還有特殊宣導如轉乘 注意月台間隙不能廢英文
09/12 01:09, 6F
推
09/12 09:49, , 7F
都會區大多數客語人都會華語或閩南語,不要無視這點 zzZ
09/12 09:49, 7F
→
09/12 09:50, , 8F
若有明確的語言政策背書,多語廣播也是好事,不過現在...
09/12 09:50, 8F
→
09/12 13:17, , 9F
同意adst513的論點 也覺得台、客語不能少
09/12 13:17, 9F
推
09/12 18:05, , 10F
如果第一條捷運通車時是馬市府時代
09/12 18:05, 10F
→
09/12 18:05, , 11F
自然不會有客語廣播的　可能連台語都沒有
09/12 18:05, 11F
→
09/12 22:17, , 12F
回樓上,台鐵的台語廣播有三十年以上歷史了吧?
09/12 22:17, 12F
推
09/13 03:14, , 13F
30年前可還沒有宋新聞局長　十年前可已經有馬市長了　
09/13 03:14, 13F
→
09/15 10:58, , 14F
台鐵跟捷運性質不同,北捷只有在台北都會區而已,台鐵歷
09/15 10:58, 14F
→
09/15 11:02, , 15F
經百年以上,貫穿台灣南北東西大小鄉鎮,以這麼長的歷史
09/15 11:02, 15F
→
09/15 11:04, , 16F
及地理背景來看,這些台鐵的乘客及員工,都是習慣使用台
09/15 11:04, 16F
→
09/15 11:06, , 17F
語的,再來台鐵有很長的時間是省營,以上台語廣播能在台
09/15 11:06, 17F
→
09/15 11:07, , 18F
鐵存活的原因,即使在那強力推國語滅母語的年代!!!
09/15 11:07, 18F
→
09/15 11:14, , 19F
客家人在台鐵的比例超高的,老一輩的台鐵Hoklo員工很多
09/15 11:14, 19F
→
09/15 11:14, , 20F
在此學得一口很正的客語.
09/15 11:14, 20F
‣ 更多 priorblack 的文章
文章代碼(AID): #1AgYITdI (TW-language)
‣ 更多 priorblack 的文章
文章代碼(AID): #1AgYITdI (TW-language)