討論串[問題] 國民黨來台後...
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者kusaku (666)時間7年前 (2017/04/02 22:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
台灣史不是我的領域. 所以來這裡請教各位. 最近在讀一些台灣文學的論文. 常常看到台文的研究者. 在討論國民黨來台灣後的文學作品的時候. 多次用後殖民理論. 屢屢把國民黨政權來到台灣後的歷史階段. 視為另一次對台灣的"殖民統治". 我的問題是. 這樣的觀點在台灣史研究中是不是也支持著. 如果是. 那
(還有35個字)

推噓0(1推 1噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者ClawRage (猛爪Claw)時間7年前 (2017/04/04 05:14), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國民黨治台被稱為"殖民"這種用詞. 主要原因是幾十年前本省人外省人心結吧. 我印象中啦 殖民. 多是在以軍事為力壓制外地來大量取得外地資源的方式. 因為有大砲的存在 可以自己當政府來控制或是強力操控政府. 而多半就會行成a國人管理b區人的狀況. 因為對母國來說目標是錢不是人所以不用想要文化同化或塑造
(還有750個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁