看板 [ TW-history ]
討論串[請益] 唐景崧是否真如史書所講驕奢淫逸四字盡之
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 唐景崧是否真如史書所講驕奢淫逸四字盡之
推噓5(5推 0噓 9→)留言14則，0人參與, 最新作者dogy007 (dogy007)時間14年前 (2011/10/20 14:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有什麼好辯解的. 唐景崧本來就不想搞台灣民主國，當時清政府是下令官員內渡. 這些沒有內渡留下來搞民主國的，基本上就是違反清廷命令的. 唐景崧是在一些仕紳壓力下，不是很願意的留下來搞民主國的. 另一個留下來的搞民主國的動機是當時他們認為可以用民主國加上利益說動法國干涉. 然後只要日本退讓，這些人就算是
(還有113個字)
#1
[請益] 唐景崧是否真如史書所講驕奢淫逸四字盡之
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ssissool (goddness)時間14年前 (2011/10/20 10:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唐景崧成立台灣民主國. 卻僅維持短短樹日隨即內度. 請問大家是認為他還是愛台灣的. 還是他僅僅是個貪生怕死的文人. 史書上對他的既載幾乎都是. 在政治上撤徹底底的失敗. 但在台灣文學史上有很大的貢獻. 但先不論他在文學史上的貢獻. 我想問唐景崧當時的內度或許是逼不得已的？. 有人想幫他辯解嗎？. -
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁