看板 [ TW-history ]
討論串[問題] 為什麼漢人政權在台灣民變比較少
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 為什麼漢人政權在台灣民變比較少
推噓2(3推 1噓 24→)留言28則，0人參與, 最新作者saram (saram)時間14年前 (2011/09/19 07:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國姓爺奪得台灣統治權後, 就連續征伐西部平原上的原住民. 部落. 大岡山一帶荷蘭人始終控制不了的所謂野人部落.全被. 打趴, 從此一厥不振.傳說的劍潭, 就是國姓爺的劍砍出來的.. 台灣平地原住民從此成為順民. 這是動員文明軍隊對決部落戰. 士的一面倒戰爭, 很像西班牙人對付美洲古文明馬雅帝國..
(還有76個字)
#1
[問題] 為什麼漢人政權在台灣民變比較少
推噓2(2推 0噓 30→)留言32則，0人參與, 最新作者iamsheep (??)時間14年前 (2011/09/18 10:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
荷治時期大小抗爭不斷. 後來明鄭就沒什麼聽過民變. 到了滿人的清領,民變又開始了,像是朱一貴,林爽文. 日治時期也是民變不斷. 怎麼就到了民國,除了228,好像沒什麼民變. 228還比較不像民變,比較像抗議潮(像對岸天安門一樣). 然後被屠殺. 怎麼台灣史漢人政權民變數都會突然劇降. --. ※ 發
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁