討論串[請益] 有哪些比較客觀的228歷史書?
共 22 篇文章
內容預覽:
前言恕刪. 我以為沒人看我寫的綠島心得 XD. 嗯，我那篇也有寫到歷史結構的問題。. 這裡稍稍節錄：. 或許誠如吳叡人所言，這是一種不道德的論述。但我得補充，以「歷史結構」的大歷史角度審視蔣家父子功過，或許對於台灣人民太過冷血。但是我們也絕不能忽略蔣氏父子的功，卻放大他們的過錯。蔣介石藉著權力的鬥爭
(還有643個字)
內容預覽:
日本比國民黨殘暴又如何呢?一個號稱是祖國的政權搞到要跟日本比爛. 還蠻有趣的.因為誤會和摩擦xdddd你到底有沒有讀過台灣史阿?這兩個政權就是要鞏固自. 己的地位,不讓被統治者有爬起來的機會,說穿了就是統治者自己的恐懼嘛.那後來為什麼. 沒那麼殘暴了?因為被統治者怕了嘛,當然統治者手段可以溫和一點,
(還有202個字)
內容預覽:
裡面有多少是土匪多少是真的抵抗日本的義軍？. 有多少是抵抗日本這個政權或者只是對抗任何一個分享當地資源的外來者心態？. 是主動文明還是被迫文明？. 日本給台灣人最大政治權利的時候，是日本實力在東亞一路向上爬的時候，. K黨少殺政治犯的時候，是外交開始被孤立，政治地位下降的時候，. 這樣也可以說是進步
(還有407個字)
內容預覽:
不打不相識啦. 日領初期時，日軍和日警不也是滿山遍野的剿匪，各地不也是不斷峰起義軍抗日，死. 者比二二八事件還多，就人口比例來說也是互相輝映。. 等到日領中後期的「六三法撤廢運動」、「台灣議會設置請願運動」，兩邊都開始在. 體制內互相較勁，跟前期的明刀明槍的互幹相比起來，真是不同以道里計。. 光復初
(還有306個字)