討論串今天晚上的大話新聞
共 8 篇文章
內容預覽:
小弟來說一下我的感想,. 我是唸工程的,是個台南人,. 對台灣的歷史跟地理的了解僅止於以前課本上的部份,. 也沒什麼興趣,而篇幅也遠不及對岸的部份, 應該只能算配合演出.. 在看完當天的大話之後,我不曉得之前所學目的何在,. 連生活的這塊土地的地理,歷史幾乎都不知道,. 甚至還有故意誤導或隱匿的部份
(還有271個字)
內容預覽:
所謂明石總督和兩蔣之比, 前面網友點出來的用意, 主旨不在明石. 為台灣做了多少事, 而是對土地的認同.. 老蔣並沒有下葬在台灣, 而是自始就有強調 "暫厝" 在慈湖, 等到. 反攻大業完成再運回中國風光大葬, 其實觀察蔣家第三代在主持兩. 蔣移靈國軍公墓的時間點就看得很清楚, 蔣宋美齡未死, 沒有
(還有205個字)
內容預覽:
但國民黨早被美國三令五申不得主動挑起戰爭(維持中立)，如果沒有美國幫忙. 國民黨連國軍都養不起，更不可能反攻大陸了，我想這也是他內部吊詭的. 地方(荒謬的地方)，就在於他明明知道反攻無望，卻還是灌輸反攻復國. 的意識形態給台灣社會。. 以下是我自己的一點想法，提出來跟大家交流. 我想重大建設的遲緩是
(還有404個字)
內容預覽:
就我所讀的歷史來看名嘴們說的歷史... 似乎有些地方出入頗大... 例如節目說到荷蘭人來之前台灣沒有中國人... 那麼鄭芝龍在笨港的"亞太營運中心"要怎麼算呢？. 而且VOC開發台中/彰化而有"王田"一詞也沒提到... 再者漢人來台應該不像黑奴一樣... 前者來台視有錢錢可領, 不似後者被當作商品一
(還有555個字)