討論串[討論] 台灣一百人
共 18 篇文章
內容預覽:
之所以提到索尼愛利信 而不是其他合併案 或是提到其他媒體錯判案例. (不然媒體誤報的事可多了 還差這一件嗎? 連巴菲特都曾被媒體評為"過氣了"). 是因為兩者有一些可以類比之處 譬如說 合併前一樣都是雙方都不振. 都是手機產業 還有都是亞州企業與歐洲品牌合併等等. 索愛在合併初期付出極大的代價 到現
(還有458個字)
內容預覽:
我為什麼認為國貿系統無法影響台灣的經濟發展 是因為它主要是在軟體服務方面. 並不會出現像德國戰後Erhard這種經濟之父級的人物. 社會運動李遠哲的地位都是在附和 更別提2000年總統選舉假如就數據來討論的話. 李其實沒有影響"結果" 因為在興票案後比較精確的分析就已經得到結果了. 1.我不曉得"財
(還有294個字)
內容預覽:
如果只論國民黨時代是如此 而且當年他的理念很受李登輝摯肘. 不過 蕭萬長一直到陳水扁上台後都繼續影響台灣的經濟政策他還是有其特殊性 板友推文中補充了中研院這算是好的影響不過他還搞了很多社會運動...教改 更別說影響了2000年總統選舉. 應該是要名列前茅^^bb. 你都是這樣財經新聞的嗎? 那麼我可
(還有128個字)
內容預覽:
其實霧社事件的重要性 並不是在「第一位大規模原住民武裝反日」. 因為事實上 原住民武裝反抗一直都存在. 若要說真正最大規模的 應該是1914年的「太魯閣之役」. 不論是前置作業. (五次深入調查奇萊、太魯閣山區部落. 先行征討平定桃園、新竹、宜蘭方面的泰雅族). 到實際行動. (動員軍警、漢人軍伕、
(還有624個字)
內容預覽:
我已經說過是見仁見智了啊^^b. 我的想法是 必須有廣泛的影響力 而不是只是做過某件事. 譬如說李遠哲 如果只是得諾貝爾獎 就不算有影響力. 之所以文化人士輪在產經人之後 因為文化人影響力常常出不了文化圈. 甚至文化界中眾所皆知 台灣大多數人卻都不認識的狀況也是有的. 即使如流行歌手 影響力也常常很
(還有142個字)